Re: [問卦] 兩個白癡比賽,事前都沒討論嗎?
※ 引述《wallowes (Qoo)》之銘言:
: 對於規則有疑慮,開賽前就先討論好再比,
: 比完了,開始規則解說大賽,
: 是怎樣?
: 這麼簡單的事也能不在一開始先溝通好,
: 白紙黑字寫下來很難嗎?
: 還是兩個白癡都沒想到?
看了留言
本來就不能寫趴數
(除非大家抽樣的樣本數一樣)
寫誤差範圍我覺得也不是正確
(我覺得應該寫標準差)
以我幾乎完全還給老師的統計學知識
(有錯幫我指正一下)
母體越大,兩陣營所謂的誤差越小
最準的抽樣就是最後的大選投票 誤差零
所以目前民調做出來的意思應該是
以常態分佈95%信心水準下(就是最終投票出來的數字=母體,有95%的機會)跟這個民調一樣(常態就是1.96個標準差)
柯講的3%應該就是指這個標準差
如果要達到這樣的差,又要是最常見的95%信心水準
則樣本需要1068份
https://zh.surveymonkey.com/mp/sample-size-calculator/
可以給大家玩
我母數還是2300萬,還不是投票人口
也就是民調超過1068份的,所謂的誤差就越小
像柯show出來的第一份民調(匯流)
做了2000多份 誤差(標準差)其實才2.17%
其實只要讓2.17%就夠了
第五份民調(民眾黨內參)做了1082份
才是接近柯所說的3%(2.98%)
我相信柯也是看到這份發現居然這樣也大贏4.3%遠超標準差,才敢這樣賭
份數越多就越準,誤差要讓的就越小
所以其實在協議裡面要寫明多少%本來就做不到
但柯的說法居然是「管你做多少份,我一律讓正負3%」真的有夠敢的
不過結果居然是連這樣都可以3:3
如果依照國民黨的解釋6%
其實抽樣只要500多份就好...
而且還是「管你做多少份,一律6%」
真的瘋了
----
另外真的計較計算的模式 前面有人提到
舉例來說
柯侯:賴蕭 50:30
侯柯:賴蕭 48:40
柯這邊是認為贏(50-30)-(48-40)=12
侯這邊也是認為他們贏48-(50-3)=1
想也知道柯的比較合理吧==
你光比柯侯和侯柯之間會有什麼統計上的意義嗎?
藍白合不就是要看怎麼組最可以穩贏賴
怎麼到最後國民黨把賴直接踢出統計?
--
老K就只想著贏柯
兩個都只想當正的 請問要怎麼合?
國民黨根本沒臉選副的 只好硬凹
對就是這麼扯 沒讓的話侯連自己內參都輸
分開選 兩邊的願望一次達成
阿北提的禮讓就是希望政黨輪替 委屈自己
哪知道KMT這麼不要臉
kmt:我就是要當正的。講這麼多幹嘛
柯一開始只想要侯退選 結果退到後面
變當副的 笑死XD
份數越多沒有越準,去年台北選舉只有ettod
寫標準差沒人懂啦 而且要寫兩個標準差ㄟ
ay準
95%信賴區間是4個標準差 所以幾乎等於97.5
其他民調那是什麼垃圾
%都直接讓侯贏了 這個事件歷史會留名吧= =
以後統計學教授都要在課堂上提這個例子
太經典了XDD
我覺得K不是真的不懂,而是在這堆數字
裡終於找到唬爛的方法
兩組都贏賴超過誤差範圍 應算侯柯贏 柯侯
要出線只有侯柯贏不了 柯侯才能贏的情況 k
mt也才會甘心出錢
國民黨不想贏總統大選,他們只想贏柯文哲
這樣搞就是侯朱心底已經認定國民黨必敗啦
侯朱輸了,可是也不能讓柯文哲贏了!!!
弄掉柯文哲,拱手賴清德,國民黨大勝!
侯還要挺過一個月側翼的洗禮 這還是未
經過洗禮的狀態 侯柯真的有點抖
解讀問題,你贏我也贏為何要讓?
因爲你沒錢沒人 又怕這次輸就再也爬不起來
自己選不怕輸的決心動搖了 才有這幾天鬧劇
重點是柯沒100億阿 你要幫忙出嗎?
現在民調出來,錢的問題說不定有解了
猴真的就爛啊。沒人氣的傢伙
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。爆
[討論] 朱最新記者會:統計誤差不是朱立倫發明的朱:協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內,侯柯得一點 在協商中,由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...(朱直接念公式給大家99
Re: [問卦] 說真的,讓你6%你才贏,各位還敢出來嗎?略懂統計, 從統計的觀點來講一下這件事有多不合理. 大概很多人懶得看長文, 所以我先講結論, 要求每份民調都要讓 6% 的人不是智商超低就是臉皮超厚. 因為今天得到這樣的民調結果, 實際上的支持率侯贏柯的機率只有 1.8/1,000,000. - 只講 2 點, 懶得看的人可以只看我標 3 個星號 (*) 的部分25
[討論]柯文哲一開始是不懂統計學亂喊的嗎本來1000份民調的誤差值大約是+-3% 表示20%有可能是在17~23%區間 所以假設柯侯45%比侯柯40% 那就是2邊的民調分別是42%~48%及37~43%區間 所以讓誤差範圍的話依照統計學來說誤差3%19
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔,圖上都寫了, 統計範圍是誤差+-2.17%,加起來是4.34%,還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣,趙少康說讓5%,國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料,要剃除,民調最好拿不出資料19
[討論] 被踢掉的兩份民調是哪兩份啊目前公布資料說 說原本侯柯:柯侯 5:3 被踢掉變成3:3 那兩家是什麼野雞民調 為什麼沒辦法入選 怎麼都沒有人出來談5
[討論] 藍白合現況整理綜合整理一下: 1. 柯始終主張全民調(註1),怎麼說是變來變去? 2. 民調灌票: 2-1. 民進黨會灌票給柯,因為柯比較好打?這好像跟事實相反,應該灌給侯,侯比較 好打才對吧?1
Re: [討論] 讓誤差1千份是6% 侯侯超級穩研究所因為要考工工有補過統計 Re一下這篇 樣本1068 雙方差距要6% 但問題是 假設你是6份1068的民調 (根據新聞說是3:3,所以推測共有6份民調)3
Re: [新聞] 藍白合卡關!趙少康提柯文哲民調讓5互比式民調中p1,p2為同一組sample中兩候選人的支持度 p1和p2不是獨立的, covariance不等於0 今天對p1-p2做inference,先找出它的variance var(p1-p2) = var(p1)+var(p2) - cov(p1,p2) 又 cov(p1,p2) = (var(p1+p2)-var(p1)-var(p2))/2- 如果對於讓幾%有意見 那大家應該一律回歸專業統計 一般來說[1;33m顯著差異是兩個標準差 又抽樣人數越多 越準確 標準差越少 二項式分佈的機率 標準差公式
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎67
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?71
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?71
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?62
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎52
Re: [新聞] 快訊/落跑神隱第4日!南檢認陳啟昱逃亡37
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢33
[問卦] 深田恭子和宋慧喬都愛上你,選哪一個??40
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運33
[問卦] 沒人覺得40%是公設很過分嗎?35
[問卦] 有人銀行帳戶超過五個以上嗎?40
[問卦] 37歲的長澤雅美你可以嗎?15
[問卦] 烏克蘭派台灣志願兵去死地?80
[問卦]八方雲集是怎麼獨佔天下的?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?30
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者28
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎26
[問卦] 非洲資源豐富 人口又多 為啥經濟不好?25
[問卦] 一堆廉價印度勞工來搶工作 大家可以?72
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?33
[問卦] 川普跟賀錦麗都269張選舉人票怎麼辦22
[問卦] 你人生裡缺什麼22
[問卦] 台北現在要穿羽絨衣嗎?16
[問卦] 找一部生氣頭髮就往上衝的片17
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注62
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「18
[問卦] 你們支持中國電動車入台嗎?18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?27
[問卦] 台媒風向為什麼都是挺賀?