[問卦] 為什麼選舉 需要這麼多錢呀?
大家都在說
在多的人支持或是民意支持
沒錢也是不行選
如果民意都是希望你可以帶領大家
那選舉到底為啥要花錢
還要到一百億?
錢都花到哪了 不能省一點嗎?
靠大家捐錢也不夠嗎 ㄧ定要投靠有錢的人或團體?
--
5萬人靠遊覽車載1台50人,就5000台
1台1次1萬,那就是5000萬了
更正1000台,1000萬,1場1000萬
只要民意是支持你 民調都擺在那了 幹嘛一定要花錢動員造勢?
難怪執政拼命貪
你應該要問,這些錢花出去要如何賺回來
要買票啊
順便收錢 懂了嗎?
這只是光遊覽車,還不包括便當,造勢場
不是要擺脫以前的環境嗎 用自己的風格走自己的路
5千台怎麼算的
便當錢
路上的看板不用錢?包場地造勢不用
去問選民阿..素質就這樣
錢?養蟑螂不用錢?
買票要很多錢 錢砸下去人家沒投你還很難抓到
美國也是花很大
花10萬都要賺6億了,選舉花20億要賺多少
應該沒到100億這麼誇張 10億大概要
因為選上撈更多
作票也要很多錢 主要是圍事和封口人力
100e是大黨水準吧 看看韓總之前那樣
這制度我不認為能比對岸多民主
一場造勢可能就要花上千萬 廣告看板貴
100e我覺得應該是有
不能說 會被抓
造勢大會人事水電瓦斯租金廣告便當
難怪執政拼命貪?
那些平常洗流量佔版位的媒體廣告商獅子大開口
羊毛出在羊身上
造勢才有畫面 媒體才有東西拍
選舉一定要造勢嗎 超級莫名奇妙 骯髒
水要不要錢 電要不要錢
沒看到最近有政黨用Threads花一大堆錢在
演講無聊的話 不發便當水誰要來
那就不要演講呀 要發表好的政見可以靠開者會呀 講講自己有啥好的願景政見 到底造勢要幹嘛 要也是支持者自發過去 幹嘛要花錢動員?
政治文化
總統大選100億 一定有
帶風向嗎?
拜託 現在的人沒這麼容易被帶走啦 早就有自己的想法了
和金句 哭 下跪 是一樣的道理
去五指山通靈問李登輝吧
老人吃你一個便當 就投你了
大家都是做功德 花這麼多錢 還不計
回報
黑金
光那個看板就要多少錢了
不花錢動員被噁甲數椅子嘲諷氣勢都沒了
買新聞不用錢?
花錢買一個為人民服務的機會臭了嗎
老實說地區選舉的話,沒放看板真的不知
誰要選
這叫選舉經濟 傳單 扇子 各種小物
場地看板搭棚音響燈光遊覽車雙主菜便當,
大看板不用錢?電視廣告不用錢?動員不用
一般人民主素養不夠 就需要造勢 跟風
就算吃炒米粉貢丸湯也要錢
錢?遊覽車不用錢?雙主菜便當不用錢?
場地 看板 攤販 各種收入
真的很花錢 你看有些大學 一場像樣的晚會都
辦個活動一堆前
羊毛出在羊身上,花100億為民服務?
幾十億起跳正常
造勢、買樁腳、廣告 所以每次選舉完
選上的人都會忘記人民 要努力把花
不要問
問題是你不花錢 選民也靠邀你啊XD
沒辦過 周邊騙贊助頂多十幾萬 根本弄不起來
掉的錢洗回來(合法的洗錢)
看板文宣造勢旗幟廣告陸空軍 通通要銀子
王就直接跟柯講要100億
那你都別辦造勢 也不要登廣告 看誰贏
雖然誇張但50億是有紀錄的
講難聽點 省了錢 就不會貪嗎 w
造勢動員3萬人你以為很簡單? 場地租
請工讀生工作人員也要錢
選舉製造一大堆塑膠垃圾 然後你各位要
看誰看板多造勢場多反著投就是了
金、遊覽車、便當、志工全是錢
禁用塑膠吸管
陸軍推兵組織動員都要錢 靠空軍一場空
真的很天真 那你也別掛看板 別請志工
光算工作人員的伙食費就嚇死人了
公民素質太低,不關注政見與候選人實際的
投票靠造勢 有夠可悲 錢再被割走 再喊窮
作為,反而在那邊看誰的聲勢好
大家都是做功德 為民服務 不要計較
這麼多啦
執政做的差也不易外 總要回收吧
因為都買票....
蟑螂飼料
50歲以上有用以下根本都沒再參加的只要
產業鏈 你知道苗栗多少人靠選舉維生?
繼續投給打灑幣然後繼續喊窮 笑死
投票那一天投出改變台灣的那一票就對了
沒畢業就不要厚問 滾
灑狗糧不用錢?
只是我覺得以後花錢方向要改 造勢晚會只會
台灣愚民就是愛無腦跟風 所以…
越來越沒用 這點比起來 DPP真的比老K好上點
俗話說選舉無師父,用錢買就有:)
其實並沒有DPP也越來越像KMT了
藍綠那種撒法 沒有30億應該不夠
選個議員好了 人家發口罩面紙你沒發 票就
100億應該是所有費用啦,造勢加上買媒
體,政論節目,加一加應該要
跑了 不要說選民貪小便宜 事實就是如此
或者說這是灑錢的過程
各國選舉都需要錢,還真不知道誰選
舉不用燒錢的
社會信任度低 見面才不會跳票 照樣跳!
還要養一些專家學者,現在還要養網紅圖
文作家
台灣那麼小 瘋選舉的風氣 不太尋常
對阿燒錢不用回收 這樣執政會好越來越差
綠共養那麼多媒體 錢沒用?? 沒錢等死
還在幻想不花錢
政治那麼好賺的話 葉啟田為何會做到負債
義勇軍都不用錢還倒貼cc
我想拿一堆免費衛生紙擦屁股
各縣市進競選總部的人事、房租就嚇死人
多數人投票都是隨機的 往往最後一個月才
決定
一個看板 掛一個月說不定一百萬起跳
莫忘世上智障多 多得是看廣告投票的人
你還要請人經營競選總部
不然支持者要去哪聚集 聊天嗑瓜子
2020民主黨花55億鎂 給您參考
6000個位子分配權
這沒辦法 如果一個人你完全不認識 要你投
選舉就比人氣 花錢非充要乃必要
地方派系金主樁腳要花錢經營
你也投不下去 誰叫就算網路時代 曝光率也是
不然怎麼買媒體洗腦人民啊
要靠演算法或$$$$
目前FB廣告 柯文哲花最多
要不然每個政客都要去拜廟還以為是
真的 行銷行為 真的嚴重影響選舉結果
選爐主
大型造勢遊覽車動員
少數突圍乃當地沒有仕紳 或者非單一選
柯以前必須要喂鯊魚就是這樣,連曝光都
區 複數選區搞怪創意自然突圍成功
沒有什麼爻都不用選
而且選舉公報仔細看 沒聽過的 政見也不見得
舞台至少100萬吧,遊覽車1台1萬=40人
一個便當50就好你猜一個立委選舉要多少
除非可以找到讓人民 從被動變主動的方法
便當錢
認真到哪裡去 一堆天馬行空做不到的
沒關係,打不過就加入對手當副總統監
光固樁就超過一半了吧
督啊,這麼簡單新政治都不會
你去各地競總看看 裡面那些穿背心的
都是錢 比你上班領的還多
所以選上以後不撈夠本怎麼行
造勢活動
選舉早被弄成一門龐大的產業鏈了
鬼島太多沒腦好騙有錢就上鉤的低能票
除了少數的錢是鐵粉心甘情願捐的以外,
幫忙出錢的怎麼可能不求回報
樁腳
新政治就不用花了 讓世界看看政治奇蹟
就算沒買票 光是宣傳廣告就要花不少錢了
不用騙人 看板要放在人潮愈多 視野愈好
愈多人能看到的地點 價錢就是愈貴
動員 遊覽車 便當。更多私下的…..
目前議員等級勉強還有機會靠握手上 之後就
問cf為啥不付出就想什麼都要噌啊
非常難了
選後利益有多大 10-20%就是選舉成本
看看綠營昨天造勢包了多少遊覽車和便當錢
選後能賺一千億 那100億就是成本
除非有什麼特殊時事造就 不然一般人就是靠
媒體要控制輿論呀 听党话跟党走
我就講過了,選個高雄市長要花10億,總統
?
不造勢人們就會懷疑你
難道真的省不了嗎?對,因為國人就是愛這
還有媒體利益啊 你以為三民自 東森 tv
味,就是愛把政客偶像化,就是要看到多次
bs 為啥立場那麼鮮明,背後有什麼可想而知
堆錢
造勢場合才能自我滿足說:我支持的候選人
吧
好厲害。
造勢跟廣告費都很驚人的,只要台灣人持
續用這方式來認識跟評斷候選人,燒錢的
戰爭就永不止息,這叫做基本門檻。
上面有人提議員,握手能上算極少數的個例
造勢場遊覽車花費站很大比例
,直轄市議員(偏市區的)通常的情況,傳
統選法的話,進千或破千萬差不多,啊幹嘛
一定要傳統?就還是國人喜歡啊,別說掛看
板了,不請一堆人、舉一堆牌、發一堆文宣
去掃街逛菜市場,人家就會說你不愛鄉土啦
。
選民水準
花了這麼多錢 選上了還不加倍貪回來
這次選上 下次未必會上 所以要多貪點回本
美國爸爸教我們的
行銷需要錢啊。
議員靠握手當然能上,但前提是要很血汗
的那種握法,還有挨家挨戶去拜訪,一樣
也是要沒日沒夜地跑,但有錢的人掛個看
版,效果就比你跑到死還強了。
最後還是回到選民水準,台灣人不關心政
治,只關心輸贏,四年只追求爽那一次。
還有那100億是內循環,轉一轉轉回投錢人口
所以看誰最有機會贏,就會靠過去。
袋裡了,賺了人脈和關係,一兼二顧
還有宋當時真的是最好的一次機會了,柯並
往另外一方面想,不就代表台灣有很大一
部分選民就愛這一味,要他們好好看政見
查數據理性分析太痛苦,他們尬意的是造
勢大會吃便當搖旗子喊口號
世家大族不用籠絡?販夫走卒不用吃飯
光跑行程食宿交通費就夠你花了
沒有天時和地利和本位主義選擇,就毫無任
提升存在感 不然完全沒印象誰會投你
電視廣告、新聞及網軍才是最花錢的 也就是
基礎民意的控制與帶風向 別懷疑 一堆新聞
何機會,輸的慘慘而已
都是買的
政治類新聞除了特別有話題的人物之外,
確實大部分都有配合的記者跟媒體啦。
民主選舉
還有政論節目大部分都是有腳本的,大家
場地 燈光音響 文宣 旗幟 宣傳廣播 電視
坐上去配合腳本演出,但還是一堆人愛看
另類買票
,甚至會對內容深信不疑。
郭絕對任性但絕不天真,想他掏錢??好處??
真選上了之後回報多大民進黨教你了啊
你家選區沒花錢的候選人 你認識幾個
宣傳是必要的 但是遊覽車動員真的是 難怪
執政都要貪回來
握手頂多到里長,選議員靠握手除了特例太
困難了,實際上就算你真的去握,正常情況
會是你前腳剛走,後腳人家就嫌:啊就選不
上幹嘛來握手。
台灣陋習,跟燒金紙鞭炮概念一樣,陋習
廣告、看板、造勢晚會、還有便當水、人
事費用加一加要花不少錢啊!
不要說時代不同了,很抱歉台灣現在很多
人還很吃這套,都要看造勢晚會人數跟氣
氛,然後再那比人數,就再說誰輸誰贏,
這風氣我看可能你到死還會在的
因為要洗腦群眾啊
洗腦白癡啊
每次一到選舉就在那邊發錢 唉
經濟本質是分配 而政治就是在制定分配的
總統等級10億以內搞起來就神了
登記開始才是真正花錢
規則 想得到這種權力是有代價的
活動密集度變高 規模也會變大一些
你去看 競選辦公室 你進去點人頭一個五萬
全台灣開幾個辦公室 大約要請5個月以上
民主政治(x)金主政治(o)
就算一開始是有理想的 如果不持續改革
還沒加上 工讀生 這些人事就嚇死人
現實 你給我好處 我挺你上台撈
就會變成現在這樣
以前蕭萬長和蔡同榮 嘉義搞的像幫派對決
你知道2014年賴清德選台南市長選到能賺錢嗎
這什麼白癡文
你叫老人聽政見不跟隔壁投一樣的沒便當吃
怎麼活?
去投票根本沒拿任何人錢
選民素質差阿
但選舉確要花錢 真是笑死
選票政治把改革的動力全消耗在輪替上了
問題是台灣人吃這套 無解啦
我是總統一定要求立法規定 選舉不準花
錢
看板 宣傳車 造勢 起碼要30年後才比較可
能消失
規定不花錢也沒用啦 改成熱心民眾捐贈
陋習不改,就是要一直花下去
能拿他怎樣
誰開造勢大會 誰就取消資格
看阿扁說連戰選總統,黨產就給120億去
選還不包含募款的
你沒發現 LINE today 的大選類別全是綠媒
嗎?
事實就是不花這些錢選不贏啊,你的理想
很美好現實就不是這樣
還有最近 threads 也一堆側翼,狂推流。
一般有規模的行銷都要成本了,別只講什
麼遊覽車和貪回來,不然商業模式有賺都
是貪了(然後某些人還愛邊抱怨邊嫌錢不
夠多)
你行銷不用錢 人力不用錢 黨運作不用錢
選舉被玩成一門生意阿 嘻嘻
不會去跟藍綠粉講喔 在那邊帶風向
threads 超多覺醒高中生 哈哈
因為煽動情緒這招對台灣人來說很有效
你造勢光叫人搭舞臺你知道就要多少
了?工讀生排幾千張椅子要不要時薪
?
便當不用錢?
選前花錢 選後撈錢。惡性循環
就連柯p那個很窮酸的廟口開講 一場應該也要
幾十萬 舞台 音響 螢幕 場地..等 我覺得應
該還有更窮酸的方式 大聲公墊個箱子講一講
人民的納稅錢就是被當選者拿去貼造勢費
就好了啦
用
選舉什麼都要花錢 這社會很現實...= =
還有文宣小物 旗子面紙口罩等
臺灣人智力這麼低 你講那些方法會成嗎
台灣特別花錢 一直動員
阿就藍綠的垃圾傳統阿 全台遊覽車便當
造勢 動員 大型舞台場地
台灣也沒藝人新聞了 都把政客當藝人在報
事實上大多數年輕人根本不吃這套
我也好奇想知道. 選個總統要100億
越來越沒效 只剩老番顛喜歡玩這套
沒辦法!台灣底層西瓜派&不關心政治多
只能靠最後大造勢吸引這些人投自己票
沒廣告連你誰都不知道選個毛
因為選上後賺更多
這是投資你懂不
因為很多票是要靠撒錢造勢才拉的到
不是光有理想口號就能當選
買廣告啊 我有錢巴不得廣告灑好灑滿
看板廣告 電視廣告 社群媒體廣告
尤其台灣區域性政治 樁腳各地都是
綁樁比提好政策還要快
計程車,遊覽車,便當,其他的不能說
現代人這麼難搞,不花錢搞有的沒的怎
麼讓人投?
沒宣傳廣告 沒曝光度 沒人認識你 誰會投
票給你 請問你會投票給一個你完全不知道
是誰的人嗎
但以前連蕭配那個100億真的花到太誇張 他
們的競選外套多到 連鄉下的阿伯都穿著他
們的外套在工作務農
選舉經濟學 廣告宣傳造勢場地設備人事
再加上地下賭盤 各種酬庸官位工程回扣
350億才8800億的4% 這投報超高好嗎
還有國防外交這種國家壟斷事業 沒算到
那時候國民黨還有黨產可花 可以這樣搞 盡
量的養肥大家 現在沒辦法花那麼多了啦 除
非境外勢力抖內那不好說 不然就算企業們
贊助也不可能給到那麼多錢啦
刷存在感呀,人很多選擇是比較出來的,而不
是一開始就決定好自己要什麼
企業贊助也不會只單壓一注
變成排不富,都是有錢人的遊戲
你以為選舉是選賢與能嗎 你小學生喔
選舉是徹徹底底的西方資本主義工具啦
競選看板廣告跟小物,造勢晚會,網路經營,競
辦房租水電,競辦人員薪水,全台各地拜訪掃街
,每樣都要燒錢,不然可以整天在家開直播
因為值得啊 台灣的民主自由不值得那些
問館長
為台灣 無私 的奉獻嗎?
金主
選舉都有法定金額,總統選舉至少上億,你怎麼
而且柯粉也不用去酸藍綠 我在路邊就親眼
會覺得可能不花錢?
看到了 柯文哲的看板也沒有比別人小好嗎
就算都不做廣告宣傳 你請人幫你大街小巷
到底是誰告訴157有一百億的,157還信,
跑來跑去助選 工作人員們以為都不用花錢
加油千萬不要跟國民黨同流合污,要走自
嗎 吃屎比較快啦
己清流的路。
買票錢
除非是真的都沒掛什麼宣傳廣告的 不然如
果做很多宣傳廣告 又說自己沒花什麼錢的
那些都是在唬爛啦 事實是你自己花錢還是
別人幫你花錢的差別而已
動員很燒錢的還要顧樁腳,對吧藍綠
這麼多黨職人員要養 都是$$$
柯文哲也說選舉很花錢 你怎麼不問
他
我也支持不要花錢選,文宣廣告有夠不環
保
造勢場場地和人都要錢 愈多人就要愈多錢
你去問藍綠兩黨囉
旗幟、看板、文宣、便當、遊覽車、行銷
有的沒的都不花錢的話,那相關產業就倒
光了。
不用宣傳ㄇ
柯沒不花錢吧 但事實就是花最少 廟口開講一
堆工作人員都是免費仔 路口舉牌的夜市背氣
花100億還不是叫金主出錢 金主有這麼
球的 民眾黨缺陸軍 我就有被問過要不要去幫
好心嗎 還不是通過或是卡住特定法案
忙 會掛個里辦公室主任 都是無薪 但我因為
或是弄一些建設來搞錢 藍綠一樣爛是
怕卡到工作或社交活動 都是選擇捐錢啦
確定的 白色會不會這樣不知道
選前要花那麼多,你有想過選後怎麼回本
嗎
南部有南部的玩法
遊覽車+食宿+造勢配件 相關業者賺飽飽
帶領國家的人你要花多少錢請他們
選舉不花錢可以。你身邊可以找免費
打工仔。
所以要投靠郭董啊
只有3000人的場子 能看嗎 莫忘716慘案
要分阿 笨喔
再多 文盲
傳統選民只看你的場有多少人來投
你有一堆口號、理想,場子沒人就是沒票
依照柯過往發言習慣 這數字說不定也是他
隨口虎爛的
古代思維 你不花點錢人家覺得你選假的
賴的看板真的超多 怎麼可能沒A錢
真的很浪費人力、物力,還要每四年
玩一次
所以選後拼命貪 不然怎麼回本
宣傳要不要錢,沒錢怎麼請走路工
你吃飯房租也都不用錢 住公園去化緣
也能活下去 小朋友出社會了嗎?
1
其實列那些條條款款的都沒用 選後利益的10~20% 就是選舉的成本 選後能賺1000億 那選舉成本至少就要100億 別管那100億要怎麼花 花到哪裡去3
你可以去查查美爹上次總統大選為啥要花到1500億,美爹應該沒在動員造勢吧? 我看全世界選舉不用花錢的只有共產國家,拍拍手投票就好了 柯屁提倡新政治選舉不用花錢只是作死自己而已,不用花錢整天去盧洨郭董衝啥? 最好笑的是柯媽一直不要藍白合就是,我們沒錢喔,我們不出錢喔,文哲自己玩就好了, 意思就是藍白合當正的話 我們沒錢喔,當副的話不如自己玩就好7
我也很好奇,選舉要花錢那不就代表錢沒花就有人不出來投票? 可是像八卦版友全部都早就決定好要投誰了,假設從這星期候選人 全部登記結束之後所有候選人禁止發言禁止打廣告直到投票結束, 難道你會改變你的投票意向? 到底是哪些人會受到競選經費影響 他的投票行為啊? 到底大概花多少錢才左右到一票?1
騙不懂的而已吧 你人吃喝拉撒就是要錢 而且團隊那麼多人 錢忘記帶叫助理去領錢 請助理不用錢嗎? 郭董連署還沒選 光志工薪水、開設4百多個連署站、印百萬張紙 估計花20億 郭董本身是cost down專家才能壓那麼低1
雇用網軍也要錢、在抖音上推薦也要花錢、辦造勢晚會也要錢、雇用美女當發言人也要給 薪水、選舉旗子也要錢,每天花錢就像打開水龍頭一樣一直流。 --
爆
[問卦] PTT這次為什麼失準了?? Why??Ptt版上民意一向精準預測選舉走勢 從中華民國第一次民選總統 李登輝 陳水扁 馬英九 蔡英文 Ptt風向幾乎都精準命中 為啥這次四大公投如此失準 選前版上民意八成支持同意公投10
Re: [新聞] 張善政夫婦擁66筆土地 還有價值千萬金條真正的問題在於 候選人有沒有錢到底對選舉重不重要? 如果大家希望窮人選上 OK啊,你信不信一週後每個候選人都是低收入戶 希望大家有錢人選上9
[討論] 郭董是不是這屆選舉最大的冤大頭?一個人付了數百億 買了疫苗 結果民意只有20% KMT玩弄他 TMD也不理讓他8
[問卦] 台灣的選舉是不是該改輪選制你像這次假如三腳督 第一名的只有拿35% 竟然有65%的人不支持這個總統 投票時應該有首選和次選,第一名沒過半,就以次選拿第二名再競爭一次,搞不好第二名拿次選票反而過半贏得選舉 過半的總統才真正符合民意吧6
Re: [新聞] 傳王金平噹柯 你當正的誰出錢真有趣.... 柯2014選市長時誰出錢?2018連任時又是誰出錢? 當然選舉要花錢,但是有錢如郭董民調也是在個位數。 真的需要花那麼多錢在造勢場合上嗎? --X
Re: [新聞] 缺席生命園區說明會挨批 楊文科:難道所嗯,2012年台灣選民也是用689萬票, 支持九二共識、ECFA、服貿、貨帽啊, 那當初太癢花笑話學運要不要出來道歉? 當初違背民意支持太癢花的塔綠班要不要道歉? 自己需要的時候不顧選舉結果上街抗議,1
Re: [新聞] 港湖激戰!徐國勇喊支持吳欣岱 「她非常真的笑死人~ 現在出來喊得這幾個 近期民代選舉有哪一個是靠自己選上的? 幾乎出來喊的這幾個不是靠不分區上任 就是出來選輸丟臉的1
[討論] +<>< 其實要靠自己努力不用管其它黨參選港湖立委選舉 競爭激烈 我先說 我從小就是支持高嘉瑜 後來增加支持黃捷/楊寶楨等- 我猜喔,是不是因為選舉要到了 大家都知道選舉要花很多錢 但是,那麼多候選人,黨再有錢也不夠花 這時候就需要民間團體,或是個人自願捐錢 來支持党或是候選人
- 粗暴的話大可不必 人家不是說不辦了 人家只是說要等大家都接受了才繼續辦 怎樣叫大家都接受 公投嗎 民主國家 做決定當然是看民意
爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景爆
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒88
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!40
[問卦] 某些新聞台被關台不冤枉吧?48
[問卦] 接機是誰主辦 弄成這樣44
[問卦] 找一部保鑣跟女主談戀愛的電影?40
[問卦] 找一部當兵一直重來的片78
[問卦] 日本s級投手這麼多 昨天怎不早換?28
[問卦] 這次接機LIVE怎麼亂七八糟?27
[問卦] 他媽的穿黃衣的無禮大媽哪來的?17
[問卦] 棒球板是政黑二板嗎?19
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖19
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇?22
[問卦] 所謂的【最高規格】就這樣??41
[問卦] 中華隊也能有酷酷的外號了嗎?36
[問卦] 李連杰從影多年的醜聞只有利智嗎?75
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?72
[問卦] 這晚餐210元你可以嗎?☺86
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???13
[問卦] 現在一個人在家,要幹嘛= =...?10
[問卦] 我相信ptt結果變成是白癡小丑4
[問卦] 中天新聞記者道歉17
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委15
[問卦] 那些是中華大媽還是台灣大媽?15
[問卦] 中年大媽是不是地表最強生物啊16
[問卦] 找一部武俠做愛飛天的片27
[問卦] 台男173還算半殘嗎?15
[問卦] 兩個17歲男騎士的朋友心理陰影面積?