Re: [新聞] 缺席生命園區說明會挨批 楊文科：難道所
嗯，2012年台灣選民也是用689萬票，
支持九二共識、ECFA、服貿、貨帽啊，
那當初太癢花笑話學運要不要出來道歉？
當初違背民意支持太癢花的塔綠班要不要道歉？
自己需要的時候不顧選舉結果上街抗議，
別人上街抗議就拿選舉結果堵別人的嘴，
結論就是：綠能你不能！綠能，你不能！
※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言：
: 再說一次
: 楊縣長在湖口新豐這兩個鄉的得票率
: 一樣是碾壓民進黨周江杰
: 周江杰選前到處行腳跟縣民說
: 他選上絕對不蓋生命園區
: 最後連四成得票率都拿不到
: 楊縣長第一任就有說他要蓋生命園區
: 現在拿了六成多選票
: 做他該做的事情 底氣十足
: 下一次可以再看看國民黨在新竹縣可以拿多少票
: 我自己是覺得下一次結果一樣是用力的教訓民進黨啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.32 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你叫那689萬狗去道歉啊
噓
邏輯零分
噓
你真的懂自救會被恥笑的原因嗎？？？文中
→
這些當初有直接列在政見？？？
推
在地人使用要有優先使用權
噓
怎麼不講一下太陽花那時的馬囧支持度
推
工三小？
推
蔡英文會道歉？她假博士耶
25
Re: [問卦] 當年參加太陽花的現在都在幹嘛？太陽花就是反服貿學，參加抗爭本來就不是為了從政，我自己當初參加抗爭，辭掉了工作，放棄了自己的創業，後來抗爭到跟同伴反目，自己參加選舉，賠掉了自己的房子，去民進黨當助理，因為看不過七天假又辭掉助理職自己站出來對民進黨發動抗爭。 現在我自己開飲料店還另外兼差打工，有空繼續幫民眾陳情跟發起抗議，最近一起是幫展雲靈骨塔五萬人受害者倒債坑殺案組織抗議，新聞還搜尋的到。 我是建議如果對民進黨不滿，整天酸太陽花根本沒用，太陽花組成的人多大，除了去加入民進黨的也有不少去站在對立面抗爭的。 認為沒有像太陽花那樣大，這也根本不是當初那些人抗爭的本事，而是多數民眾就是不認為你現在討厭執政黨的議題很重要。 你認為很重要的侵權議題，再多數人眼中就是不重要。6
Re: [新聞] ECFA持續實施 陸委會：對兩岸有利「不呼叫非凡公子 呼叫非凡公子 每次看到ecfa 就想到反ca大將軍 非凡公子 怎麼現在不反了6
Re: [問卦] 2022的你，為何不敢上街頭抗議了？因為綠能你不能 2022還沒結束 等2022尾 某黨輸慘了後 他們又可以上街抗議了3
[問卦] 不公不義的社會 老百姓要如何反抗呢?最有用 就是上街抗議 用民意來說明 尤其今年年底 要選舉了 如果10萬上街 不夠 就20萬人 30萬人 50萬人 百萬人 自然政府就會怕了![[問卦] 不公不義的社會 老百姓要如何反抗呢?](https://i.imgur.com/zk81SCib.jpg "[問卦] 不公不義的社會 老百姓要如何反抗呢?")
2
Re: [問卦] 為啥不上街遊行抗議了？為什麼人民只敢在網路上罵 不上街抗議 你是想這麼問對吧？ 那我就回答你吧，原因就是大多數不滿的台灣民眾都知道一個事實 就是現在的執政黨政府完全不會鳥你，就算上街也只是做白工，像個智障一樣， 不只政府不會鳥你，散會完還會被側翼挖祖宗十八代清算你身家3
[討論] 4%黨為什麼不上街抗議4%黨最在意網路聲量了 花最多心力在網路上的也是4%黨 中介法可以說直接翻了4%黨的老巢 4%常常自詡主流民意 說綠粉才是都躲在政黑去取暖的1X
Re: [討論] 對白紙運動失望民主本來就是個過程， 我倒是覺得至少這次的聲音有被看見， 至少政府也或多或少出現了一些退讓， 如果夠和平，那未來願意參與運動的更多， 或許可以多幾次也不錯。3
Re: [問卦] 朋友：至少這7年沒爆發什麼上街抗議很爛的總結 要不要仔細想想 當初太陽花學運上街頭的理由： 服貿黑箱作業 在現在聽起來是不是很不可思議
Re: [討論] 4%怎麼不敢上街？這就是民進黨的政府 這就是蔡英文口中的社會安全網 人民的保母 按喇叭 沒有違法![Re: [討論] 4%怎麼不敢上街？](https://img.youtube.com/vi/gfFABkCNXcY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 4%怎麼不敢上街？")
[轉錄] 綠能你不能：支持蔡培慧 農民倒大楣1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臉書粉專- 綠能你不能 3.轉錄內容︰![[轉錄] 綠能你不能：支持蔡培慧 農民倒大楣](https://i.imgur.com/XccRucYb.jpg "[轉錄] 綠能你不能：支持蔡培慧 農民倒大楣")
![Re: [新聞] ECFA持續實施 陸委會：對兩岸有利「不](https://i.imgur.com/bTvmsDmb.jpg223.141.102.239 "Re: [新聞] ECFA持續實施 陸委會：對兩岸有利「不")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")