Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬！官員虛偽陳述有刑責

ab2u04fu4ab 05/21 13:07便宜的天然氣要到台灣了沒

Alieno 05/21 13:07介於缺電與不缺電之間

ronga 05/21 13:07說不定他覺得很便宜阿 XD

qaz31415 05/21 13:07如何定義"缺"？

phix 05/21 13:07黨有20萬

ivorysoap 05/21 13:07請先定義什麼叫做缺电

sagarain 05/21 13:07不缺啊 隨便數據都可以證明

ronga 05/21 13:08同樓上 如何定義是缺 你覺得缺 我覺得沒有

axalto 05/21 13:08加個"可能"就好

titay333 05/21 13:08就一直說不缺就好了啊 你要怎麼證明缺電

ronga 05/21 13:08這種主觀感受的很難因為說謊定案

sagarain 05/21 13:08跳電又不是因為缺電 是小草浪費

titay333 05/21 13:08問他為啥要買貴的綠電就好

ronga 05/21 13:09他會說 我覺得不貴 XD

angel98 05/21 13:09不是缺電是停電

gggghh69 05/21 13:10缺點的定義？

sagarain 05/21 13:10我買的是綠電中便宜的啊

sagarain 05/21 13:11這還不簡單 業主都要求要綠電你總不能

vacuesen 05/21 13:11不管怎麼回答都是藐視國會

sagarain 05/21 13:11說不設立吧

DDxMM 05/21 13:11怎麼答都藐視

gankgf 05/21 13:11報數字就好 至於缺不缺大家各自解讀

stry 05/21 13:11絕對不是缺電 只是用電超出預期

ronga 05/21 13:12想太多啦 這種根本不會因為藐視國會成案

hihimen 05/21 13:12你低估民進黨的尿性了，會回你：去告我呀

SuLiaen 05/21 13:13虛偽陳述是前提好嗎？

coffee112 05/21 13:17缺電的定義是什麼??

hectorwei 05/21 13:19以後沒有人想當經濟部長了，可能勉強

hectorwei 05/21 13:19找個路人來當吧

devil0915 05/21 13:20不缺電，現在就可以回答。因為備轉容

devil0915 05/21 13:20量不是負值

devil0915 05/21 13:20反觀你說缺電，那只是你的感覺，只是

devil0915 05/21 13:20在造謠，完全沒有數據支持

s203abc 05/21 13:21讓出來不就知道誰想當了

bbboy 05/21 13:23蹷U去 讓法院認證缺不缺

babuarea 05/21 13:24反質詢叫立委拿出證據就沒事

Paruru 05/21 13:28反正不缺電那樣就不用漲電費呀

as50229 05/21 13:31原物料上漲 所以電費要漲

sagarain 05/21 13:49不缺電和不漲有正相關嗎

donation12 05/21 13:54找一個國外專業學者就定義問清楚

donation12 05/21 13:55要不就承認缺電，要不就打臉不缺電

te170 05/21 14:31缺便宜的電，我他媽現在虧本發電，滿意了

te170 05/21 14:31沒