Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬!官員虛偽陳述有刑責
奇怪 如果行政院部會官員或其他院官員被以藐視國會罪罰錢,但官員不繳,會怎樣啊???
立法院就算累罰,但官員還是不繳,能有什麼事?
我看推文有人說強制執行,那真是低能,沒經法院判決如何強制執行阿
而行政執行是行政院法務部轄下,他會鳥你立法院嗎,難道自己強制自己?
該不會是以後不讓這名官員來備詢,還是判他備詢時罰站30秒?
--
這太容易變成政治事件
定這種法 就是白癡
可以不繳看看啊,已經是法律了,做偽證
官員帶頭違法,百姓看在眼裡,還不繳錢
,看看後座力執政黨能否承擔。人民以後
幹嘛守法?
罰款就不是立法願判的啊
建議用腦看一下 立法院不是判決的單位
罰則應該要更高,反正抹黑都抹了
罰款就是立院自己罰款的
送司法機構判的 自然可以由司法機構強制
執行
現在過的是DPP的提案耶 所以一樓在D
PP是白癡嗎 :^/
看來有很多人連法條都不知道就在腦補
這什麼白癡民粹 立委認為說謊就是喔
原文「質詢人經主席依前項規定制止
、命出席或要求答復卻仍違反者,由
主席或質詢委員提議,出席委員五人
以上連署或附議,經院會決議,處被
質詢人2萬元以上20萬元以下罰鍰。
」明明是由立法院自行罰款
我比較好奇送行政法院判以行政罰到
底是什麼概念,從來沒聽過這種行政
處分是法院判的
當然是白癡 藍白玩 綠被迫跟著玩
這只能送釋憲
五毛狗真的是下賤到極點 立法院哪來的司法
權 直接毀憲亂政 真是雜種畜生藍白
綠的錯誤在也跟著提案
不繳是否等於獲得諮詢豁免權:D
說了 這跟裁罰有異議自然是走行政法院 沒
異議自然是繳款
不繳款自然是有異議 判決成立自然會有法
院追繳
狗畜生的大腦是被扔進糞坑了吧 哈哈哈哈!
你的前提不就是不繳錢打行政官司嗎? 打
輸不就法院追繳
有沒有附連續罰款罰則?要有上限喔,罰個200
0萬有幾人付得起
你違規罰鍰不繳 法院會追繳???
廢話 行政訴訟打輸法院不催繳?
阿就不打行政訴訟,也不繳會怎樣?
移送行政執行署嗎?那不就又變自己
人強制執行自己人
官員個人跟行政機構主體又不一樣
如過強制執行屬不鳥你立法院,那這
條法不就廢了
執行自己人又不是沒見過
假設今天行政法院故意違法不執行 自然可
以凍結預算
所以就算被立法院裁罰了 打贏行政訴訟不
就好了 有很可怕嗎?
這是立法院判罰的,不像是違反行政法義
務的行政罰,也是走行政法院嗎?
不要講的好像立法院裁罰就可以隨便罰 一
樣可以打行政訴訟
又又又凍結預算 那還真的沒差
反正人民也不喜歡強制執行署
一般行政訴訟法官也不會故意搞這種故意不
執行 沒必要
一堆法盲 憲法法庭早就說過立法院有罰鍰權
了
所以就算今天立法院真的罰很大 打輸官司
不也是空口白話
講的好像世界末日一樣
台灣還是法治國家自然有救濟管道
不逐條審查,訂什麼法律
爆
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述這真的要定罪很難啦 像總統(假如總統會進立法院)行政院長講那種願景式的發言 怎麼可能會被虛偽陳述入罪 那有關實際通則問題 就直接叫部門首長次長回答了 官員回答不外乎 我不知道 特殊狀況總是會發生 持續滾動式調整49
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述終於可以逼官員說真話了 第一題應該請經濟部部長回答 "台灣是不是缺電" 請部長想清楚再回答 說謊可是要關的喔39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說:藍白擴權,只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來,告他,罰他 可是,這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的,怎麼會不懂這個?1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰8
Re: [問卦] 藐視國會會被抓去關嗎「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時,若有虛偽陳述狀況,最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金;接受立委總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,則可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 因此這個法案是針對「虛偽陳述的部會首長跟政務官員們。」換句話說,官員如實陳述、不隱匿絕不會被處罰。 執政黨不會永遠執政, 在野黨也不會永遠在野。- 這一條通過以後 以後如果有行政官員在那邊唧唧歪歪亂講話 就可以直接抓去彈劾或移送了 難怪這幾天立法院衝突都在比狠的 這樣子的話
1
[黑特] 綠畜造謠無限擴張藐視國會到平民身邊有綠畜說藐視國會會造成以後不能批評立法院 不然收傳單等上法院 媽的 造謠也太扯 藐視國會只針對行政院官員3
[黑特] 黃國昌必須面對:藐視是行為而非態度重工這篇寫得不錯 黃國昌對國會藐視罪的論述有一個死穴 就是他想要把官員的「態度」入罪 這跟法庭上的comtempt有些不同3
[轉錄] 名為變態的神父:藐視國會罪二讀通過1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…8
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:256