Re: [新聞] 「過勞報告」只改封面？黃國昌轟司法院

※ 引述《qazsedcft (如果你也在現場)》之銘言：
:
: 1.媒體來源:風傳媒
:
: 2.記者署名:鍾秉哲
:
: 3.完整新聞標題:「過勞報告」只改封面？黃國昌轟司法院傲慢：盤點現有人力很難嗎:
: 4.完整新聞內文:
: 立法院司法法制委員會今（2）日針對司法過勞問題召開公聽會，邀集學者專家到會提供建
: 言，並邀請法務部、司法院等相關單位列席。然而，民眾黨立委黃國昌發言時痛批，司法院
: 今日提出的書面資料，竟與上周「內容簡略、殘破不堪」的書面報告幾乎一字不差，而司法
: 院上周允諾他會提供更詳盡報告，結果到昨日傍晚仍無消無息，「交這種不及格的報告，我
: 對司法院非常的失望。」
:
: 立法院司法法制委員會上周曾邀請司法院、法務部等機關，就司法過勞問題進行專題報告並
: 備質詢，黃國昌當日批評司法院書面報告資訊破碎，3度要求斯法院會後提出更完整報告，
: 面對黃國昌的要求，司法院秘書長吳三龍皆允諾可以提供，司法院人事處長陳美彤也連答「
: 是」稱會提供完整表格。
: 然而，司法院今日再度受邀列席立法院司法法制委員會，但翻閱司法院向公聽會提交的書面
: 報告，卻幾乎與上周一字不差，只有封面題目與上周不同。對此，黃國昌發言時，先是感謝
: 學者專家願意出席提供建言，但話鋒一轉，「我必須要再苦口婆心的告訴我們的司法院，請
: 把你該做的工作做好。」他痛批，上周才在發言台上批評司法院提出「內容簡略、殘破不堪
: 」的書面報告，結果司法院今天又交出一樣的報告。
: 曝三催四請要報告　黃國昌：要人就應提出負責任的規劃報告
: 「今天我看到司法院的報告，我不敢相信。」黃國昌表示，他是法律人出身，也有很多學生
: 都在第一線做司法工作，很清楚司法人員辦案辛勞，但司法院必須要認清，當立法院要擴增
: 司法院員額、增加司法院預算，要負責任的對象是人民，立法院需要知道為何司法院在現有
: 1萬5000名員額下，為何還要再增加5536名員額，「不是閉著眼睛，你開口要什麼，就給你
: 什麼。」
: 黃國昌質問，司法院期盼增加5536名員額，到底如何分配這些員額，司法院難道不需提出負
: 責任的規劃報告？他上次質詢時甚至很清楚的告訴司法院，報告應該要有哪些內容，「我到
: 昨天傍晚三催四請，請我辦公室跟司法院聯絡，報告在哪裡？說不交就不交，司法院有這麼
: 傲慢？」
: 黃國昌痛批，司法院來立法院要預算、員額，這些立法院都會支持，但司法院內的大官該做
: 的事不做，把最辛苦的法官推到第一線，「你司法院這樣的表現是能看喔？」他強調，立法
: 院要負責任的支持司法院，就必須要告訴全民，司法院面臨的實際狀況究竟為何，否則過往
: 司法院宣稱商業法庭多重要，立法院支持設立後，現在司法院敢排專題報告，向全民說明成
: 果如何？
: 黃國昌怒轟，司法院不是沒有資源，願意花上億預算去媒體做置入性行銷，卻連像樣的報告
: 都交不出來，司法院若委託學者專家進行人力研究，以司法院的高度一點都不難，尤其台灣
: 想做這項研究的學者非常多，學者也都清楚這個問題的重要性，結果司法院只會要求院際間
: 要相互尊重，「拜托你們，摸著自己的良心，你們今天交出來這樣的報告，有辦法對納稅人
: 交代？」
: 「請你們盤點現有的人力這麼難嗎？」黃國昌呼籲，司法院要深刻反省現在的不足、誠實的
: 面對問題，到立法院來合理的要求增加員額，無論是要修法或調整預算，立法院絕對都支持
: ，「但不管是司法院還是立法院，我們共同要負責任的對象是台灣人民，我再次懇求我們的
: 司法院，體恤法官最有效的方式，不是發新聞稿要他們多休息去運動，把你的工作做好！」
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/5108191
:

搭配最近看到的兩篇文章使用

1.司法之怒1／2196法官要結387萬案 司法院竟怪「沒集體向社會發聲爭人力」

2.司法之怒2／北院成保單執行重災區 書記官幻想被鐵櫃打到就能調職

文1提到的部分：

1.2016年全國法院總新收案量為313萬4394件， 2023年為387萬6060件，

大幅增加23.66％，2016年法官總人數為2071人，2023年為2196人，只增加6％。

案件本來就會越來越多，另外是更多新形態的問題發生

幾年前的卡債消債問題、到這幾年打詐案越來越多

但修法跟不上新問題的發生，頭痛醫頭，腳痛醫腳，問題只會越來越難處理

2.司法院人事處面對全國法官交相指責之際，在一封給全國法官的內部信件中

要求法官集體向社會發聲，爭取人力

這點又更好笑了，法官法 + 法官倫理規範要求

"法官應遵守法官倫理規範"

"法官應保有高尚品格，謹言慎行，廉潔自持，

避免有不當或易被認為損及司法形象之行為"

所以法官如果直接向社會喊苦，民眾會怎麼想？

好一點說不爽不要做，否則被說月領10萬還這樣哭訴是米蟲吧

內部大概會更慘

司法院肯定關門起來檢討抓戰犯，更慘一點不就被送職務法庭懲戒？

文2的部分：

反正書記官缺額越來越高了，以今年招考數：

四等書記官(456名)以及四等監所管理員(253名)

還有文中提及書記官的業務量，以下是可以想像的狀態，歡迎從業人員補充

民事：強制執行事件

刑事：打詐案件 + 開羈押庭到半夜

行政：地方法院行政訴訟庭 的案件回歸 高等行政法院地方行政訴訟庭後

會不會對書記官的工作變得更複雜呢？

書記官還要應對 律師 + 當事人的疑問

可能還有不理性上級的要求 -> 請看靠北書記官

考試科目卻是實打實的的難

共同科目之外

民法概要 / 刑法概要 / 行政法概要 / 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要

能夠考好這些科目的人，應該會比較想考律師或司法官吧！

最後，到底要怎麼去改革呢？

1. 中央政府機關總員額法 先廢掉再說

不管哪個機關人力越來越吃緊，但又受限於員額不能去爭取人力

2. 盤點現有人力，該汰除的要汰除，冗員讓公務體系很難有進步

考上的基本上就很難淘汰，新血無法進來都沒用

3. 國考考科是否要再修改 或 自選考科？

原本的書記官考試是法院組織法 -> 結果變成行政法概要，還變得更難

4. 該給的錢要給，加班費實報實銷

5. 既然這麼缺乏甚至沒人想考

是否考慮讓法律系畢業後去擔任這些基層司法人員職務呢？

(雖然這可能會被說破壞文官體制，但至少可以解決法律系就業問題)

6.其他

最後希望靠北書記官可以繼續更新啊

讓社會大眾知道問題，才有辦法解決問題

體制內只會有遮羞布，讓這些問題無疾而終，繼續加班加到死

--

所以說頭痛醫頭，腳痛醫腳 憲法81條：法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或 "禁治產" 之宣告...... 但禁治產這個詞，民法已經修法成 "監護宣告" & "輔助宣告" 修法真的是要通盤檢討一併修正

黨意不可違，看看換臉案審的多快

冥進黨對於輿論操控很強啊，所以可以檢討公務員 想怎麼修法就怎麼修，想到就戰 公務員不是勞工不能組工會、對勞動權益有益的都直接說一句 "政府財政有困難" 直接否決掉 2年一次選舉的時候再想起公務員的好，加薪4% 再加上民眾對於公務員的想像都還在這個階段

所以要戰公務員就變得更簡單了

感謝靠北書記官也提供很多資訊 但方丈為人很小氣的，這種匿名檢舉制度大概機關內又是檢討的翻天覆地