PTT評價

Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉

看板Gossiping標題Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉作者
N0403041
(實踐大學社工系大一新生)
時間推噓推:197 噓:27 →:247

※ 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言:
: 朋友的工廠前的空地也被停過,
: 他就貼紙條在車上說他二天後,
: 土地要做整理,請車主開走,
: 然後報警處理,二天後車主沒來,
: 又報警請管區的來,在他們面前
: 用推高機,把車子放在馬路上
: 然後管區就能查車牌,請車主開走

正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」

問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議!

後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~

以下是網友來信

==

N大您好!

很認同您的觀點與看法,台灣司法就是人治
因我的帳號無法PO與推文,可以的話請您幫我在PTT講述我的遭遇

台灣目前司法還有一大問題,就是故意不給當事人"民事"開庭光碟
硬要胡扯個資法,國家機密法,每個法官在庭上就是高高在上,就算偏袒一方
也不你來查,因為就是不給你開庭光碟,法官可以當全員兼裁判,直接判你駁回聲請

就算二審也是找同院的同事唬爛法條判你駁回聲請,逼你花大錢請律師宋最高院。
人家歐美國家開庭光碟早在20多年前就直播讓大家來觀審。

台灣連聲請個開庭光碟都要法官施捨,難怪法官能不受限制偏袒一方,
讓人感到毫無公信力公平度可言。

就算你申訴法官,也是沒消沒息,投訴單位只會跟你回覆:這部分是法官裁量權

那怎還會有開庭光碟聲請辦法 這條法律?

這條法上面也根本沒有提到過聲請開庭光碟須法官裁定,
當事人本就被法律賦予可聲請開庭光碟,為何許多法官都很故意不給聲請?

==

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.173.71 (臺灣)
PTT 網址

CCC000 02/08 08:35法官面子拉不下 見笑轉生氣

antpro 02/08 08:36法官的水準

ada741116 02/08 08:38政府帶頭雙標翻譯一下什麼叫驚喜

lpbrother 02/08 08:39連中國都有錄影檔會放出來讓大家看中國

lpbrother 02/08 08:39的法院審判方式

gfabbh 02/08 08:42請問兩案的法官是同一人,臺灣是走歐陸法

gfabbh 02/08 08:42系的,不像英美法系,法官受到以前的判例

gfabbh 02/08 08:42拘束,在臺灣,不同法官所採的法律見解不

gfabbh 02/08 08:42同本是常事。

所以上法院就像賭博啊,況且我還有司法院重要參考判決支持我,法官也能逼認罪

winiS 02/08 08:42連包龍星審案都可以讓鄉民看,這堆法匠不

winiS 02/08 08:42知在躲啥

N0403041 02/08 08:43法院明明是公開審判,開庭時直接要我們

N0403041 02/08 08:43被告念出自己的個資,我說我個資要保密

N0403041 02/08 08:43,法官說「公開審判,個資不能保密」,

N0403041 02/08 08:43硬要我當庭公開念出身分證字號跟戶籍地

N0403041 02/08 08:43址,結果我要聲請開庭光碟,跟我說有個

shrines 02/08 08:43法官垃圾太多,一般人沒跑過法院當然不

N0403041 02/08 08:43資法不能聲請,不知道除了我的個資以外

shrines 02/08 08:43

N0403041 02/08 08:43,還有誰的個資?

bg00004 02/08 08:44所以台灣法院是人治...這沒什麼錯

※ 編輯: N0403041 (114.137.173.71 臺灣), 02/08/2022 08:44:46

JamesForrest 02/08 08:44Note 台灣的司法就是笑話

bg00004 02/08 08:45因為心證可以讓判決南轅北轍

JamesForrest 02/08 08:45檢察官開庭的時候我和被告的個資看

bg00004 02/08 08:45重點是法院這樣子做人民卻沒辦法救濟

bg00004 02/08 08:46也沒有人可以督處檢查法院法官

JamesForrest 02/08 08:46光光,身份證字號地址都有

bg00004 02/08 08:46到底還是官官相護

colenken 02/08 08:46

winiS 02/08 08:46歐陸系法官要有理由說服原被告自已的判決

winiS 02/08 08:47合理,更沒有羞恥到不能公開,台灣這叫閉

winiS 02/08 08:47門包青天制度最特別

N0403041 02/08 08:47個資法都不用保護被告的個資嗎?

ImBBCALL 02/08 08:49司法並不是立法者

darkbrigher 02/08 08:50所以之前推陽光司法時一堆恐龍跳腳

papafrita 02/08 08:50

rinatwo 02/08 08:52法官見解不一叫獨立審判

rinatwo 02/08 08:52你見解跟當庭法官不同 你就是法盲 讚讚讚

rinatwo 02/08 08:54台灣的法官 審案都當作在辯論

rinatwo 02/08 08:54先選好要判誰贏 再來夾菜 夾他要的證據

rinatwo 02/08 08:54不是從事證形成心證得到結論

rinatwo 02/08 08:55而是先有結論來說心證 再來拼湊證據

SamZJ 02/08 08:55所以能不要上法院就不要,誰知道會不會遇

SamZJ 02/08 08:55到瘋子法官,也沒有審核退休機制根本無敵

jk01 02/08 08:57台灣法律是有錢人在玩的

loveapple33 02/08 08:57說個笑話:台灣是法治社會

winiS 02/08 09:02台灣英治的啦,蔡英文治理,剩下跟著騙

denyy555 02/08 09:04台灣目前幾乎一半是平庸/爛法官,今年

denyy555 02/08 09:04都沒法官敢判死刑

ab4daa 02/08 09:05文組法律仔就只有一張嘴 不意外

denyy555 02/08 09:05然後總統走私專機,立委兒子毒包裏,都

winiS 02/08 09:05之前有個padcase叫我在案發現場,主要是與

denyy555 02/08 09:05沒事

winiS 02/08 09:05案件相關的人物做訪談,有一集很少見的有

winiS 02/08 09:05找到前法官,很平淡但很精采

aaagang 02/08 09:06政府做事也事,判違憲的事照做

headcase 02/08 09:06文組賤畜法官:我可以 你不行

applez 02/08 09:07法院裡台上台下都在比誰會唬爛

denyy555 02/08 09:07改革司法從透明開始,報導法官實名制,

denyy555 02/08 09:07蔡英文都做不到,擺爛台女

hdotistyle 02/08 09:08https://i.imgur.com/PFGF2K4.jpg

NEDYA 02/08 09:15

CJhang 02/08 09:16幫高調好了

bdong 02/08 09:16那個司法改革....

squall410339 02/08 09:19不意外啊啊不然為什麼殺人都是可教

squall410339 02/08 09:20化殺到法律人都是死刑,見解不同啦

ap4318 02/08 09:23司法改革你敢嘴

feng0312s 02/08 09:24所以你看國民法官法一上路跳腳的是誰就

feng0312s 02/08 09:24知道了

yannicklatte 02/08 09:27不意外

zszsdd 02/08 09:27很正常啦,如果你背後有黨政大佬或真正的

zszsdd 02/08 09:28黑道大哥挺,法律人立刻嗨嗨嗨,態度客氣

zszsdd 02/08 09:28到讓人想發小費,服務真好

ganbastar 02/08 09:29要找到不垃圾的法律人蠻難的

iam0718 02/08 09:30高高在上真的很有感.. 不就念法律的人..

huatou 02/08 09:31司法改革 呵呵

johnson35762 02/08 09:31幹他媽的無良法官死全家

alfahsu 02/08 09:31台灣法官是垃圾 被垃圾左右的人民更垃圾

xaxa0101 02/08 09:32台灣司法讚讚

king22649 02/08 09:34name and shame

TClover 02/08 09:34台灣專出垃圾

laal 02/08 09:34去問菜母豬,他的司法改革。

rondox 02/08 09:35說要司法改革那個博土在忙什麼呢?

DOOT 02/08 09:35司法改革大成功阿^_^

zo789652 02/08 09:35台灣法律就是有錢人玩的

yoyo2008yoyo 02/08 09:37法官就文組低能啊

sazdj 02/08 09:42老ㄧ輩就說過了 法院就是有錢判生 無錢判

sazdj 02/08 09:42

andy821344 02/08 09:43台灣法官水準就這樣吧

coffee112 02/08 09:44看戲

stvc 02/08 09:46紅共綠共一家親啦 洨菸司改大成功

after1 02/08 09:48個資法是保障當事人有權調閱啊,怎麼反過

after1 02/08 09:48來被用來阻止你調閱。

cloud7515 02/08 09:48台灣就法律系治國啊

pleaseask 02/08 09:49朝廷:不高興來考是司法特考當法官啊,

pleaseask 02/08 09:50不然選立法委員啊,不然來公投啊,哈哈

pleaseask 02/08 09:50哈哈哈哈

shirokase 02/08 09:52板上法匠群,怎麼都沒出現在這?出來

shirokase 02/08 09:52嘴啊

p907018 02/08 09:52法官一堆垃圾

kuyfd456 02/08 09:53標準不一

fly3434 02/08 09:55高調推

iMANIA 02/08 09:56人家是法官餒 你區區一介平民憑什麼嘴?

AngelMAyCry 02/08 09:57司法改革大成功

aa8502 02/08 09:58

ya8957 02/08 09:59閉嘴啦,不要懷疑政府司法改革的決心好嗎

x747 02/08 10:01看了感覺好不公平 推

chanceiam 02/08 10:02難怪法官被笑文組誤國

notneme159 02/08 10:03幫高調

g1assesb0y 02/08 10:04司法改革??? 死忠的繼續投藍綠

antinua 02/08 10:05先有結論才看證據,答辯之是演戲不重要。

hsshkisskiss 02/08 10:06法律系誤國 應該全部槍斃

meRscliche 02/08 10:08高調

TOEY 02/08 10:08只會考試篩選,最後就是找到一堆不適格公務

TOEY 02/08 10:08員(鬼島日常)

outspoken123 02/08 10:11幫高調

lazyone 02/08 10:11台灣司法也是爛透了

asdf70044 02/08 10:12法律誤國你以為是說笑的喔

sakeor00 02/08 10:12台灣恐龍法官又不是第一天出來

WTFTank 02/08 10:13說個笑話,台灣是法治國家

asdf70044 02/08 10:13台灣法官應該是最接近世界各國神的概念

bbufoul 02/08 10:14文組+你沒黨證

fju0911 02/08 10:15台灣就是他媽的有關係沒關係啊!

joh 02/08 10:15法官日常,之前我也遇過

B9702115 02/08 10:15法棺意外嗎?

kiergh 02/08 10:16法律系就養鬥雞走狗的地方

j7862278622 02/08 10:16台灣司法就是沒了貞操帶的皇后

Replly 02/08 10:17司改

GooglePlus 02/08 10:18法律系就是廢

yel203zxc 02/08 10:18低能文組

NewShiisDog 02/08 10:19法官不意外多半是人渣在當的

arsenalguner 02/08 10:19台灣法官一堆噁爛垃圾

houjay 02/08 10:19台灣法律毫無標準可言,都是恐龍們說了算

AI3yanzi 02/08 10:20台灣法院真的是笑話

airforceso 02/08 10:21人治社會

kria5304 02/08 10:21說個笑話 鬼島是法治國家

aken59420 02/08 10:21誰叫你不辦個黨證

qqq0103 02/08 10:22台灣真的無

ColaLing 02/08 10:22高調 法院該提出個不給的根據吧

wahaha279 02/08 10:23我一直以為司法改革是單一的笑話,稍

wahaha279 02/08 10:23微了解之後是好多笑話合起來的大合集

ccps9550217 02/08 10:23反正到時候就嘴你法匠就好 垃圾法官

yuiweq1999 02/08 10:23錯字好多

after1 02/08 10:24其實舉凡類公務員的工作,當久了都會變人

after1 02/08 10:24渣啦,不然事情做不完。

haver 02/08 10:25所以司法要改革,先要讓審判可以調閱甚至直

haver 02/08 10:25播,讓人民變法官頭上的劍

nalthax 02/08 10:25他們只信司法考試的答案啦

HNO3 02/08 10:28喊司法改革的進度到哪裡了???

whywhywhy 02/08 10:29這種文不是都會有法匠出來嗆 怎麼都沒

whywhywhy 02/08 10:29看到人了

super10000 02/08 10:29標準本來就沒一定啊

belion 02/08 10:30綠能?

wangno77 02/08 10:32他罵你法盲 你可以回他說我只是還沒考

wangno77 02/08 10:32而已

keyman2 02/08 10:33當大官鴿子為你開路法律為你服務 羨慕

meRscliche 02/08 10:38@@

achun1212 02/08 10:39文組法官說的算,根本蛇鼠一窩。官官

achun1212 02/08 10:39相護

KingIphis 02/08 10:40好誇張

jet22662266 02/08 10:41中華民國法官嘻嘻

crazywiwi 02/08 10:42

nikepanpan 02/08 10:43塔綠班統治下的臺灣就是這樣,一堆

nikepanpan 02/08 10:43可以做好的事不去做,拼命搞選舉

mutoln 02/08 10:44鬼扯硬凹的鬼島垃圾法律人

bingreen 02/08 10:44法匠、恐龍一堆

w00780539 02/08 10:45

N187113604 02/08 10:45雙標的極致

xhung 02/08 10:46司法改革(人民) 小英做到了 嘻嘻

fcz973 02/08 10:47其實很多“開放”都是假的或只做半套裝個

fcz973 02/08 10:47樣子,例如開放非律師閱卷,我幫朋友申請

kudo0930 02/08 10:47政府都帶頭雙標了

fcz973 02/08 10:47過,結果只給筆錄,卷證屁都沒有這樣我還

fcz973 02/08 10:47打個洨哦

PigBlood 02/08 10:48司法改革

rickey1270 02/08 10:51

walkwithyou 02/08 10:52人家可是官耶 區區市井小民滾一邊去

weiyudanbing 02/08 10:52只有法官審判別人,沒有別人審判法

weiyudanbing 02/08 10:52官。最後給你一句「不然你來考」

kungfutofu 02/08 10:52

andyjaw 02/08 10:53小英:不要懷疑政府改革的決心

zangif 02/08 10:53「台灣已經很幸福了,不開心的人可以離開

zangif 02/08 10:53台灣」

fix78 02/08 10:54台灣法官垃圾超多的

zangif 02/08 10:54「不爽可以自己找黑道處理,就是自己沒本

zangif 02/08 10:54事才找法院」

zangif 02/08 10:54這幾句在台灣都很萬用喲

ihczfu 02/08 10:55司改哈哈哈

sunwit 02/08 10:55台灣司法就不受監督亂判都沒事.只要考上了

lucky69 02/08 10:56法律人水準就是這樣 他們永遠都對

sunwit 02/08 10:57就算後來智商退化了也能當到退休

dodomen 02/08 10:58司改成功

SeTeVen 02/08 10:58腦麻法匠笑死

super10000 02/08 10:59又一篇網軍洗文

super10000 02/08 10:59明明一堆沒講清楚的鄉民也吃的下去?

super10000 02/08 11:00 我是寧願相信這些是網軍硬洗啦

我跟政風室抗議,回函說是我不服從法官訴訟指揮,因為法官是好心要我認罪才能輕判

hahaxd78 02/08 11:00說個笑話,台灣法律

joeyben 02/08 11:03

heartblue 02/08 11:04最好法官會鳥你?幻想文!

法官明明當庭跟檢察官聯合逼我認罪,一直跳見解變了,後來我寫信給院長詢問新見解公布在哪,總不能法官在家裡偷偷見解變了就要我認罪吧?後來文書科回函說法官是好心要我認罪才能輕判,我打電話去抗議,文書科小姐「你不要把法官的好心當成惡意!法官是為了你好!」

Nainaizi 02/08 11:05推推 希望有懂這套規則的人們幫解釋一下

open123 02/08 11:09笑死 臺灣的法官真棒

earnformoney 02/08 11:11你可以不認啊,反正被關是你嘻嘻

※ 編輯: N0403041 (114.137.173.71 臺灣), 02/08/2022 11:11:17

saisowa 02/08 11:12原po說的是真的嗎?如果法官這麼拽,那真

saisowa 02/08 11:12的失格。法官只是一個第三方的公正裁判,

saisowa 02/08 11:12如果還自以為是,他真的沒救

法官還要書記官不准打我的筆錄,他說我之前被判無罪的案子跟本案無關,所以不能記載在筆錄上!(明明就是做一樣的事,之前無罪,後來被逼認罪,我才拿出來講,結果法官叫書記官不准打我的筆錄,因為我前面案子跟本案無關)

ggttoo 02/08 11:13台灣法官=很會考試的文組….

※ 編輯: N0403041 (114.137.173.71 臺灣), 02/08/2022 11:13:48

Sunofgod 02/08 11:14這關網軍屁事?

Sunofgod 02/08 11:15弄個遊行或是連署的我一定+1

RaiGend0519 02/08 11:15法院工作可以靠AI解決,標準絕對一致

Sunofgod 02/08 11:16不同法官採的法律見解不同導致同樣性質

※ 編輯: N0403041 (114.137.173.71 臺灣), 02/08/2022 11:16:10

RaiGend0519 02/08 11:16只是沒有法律人願意背書就是惹

Sunofgod 02/08 11:16案件判出來不一樣 可笑至極

後來審理庭換法官審理,我獲判無罪,我有寫陳報狀給院長,要之前逼認罪的法官跟我道歉,文書科回函:「之前已經說過法官是出於善意,本次回函跟上次一樣,沒有任何一字刪減」

stonecoldii 02/08 11:17球員兼裁判。唯一可管的立法院更爛

stonecoldii 02/08 11:17 就這樣嘍

Yamashiro 02/08 11:18笑死,垃圾法官

tttt0204 02/08 11:18大家以後就瞄準法律人跟其家人就好

※ 編輯: N0403041 (114.137.173.71 臺灣), 02/08/2022 11:18:42

flowersuger 02/08 11:20所以之前爆料法官幾十趴都收賄不敢查

flowersuger 02/08 11:20啊w垃圾司改…

tozz 02/08 11:20司法改革:)

super10000 02/08 11:21我是在靠北那些固定洗司法不公的網軍

super10000 02/08 11:21好嗎?

X2LC8 02/08 11:27哪個法官說出來給大家笑一笑阿

Sianan 02/08 11:29你的案子哪一件啦 判決書都公開的讓大家

Sianan 02/08 11:29看一看啊

Lolo0209 02/08 11:33垃圾地方誕生出的垃圾啊

shokuo 02/08 11:34請提供一下判決書,好奇是哪種案子

我無罪定讞了,我不想把事情鬧大,請大家不要去查,要是狗官惱羞成怒,我怕我有生命危險

sinonpower 02/08 11:35這就是恐龍

※ 編輯: N0403041 (114.137.173.71 臺灣), 02/08/2022 11:36:13

Enzofulgura 02/08 11:43獨立審判總是有機率遇到奇葩法官 你

baseball5860 02/08 11:43老實說你就算有司法院參考裁判撐腰

司法院重要參考判決是我案發前3-4年前判的,法官跟我說過了3年就見解變了?

Enzofulgura 02/08 11:43就再上訴就好

我一審就換法官判無罪,檢察官硬要上訴,上訴狀還把時間軸錯置,把案發後半年的事當成我案發就知道,硬要判我有罪,有些事證還是開庭時告訴人當庭遞狀的內容,檢察官也跟告訴人說當庭遞狀,這些不在起訴範圍,但告訴人堅持要遞狀,法院只能收下,誰知道我無罪後,檢察官拿這些當庭遞狀不在起訴範圍的內容當成上訴理由,明顯把時間軸錯置陷害我,結果高等法院駁回上訴,我無罪定讞,但判決書完全沒提到檢察官濫權上訴的事情

breadking 02/08 11:43法官就是天 反對的都是法盲

baseball5860 02/08 11:43又如何?法官獨立審判不受拘束暫且

baseball5860 02/08 11:43不說,很多被列為參考裁判的或是以

baseball5860 02/08 11:43前的判例,有些時代背景不同、事實

baseball5860 02/08 11:43不完全相同本來就不可能一體適用,

baseball5860 02/08 11:43不過這也是依照你提供的資訊所為的

baseball5860 02/08 11:43評論,或許你的個案上法官在硬凹,

baseball5860 02/08 11:43這我們不得而知(話說回來,法官對

baseball5860 02/08 11:43你講的話實在不太妥當是真的)

Freeven 02/08 11:44法官的水準

Asucks 02/08 11:44所以台灣法官必須要有年度汰換機制!

oyaji5566 02/08 11:47說個笑話 台灣法官

yuetsu 02/08 11:49上行下效啊 蔡英文的司法改革

jansan 02/08 11:49高調

becareful 02/08 11:50推。

omfg5487 02/08 11:51民主進步 有政府 法官好安心

chen2245 02/08 11:52

source0209 02/08 11:52法官就台灣的禍源

firecrest 02/08 11:53司法改革 嘻嘻

gamesame7711 02/08 11:54判決書幾號 看一下

azeroth 02/08 11:55法律仔雙標又不意外= =

best0811 02/08 11:57法官就高級的狗

dc871512 02/08 11:58台灣就一堆恐龍法官 還經不起罵 笑死

※ 編輯: N0403041 (114.137.173.71 臺灣), 02/08/2022 11:59:56

loveapple33 02/08 11:59而且法官沒有退場機制,再爛還是爽當

mark117 02/08 11:59沒錯

loveapple33 02/08 12:00到退休

ATND 02/08 12:01不意外吧

dou0228 02/08 12:04不意外

※ 編輯: N0403041 (114.137.173.71 臺灣), 02/08/2022 12:04:31

IDF5566 02/08 12:04法官真的有xx的,判我朋友家產被姑叔搶

IDF5566 02/08 12:04走,法律能這樣判的嗎?老爸死了財產居

IDF5566 02/08 12:05然不是給直系繼承

kai1210 02/08 12:07無照律師好看!

yangkun 02/08 12:08實作制本該并行,做不好就滾蛋

tprktpps 02/08 12:12台灣法官就是笑話阿

lin5656 02/08 12:19法官就自以為是阿

zien0223 02/08 12:19台灣法官就是欠修理 一堆領爽爽不做事的

zien0223 02/08 12:19廢物

lin5656 02/08 12:19自以為可以玩弄規則

RLH 02/08 12:21台灣就是愛黑箱

ray2000 02/08 12:21台灣的法官跟記者沒兩樣

vasia 02/08 12:24台灣司法哈哈

netnetvip 02/08 12:27法官一堆拉基

HBK21 02/08 12:28鬼島司法不意外,我也上過法院,後來也是

HBK21 02/08 12:28痛恨台灣的司法體系。台灣法官根本土皇帝

love0504 02/08 12:35台灣有法律喔?

felix1031 02/08 12:36台灣法官有87%是智障

ihero 02/08 12:37歐陸法系,判例沒牴觸法律,還是重要的參考

ihero 02/08 12:37來源

k825324 02/08 12:39推!

st9061204 02/08 12:41嘴三小?你不知道法官是神嗎?

silent12 02/08 12:41文組

july1991 02/08 12:43司法改革就是個笑話

qqqzz 02/08 12:47台灣一堆垃圾法官

JyouItsu 02/08 12:47你要知道法官在法院就是神 神當久了 怎

flow5168 02/08 12:47司法改革就是笑話 公務員就是小丑

JyouItsu 02/08 12:47麼會管你小民

tzouandy2818 02/08 12:50法官的見解才是見解 賤民不可置喙

winiS 02/08 12:51歐陸法系 (x 閉門包青天(o 連鄉民看看熱鬧

winiS 02/08 12:51都不行

George728 02/08 12:56有錢判生,沒錢判死

deathbead 02/08 12:57司法改革阿,笑話

todd1910023 02/08 12:59真棒的司法改革 垃圾政府

undGretyl 02/08 12:59自由心證

notempo 02/08 13:02台灣司法信用不知道幾百年前就破產了啦

notempo 02/08 13:02不要太意外

VVinSaber 02/08 13:03???沒證據寫創作文逆

dsa888888 02/08 13:03在學校也差不多

tenshouw 02/08 13:04小英政績

BisWang 02/08 13:12文組頂點還是文組啊

k44754 02/08 13:18安安,鬼島不是美國= =

winteryoyo 02/08 13:24法官開完庭就趕著下班了 月球隕落有演

winteryoyo 02/08 13:25 天知道他下班去哪裡混

Bijala 02/08 13:31法律人被人看不起真的不是沒原因

重點是還有垃圾法匠瘋狂跳針護航,有興趣大家搜尋蕭明岳案,明顯的誤判還不放人

jacky9728 02/08 13:39國考精英笑死

※ 編輯: N0403041 (114.136.63.92 臺灣), 02/08/2022 13:39:52

johnship 02/08 13:46台灣鬼島不可思議現象~司法無限輪迴改革

a27938686 02/08 13:56台灣司法就是笑話

a828486penny 02/08 14:02

theurgy 02/08 14:03法官文組的啊 意外嗎 文組垃圾判你生死

markloss 02/08 14:03台灣司法就是垃圾

markloss 02/08 14:04一群以前成績差的低能文組靠著一張國考

markloss 02/08 14:04證照就開始亂判人生死,希望法官死光

markloss 02/08 14:05需要靠國考證照保護的都是一群沒用的廢

markloss 02/08 14:05物,經不起競爭

truelife009 02/08 14:08就跟前面講的一樣,法院不受到過去判

truelife009 02/08 14:08例拘束,只要是依法律解釋並審判都是

truelife009 02/08 14:08合法的,但現在有大法庭制度去解決見

truelife009 02/08 14:08解歧異的問題。

truelife009 02/08 14:08然後呢如果你覺得法官態度或是他本身

truelife009 02/08 14:08就有偏頗的話,建議可以去申請法官評

truelife009 02/08 14:09鑑,或是太過份的案件民間司改可能也

truelife009 02/08 14:09會接。在ptt只能取暖,我們沒有資料

truelife009 02/08 14:09也不知道你講的是不是對的,真的要解

truelife009 02/08 14:09決問題就去找管道。

沒用啦,民眾個人聲請評鑑全被駁回,一定要透過司改會或法院聲請的評鑑才有勝算!我寫陳報狀給法院要求法官道歉,文書科回函把事情全部寫相反,變成法官是好心要我認罪,是我不服從法官訴訟指揮,法官出於善意叫我找律師辯護!但當天原話是:「你不要以為讀過通識課幾堂法律就了不起,見解變了都不知道,不信你去問律師就知道你這樣有罪!」,可是我明明事先問了十幾個律師都說我應該無罪,也沒人知道見解有變!(我同學很多人在當律師,我直接賴他們)

hamel 02/08 14:09難怪有法官收賄

truelife009 02/08 14:10然後法律上有問題就去請律師或是去法

truelife009 02/08 14:10院找法律諮詢,很多問題不是靠法感可

truelife009 02/08 14:10以解決的,溝通不良只會導致大家都困

truelife009 02/08 14:11

inyal 02/08 14:11說個笑話 司法改革

※ 編輯: N0403041 (114.136.63.92 臺灣), 02/08/2022 14:13:25

N0403041 02/08 14:25https://reurl.cc/7e4vyN 檢警常用關係

N0403041 02/08 14:25人身分傳喚證人跟被告,骯髒手法

ndtoseooqd 02/08 14:40看要不要拼釋憲?

truelife009 02/08 14:53你要是不信任法官評鑑的體制內解決機

truelife009 02/08 14:53制的話,就只能去尋求體制外協助,民

truelife009 02/08 14:53間團體、抗議.etc。法律體制有很多問

truelife009 02/08 14:53題,所以也很希望找出問題的當事人可

truelife009 02/08 14:53以發聲,去讓這個體制更完善,這樣。

truelife009 02/08 14:56然後關係人傳喚在學理提倡實質判斷被

truelife009 02/08 14:56告地位之後也是有解決,過去有這問題

truelife009 02/08 14:56是沒錯

TY0842 02/08 14:56所以啊,恐龍這詞不是憑空出現

tikowm 02/08 15:09因為大多數台灣法官是按自己想法來判

Instru01 02/08 15:13法律界真是爛透了

Addidas 02/08 15:59卷證資料獲知權好像在確定後就不給聲請了

hhuuggoo2130 02/08 16:04恐龍法官真的不是喊假的

BigBananaBoy 02/08 16:13記得之前不是有襯衫事件

x7834210 02/08 16:32法官在台本來就近乎皇帝 基本不受監管

x7834210 02/08 16:32 他判你生死 都是看他心情

x7834210 02/08 16:32儒以文亂法 我們只好俠以武犯禁囉

eric513029 02/08 17:25恐龍不是叫假的

cheng31507 02/08 18:21司法改革 笑死

wujunda 02/08 18:33台灣人覺得法官恐龍又覺得死刑好棒棒呢

super10000 02/08 18:39結果還是不敢貼案號呵

super10000 02/08 18:40騙子何其多,案號不貼沒有真相,只有

super10000 02/08 18:40你在講。

你也沒證據證明我說謊,哈

wmtsung 02/08 18:44母豬的司法改革不知道改到哪了

a91031309 02/08 19:09說個笑話,台灣法律、台灣法官、台灣政

a91031309 02/08 19:09

法匠整天一直叫別人貼判決書,請問判決書上會寫法官逼認罪嗎?判決書一堆法官編的故事,蕭明岳案的判決書我看了很多次,不知道法匠看了嗎?

※ 編輯: N0403041 (114.136.67.119 臺灣), 02/08/2022 19:33:01 ※ 編輯: N0403041 (114.136.67.119 臺灣), 02/08/2022 19:34:27

LJer 02/08 20:06台灣司法從國家考試各種學說當道時就該知道

LJer 02/08 20:06依法判決就是屁

LJer 02/08 20:07要改要從源頭,把國家考試全改,不過他們不

LJer 02/08 20:07願意,原因

smallkop 02/08 20:24只要考上法官,結算得失智症都沒有淘汰

smallkop 02/08 20:24機制

ahaha777 02/08 20:56台灣法官收錢都很難被抓也是一樣

super10000 02/08 21:04一、提出指控是你,理所當然也是你要

super10000 02/08 21:04舉證

我沒有提出指控也沒有檢舉該位法官,我只是單純講親身經驗喔!從頭到尾沒有講出法官名字,是你氣噗噗誣賴我說謊

super10000 02/08 21:05二、每個案子都是獨立,你一直提蕭明

super10000 02/08 21:05岳案也不會與你的案子有任何關係,除

super10000 02/08 21:05非你是本人

每個案子都是獨立?你說詞跟狗官好像喔!當庭被我抓包標準不一,就開始跳「個案審查,不同案子不能比附援引,見解不同」,老梗!

※ 編輯: N0403041 (114.136.67.119 臺灣), 02/08/2022 21:06:46 ※ 編輯: N0403041 (114.136.67.119 臺灣), 02/08/2022 21:08:02

super10000 02/08 21:08你有嚴重邏輯問題,我沒話講了。

N0403041 02/08 21:35當初大家拿出一堆證據打臉法官判錯蕭明

N0403041 02/08 21:35岳案,法匠難道沒有護航嗎?不管我拿出

N0403041 02/08 21:35什麼鐵證,法匠都是要把事情寫相反,就

N0403041 02/08 21:36是要護航就對了!

rickyiu 02/08 21:45台灣司法人員的監督機制成效很差

lin961213 02/09 01:23法將一堆拉基你意外嗎嘻嘻

ichibanhoshi 02/09 02:11偉哉中華民國法律

jason222333 02/09 07:29蔡英文在幹嘛

jason222333 02/09 07:32有法匠混入喔

jason222333 02/09 07:44收回推 感覺有貓膩

roy11111 02/09 08:17你對法律的理解很明顯不足

roy11111 02/09 08:19按照你說的,第一次開庭是審查庭,審查

roy11111 02/09 08:19庭只收「認罪的案子」,所以才會先問你

roy11111 02/09 08:19認不認罪,不認罪他們就要把案子移出去

roy11111 02/09 08:22不用擔心誰會想害你,你沒那麼重要,不

roy11111 02/09 08:22會有人在意的,大方公佈判決書跟法官

roy11111 02/09 08:22檢察官的名字,這都可受公評

N0403041 02/09 09:34我就不認罪,法官就不讓書記官打筆錄

N0403041 02/09 09:38你是人在現場喔?法官:「你這樣就是有

N0403041 02/09 09:38罪,不信你去問律師,不要以為讀過一點

N0403041 02/09 09:38法律就了不起!見解變了都不知道!」審

N0403041 02/09 09:38查庭這樣問法,很正常嗎?誰不知道民國9

N0403041 02/09 09:389年北三院跟桃院開始施行審查庭制度,大

N0403041 02/09 09:38部分法官問完不認罪就退庭了,第一次遇

N0403041 02/09 09:39到法官逼認罪逼成這樣,有多缺考績?和

N0403041 02/09 09:39解的考績很高,但也不需要用逼認罪來求

N0403041 02/09 09:39和解吧?

N0403041 02/09 09:41而且審查庭不是只收認罪的案子,而是審

N0403041 02/09 09:41查這個案子法院有無管轄權,以及「詢問

N0403041 02/09 09:41」被告是否認罪,並非「只」收認罪的案

N0403041 02/09 09:41

finhisky 02/09 10:05不用跟法院聲請光碟, 可以告法官公然侮

finhisky 02/09 10:06辱,再聲請勘驗光碟

告法官公然侮辱會直接被簽結,不用開庭的

kyukyu 02/09 10:17民主進步不是假的

roy11111 02/09 12:02不認就不認呀,我沒聽說和解有啥比較高

roy11111 02/09 12:02的考績,審查庭本來就只收認罪案子,沒

roy11111 02/09 12:02管轄權所有刑庭都不收好嗎,又不是所有

roy11111 02/09 12:03案件都要經過審查庭,沒經過審查庭的案

roy11111 02/09 12:03件,審理庭就不用確認管轄權嗎? 不要

roy11111 02/09 12:03繼續不懂裝懂,混淆視聽

你好可憐!和解的考績比較高都不知道!審查庭就是先過濾案件是不是在這個法院管轄的,否則等到審理庭都已經調查完證據才發現沒有管轄權再移管,就很浪費訴訟資源

roy11111 02/09 12:05你不認罪,筆錄就記載你不認罪呀,都要

roy11111 02/09 12:05進審理,就讓後面程序問

roy11111 02/09 12:11對,我人不在現場,所以我也不確定你打

roy11111 02/09 12:11的話是不是真的

※ 編輯: N0403041 (114.136.45.251 臺灣), 02/09/2022 13:01:15 ※ 編輯: N0403041 (114.136.45.251 臺灣), 02/09/2022 13:03:17

N0403041 02/09 14:21https://reurl.cc/QjY6YZ 自己看看法官

N0403041 02/09 14:21辦案成績考察辦法,撤回、和解,可算折

N0403041 02/09 14:21抵件數是多少,還有民事庭也一樣!民事

N0403041 02/09 14:21事件全部和解成立者,在總分項下第一審

N0403041 02/09 14:21每件加零點零五分, 第二審每件加零點一

N0403041 02/09 14:22分。 行合議審判之事件,和解如係受命法

N0403041 02/09 14:22官或受託法官於準備程序或調查證據時成

N0403041 02/09 14:22立者,計算為受命法官或受託法官之成績

N0403041 02/09 14:22,倘係行言詞辯論時成立者,概計算為審

N0403041 02/09 14:22判長之成績

roy11111 02/10 09:20真的不想理你,你繼續活在自己的世界吧

roy11111 02/10 09:20,審查庭根本不是你想的那樣,不要看到

roy11111 02/10 09:20文字就自己解釋,跟你看到法律就自己解

roy11111 02/10 09:20釋一樣,審理庭一收案就會看管轄問題了

根本不會,實務上就是大家都很忙所以不按照辦案程序辦案

roy11111 02/10 09:20,準備程序就會處理,根本不用到調查完

roy11111 02/10 09:20證據,實務上有管轄問題的案件非常少

roy11111 02/10 09:22辦案成績至少要80分,判決一件沒例外算

roy11111 02/10 09:231分,和解、撤回的案件算零點多分,所

和解還是有多分數沒有錯啊?你數學老師是誰?要是認罪和解,告訴人就會撤回起訴,非告訴乃論罪還可以直接改成簡式審判程序,不用開庭就直接判,我看你這樣絕對考不上的

roy11111 02/10 09:23以和解考績分數比較高???你算數好棒

roy11111 02/10 09:23噢,真可憐

N0403041 02/11 08:09你實務經驗根本不足,我之前打民事訴訟

N0403041 02/11 08:09,都言詞辯論結束後一週,法院才發現我

N0403041 02/11 08:10沒繳裁判費要我去補繳,明明證人都傳來

N0403041 02/11 08:10五個了,要是我不補繳,直接駁回起訴,

N0403041 02/11 08:10當初傳五個證人就是白做工了!司法很爛

N0403041 02/11 08:10,還有人護航,爛死了

※ 編輯: N0403041 (223.140.43.53 臺灣), 02/11/2022 08:23:53 ※ 編輯: N0403041 (223.140.43.53 臺灣), 02/11/2022 08:25:13

roy11111 02/13 11:53和解哪裡多分數, 0.x大於1?這小學沒

roy11111 02/13 11:53畢業吧,還是你覺得和解是1+0.x,笑死

roy11111 02/13 11:53,是數學不好還是中文不好呀

原來0.多不是大於0?難怪大家都說文組就是數學差才逃去文組

roy11111 02/13 11:56簡式審判要開庭,簡易判決才不用開庭,

roy11111 02/13 11:56改簡式或簡易跟是告訴還是非告訴乃論之

roy11111 02/13 11:56罪「根本」無關,還要秀下限嗎xD

我沒有說有關啊?你文盲?簡式審判程序要開庭才有鬼,審查庭認罪之後直接就判了,什麼時候還有開庭?

roy11111 02/13 11:57告訴人都告訴了,當然是檢察官提起公訴

roy11111 02/13 11:57,只能檢察官撤回公訴,告訴人怎麼可能

roy11111 02/13 11:58撤回「起訴」,你該不會刑民不會分吧

我就打錯字,把撤回告訴打成撤回起訴,你也能嗨成這樣

roy11111 02/13 12:01到底是法院後來才發現你「一開始」就沒

roy11111 02/13 12:01繳裁判費,還是你後來訴訟標的擴張,要

roy11111 02/13 12:01「補繳」裁判費,公文或裁定貼出來呀,

roy11111 02/13 12:01空口說白話

法院發現我一開始就沒有繳裁判費,是我自己打電話去問書記官,書記官才嚇一跳發現我沒繳,法官也沒有什麼裁定,書記官叫我自己去法院櫃檯補繳,到了櫃檯,櫃檯不知道我繳多少錢,打電話問書記官,後來櫃檯跟我說多少錢後,我繳了裁判費,櫃檯才開收據給我

※ 編輯: N0403041 (114.136.115.77 臺灣), 02/22/2022 01:42:37 ※ 編輯: N0403041 (114.136.115.77 臺灣), 02/22/2022 01:44:06 ※ 編輯: N0403041 (114.136.115.77 臺灣), 02/22/2022 01:44:58 ※ 編輯: N0403041 (114.136.115.77 臺灣), 02/22/2022 01:47:42

roy11111 02/22 09:51你完全搞不懂法院流程,辦案成績,判決

roy11111 02/22 09:51一件基本得1分,和解只能0.多分,和解

roy11111 02/22 09:51到底哪裡高啦,連寫出來了,你都看不懂

roy11111 02/22 09:51,不用戰什麼文理組,這程度沒有大學吧

roy11111 02/22 09:58你不覺得有沒有關,那幹嘛特別打出來,

roy11111 02/22 09:58又打錯字了嗎,笑死,你還是不會分簡式

roy11111 02/22 09:58跟簡易,簡式要開庭才有鬼?那你開審查

roy11111 02/22 09:58庭,當場的人都是鬼嗎,改簡式審判就是

roy11111 02/22 09:58當庭從準備程序接續審理程序,改簡易就

roy11111 02/22 09:58是你只開準備程序,剩下就書面審理,你

roy11111 02/22 09:58該不會連準備跟審理都分不出來吧

roy11111 02/22 10:01「告」跟「起」差那麼遠都可以打錯噢,

roy11111 02/22 10:01你會手抖是不是,該看醫生了吧,還是觀

roy11111 02/22 10:01念根本就不會分呢? 刑民不分,程序不

roy11111 02/22 10:01會分,去學好再來講吧,法院不是沒有問

roy11111 02/22 10:01題,但是你講的就是錯的,不要只會空口

roy11111 02/22 10:02說白話,又悲憤又手抖的