PTT評價

[問卦]有人說核電是世界趨勢但看數據卻不像?

看板Gossiping標題[問卦]有人說核電是世界趨勢但看數據卻不像?作者
baron1860t
(拙貓)
時間推噓 X 推:5 噓:8 →:41

這幾天好像又有人在提很~久以前就有人講的核電是世界趨勢,
哪就稍微找一下資料來對一下是否能看出核電是世界趨勢?

IEA國際能源署從1998年開始每年出版的世界能源展望報告,
目前最新版是去年10月出的《World Energy Outlook 2022》,
https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2022

報告第281頁
https://live.staticflickr.com/65535/52864805380_c40d27e6fc_o.jpg


(單位"TWh"代表發電量"十億度")
近幾年核電在全球電力市場的表現
2010年核電 2756TWh "成長" 到2021年核電 2776TWh

同期間風力跟太陽能在全球電力市場的表現
2010年 風力 342TWh 成長到 2021年 風力 1870TWh
2010年太陽能 32TWh 成長到 2021年 太陽能1003TWh

核能發電量在近十年的"微幅成長"期間,
風力與太陽能卻是"大幅成長",
在2021年風力與太陽能兩者的發電量加總已經超過核電,
而且在報告中依現況發展預估到2030年時風電與太陽能各自都已大幅超過核能。

如果去看IEA歷年的報告可以看出漸漸上修了以往對再生能源的預估發展,
特別是在太陽能這部份,畢竟實際進展就是比以往預估的要快上不少。

------------------------------------------------------

IEA有不少報告或詳細統計資料都要註冊購買,
所以如果要找相關資料推薦從1951年就開始做能源統計報告的BP世界能源統計,
https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics.html

從2022年版BP世界能源統計資料中整理了近年有關電力方面的部份來參考一下
https://live.staticflickr.com/65535/52864719290_a450256161_o.png

表上是近年各類電力年發電量;
表中是近年各類發電量較上一年度的變化量;
表下是近年各類發電來源佔當年全部電力的百分比

這些年新增核電廠的發電量大多被老舊核電廠除役所減少的發電量抵銷,
所以核能發電量一直無法大幅成長,
雖然有些人把核電廠講得好像傳家寶一樣可以一直延役從你的阿公用到你的孫子還在用,不過實際上每年都有一些核電機組除役。

例如今年到目前為止有5部 除役核電機組
EMSLAND 德國
ISAR-2 德國
KUOSHENG-2 台灣
NECKARWESTHEIM-2 德國
TIHANGE-2 比利時

2022年 除役核電機組
DOEL-3 比利時
HINKLEY POINT B-1 英國
HINKLEY POINT B-2 英國
HUNTERSTON B-2 英國
PALISADES 美國

2021年 除役核電機組
BROKDORF 德國
DUNGENESS B-1 英國
DUNGENESS B-2 英國
GROHNDE 德國
GUNDREMMINGEN-C 德國
HUNTERSTON B-1 英國
INDIAN POINT-3 美國
KANUPP-1 巴基斯坦
KUOSHENG-1 台灣
KURSK-1 俄羅斯

2020年 除役核電機組
DUANE ARNOLD-1 美國
FESSENHEIM-1 法國
FESSENHEIM-2 法國
INDIAN POINT-2 美國
LENINGRAD-2 俄羅斯
RINGHALS-1 瑞典

然後去年全球核發電量因為法國一些老舊核能機組管道銹蝕問題加上乾旱河水不夠核電冷卻又一些機組停機,
依照最新的統計數據去年全球核發電量與市佔率看來是減少的。

ember-climate的年度統計報告比較快出
https://ember-climate.org/insights/research/global-electricity-review-2023/
還有統計圖工具可以參考(雖然BP跟IEA都有但ember比較容易用)
https://ember-climate.org/data/data-tools/data-explorer/


2021年發電量比2006年還少且市占率一直拉不起來的核電,
為什麼從數據來看沒什麼成長的核能發電多年來卻一直有些人說是世界發展趨勢?
是我漏看了什麼所以看不出大核趨勢嗎?有八掛嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.145.90 (臺灣)
PTT 網址

scum5566 05/03 21:19核電變不是,但漲電價是 ㄏ

jeffky 05/03 21:19專業給推。

yesonline 05/03 21:20芬蘭美國阿聯酋今年都有機組商轉..

luciffar 05/03 21:20以核養綠 是要跟火力比 打一大篇文不對

luciffar 05/03 21:20題...綠能本來就是世界趨勢

wang111283 05/03 21:20核能的比較對象是火力發電 拿風、太

dawson0130 05/03 21:20就是一直在淘汰核能啊

wang111283 05/03 21:20陽能比?

yesonline 05/03 21:20土耳其,中國,明年也會有很多機組商轉..

luciffar 05/03 21:21誰教你核能拿來跟綠能比的?核能是碳排

tonyjon 05/03 21:21吐槽點太多 核能是基載 拿風力比?

luciffar 05/03 21:21的救火隊 碳排是啥你知道嗎?

yesonline 05/03 21:21尤其中國有20多部機組正興建中...

scum5566 05/03 21:21你的統計有沒有算進對岸要新增幾個核能

scum5566 05/03 21:21機組?

國際能源署的報告會不會排擠中國你可以自己去看,上面有連結

tonyjon 05/03 21:21再來你這篇只說明大家在維持核能

tonyjon 05/03 21:22情形下發展風力 台灣是放棄

不是大家在維持,是有些漸進減少,有些放棄,有些維持,有些增加; 台灣的風力只要查一下統計資料,撐過疫情跟部份自製學習期後, 從去年下半年風力裝置量開始有在增加了

yesonline 05/03 21:222030年回頭看數據會發現又不一樣了..

luciffar 05/03 21:23今天日本為啥經歷核災 還要重啟核電 而

luciffar 05/03 21:23且要高達20%?自己去看一下新聞好嗎

luciffar 05/03 21:23碳排 懂嗎?

是說日本去年太陽能發電量佔他們總發電量10%,核電則是5%,去查一下好嗎?

yesonline 05/03 21:23歐盟將核電納入綠色投資,美國給稅抵免.

歐盟把天然氣也納入綠色投資, 主要還是怕核氣更新淘換期如果因為利率太高機組會沒人要做, 過渡期腳步不敢太快

buttery 05/03 21:24烏俄戰爭影響核電比較大,天然氣爆炸貴

scum5566 05/03 21:24https://imgur.com/fbuRiAb

buttery 05/03 21:24你要環保減碳,就只能用核電。

scum5566 05/03 21:25節能環保有沒有教你廢光電板、風電板要

yesonline 05/03 21:25烏克蘭也跟美國簽約要蓋20部SMR核電...

scum5566 05/03 21:26怎麼處理、成本多少 製造多少碳足跡?

failuremode 05/03 21:26用愛發電才是趨勢

palapalanhu 05/03 21:27好了啦

dayend 05/03 21:27就多數人隨風起舞 但不真的看得見真相^^

justice2008 05/03 21:27那篇是怎麼了 你拿基載去跟輔助能源

justice2008 05/03 21:28比??? 你家白天用電 晚上不用電???

justice2008 05/03 21:28從一開始只有核能和火力是對等的

justice2008 05/03 21:29畢竟兩個都是基載

slovea 05/03 21:31用核能比風電

swimming3 05/03 21:31「核能維持、風光電快速增加、火電減

swimming3 05/03 21:31少」這才是世界能源趨勢

swimming3 05/03 21:32然後你看看台灣是順應趨勢還是背道而

swimming3 05/03 21:32馳?

如果說核能只能勉強維持市占率,哪到底要如何做到取代化石燃料? 目前看來現實世界中是風力太陽能這類再生能源的發電量一直在大幅成長, 在全球電力市場中發生的情形是再生能源的市占率上升吃掉了化石燃料的市占 所以台灣發展再生能源自然是順應趨勢

a96932000 05/03 21:32你風光年發電量再多,晚上/沒風依舊沒

a96932000 05/03 21:32電,如此而已……要產業看天吃飯嗎?

cvnn 05/03 21:33反正民進黨一定誓死反核 貴貴的電 才有賺頭

cvnn 05/03 21:33啊 黑白勾結 一起分取國家的錢 台南都能開

cvnn 05/03 21:3388槍 就為了買電合約簽一簽 未來20年爽賺

asiasssh 05/03 21:34恭喜你證明了以核養綠是世界趨勢

asiasssh 05/03 21:34黨不喜歡你的發言

Xpanda 05/03 21:39德國和加州的經驗,綠能比提高到40%就會出

Xpanda 05/03 21:39現不穩的情形,所以最近電池儲能很夯

justice2008 05/03 21:42你儲能下去以後 電池是消耗品

justice2008 05/03 21:42雖然你達到基載了 你每度電的成本就

justice2008 05/03 21:42更高了

※ 編輯: baron1860t (1.200.145.90 臺灣), 05/03/2023 22:12:26

ericyi 05/03 22:53世界以核養綠 台灣以碳養綠 就這樣

※ 編輯: baron1860t (116.89.128.31 臺灣), 05/04/2023 08:24:02

mabye0728 05/06 17:52基載這麼普通的常識你不提?