[討論] 怎麼今天沒人討論風力發電啊

shirman 04/19 12:11真的假的?

kuninaka 04/19 12:12你知道核二廠兩個機組都停了嗎

hydra3179 04/19 12:12要看年平均ㄅ

kuninaka 04/19 12:12怎麼會跟2015年的時候比= =

CavendishJr 04/19 12:12上個圖吧，還有核能佔比已經不到3%

CavendishJr 04/19 12:12了？

kuninaka 04/19 12:13另外要看發電量，不是佔比吧

kuninaka 04/19 12:13風力1183MW

kuninaka 04/19 12:14核二一個機組就有985MW了

kuninaka 04/19 12:14而且是穩定電力= =

shirman 04/19 12:14太陽能這成績屌了，看來蔡的非核家園還能

kuninaka 04/19 12:14這篇好理盲= =

shirman 04/19 12:14交個55分，可補考

cplzgr 04/19 12:15沒水沒抽蓄qq

kuninaka 04/19 12:15抽蓄是下午還晚上吧

CavendishJr 04/19 12:16之前看太陽能有10%以上真的蠻意外，

CavendishJr 04/19 12:16是不是該補助民眾家裡裝太陽能板了

cplzgr 04/19 12:16喔喔，有分時段..

kuninaka 04/19 12:16早就補助了不是嗎

kuninaka 04/19 12:17補助太陽能板就南部人裝比較多

cplzgr 04/19 12:17太陽能的大宗在台南= =

kuninaka 04/19 12:17台北市常下雨沒有用

kaminari22tw 04/19 12:17只要不是0%死忠仔就高潮了

CavendishJr 04/19 12:17台北市也要補助惹

CavendishJr 04/19 12:17https://bit.ly/41lmU8C

CavendishJr 04/19 12:17萬安政績+1

kuninaka 04/19 12:17台北補助那個浪費錢

kuninaka 04/19 12:18萬安北七

seraph67 04/19 12:18你風就24小時吹好吹滿啊：）

hydra3179 04/19 12:18本來就沒有要吹好吹滿

hydra3179 04/19 12:18不然幹嘛搭配燃氣

kuninaka 04/19 12:18你也知道都除役了 那還跟核能比

swatseal 04/19 12:19太陽能白天很猛阿 但是傍晚那時氣溫仍高

sevenfeet 04/19 12:20國民黨堅決反對綠能 反對火力與核廢料

swatseal 04/19 12:20然後大家又回家吹冷氣時最抖

CavendishJr 04/19 12:20以這圖來說燃煤比例太高

SnakeO 04/19 12:20趴數少的時候才會有人討論

kuninaka 04/19 12:21燃煤這樣我覺得OK

kuninaka 04/19 12:21燃氣高才危險

kuninaka 04/19 12:21太貴

CavendishJr 04/19 12:21可是燃氣有成本問題，外加目前要廢

CavendishJr 04/19 12:21核，所以燃煤比例要下降恐怕很難

swatseal 04/19 12:21傍晚那時的太陽能缺口應該是要用燃氣來

kuninaka 04/19 12:21我是建議台北市蓋核電廠

CavendishJr 04/19 12:21燃煤便宜可是要吸廢氣啊

ganglia01 04/19 12:21前面說比核能強，後面說核能除役了，綠

ganglia01 04/19 12:21粉邏輯不意外，難怪支持者大多數為....

ganglia01 04/19 12:21.

kuninaka 04/19 12:21廢氣你又吸不到

hydra3179 04/19 12:21但非核減媒就是靠燃氣取代燃媒

kuninaka 04/19 12:22你不是住台北嗎

swatseal 04/19 12:22補 燃氣升載快 但是現在建造速度不夠快

kuninaka 04/19 12:22台北一個電廠都沒有

CavendishJr 04/19 12:23我幫南部人發聲

gve50714 04/19 12:232015的用電量跟現在的一樣嗎

kuninaka 04/19 12:23南部人喜歡火力 你不知道嗎

kuninaka 04/19 12:24應該要比發電量阿 比佔比幹嘛

lono 04/19 12:24今天有風真神奇

kuninaka 04/19 12:24除役比三小拉

hydra3179 04/19 12:24廢氣根本假議題，核能方案燃媒也40%總

hydra3179 04/19 12:24體火力70%，還是吸好吸滿阿

kuninaka 04/19 12:24確實

kuninaka 04/19 12:24就算有核四，台灣主力還是火力阿

kuninaka 04/19 12:24核能又不是取代火力

hydra3179 04/19 12:24抱著核廢料吸廢氣的感覺

CavendishJr 04/19 12:25那是蠢啊，誰說搞核能就不用發展綠

CavendishJr 04/19 12:25能了

swatseal 04/19 12:25沒終儲場 核二三延役不用想 就算有核四

swatseal 04/19 12:26又怎樣 火力還是大宗 反火的真的用愛發

swatseal 04/19 12:26電

kuninaka 04/19 12:26你內文的佔比哪裡是寫2015 笑死

kuninaka 04/19 12:26柯粉就蠢蛋一堆阿

kuninaka 04/19 12:26以核養綠然後每天罵綠能是垃圾

kuninaka 04/19 12:26整天幻想台灣要100%核能

swatseal 04/19 12:27核能=綠能 所以以核養綠就是用核電養更

hydra3179 04/19 12:27以核養綠算是成功劃三角形，拿到很高的

hydra3179 04/19 12:27支持，但我不知道後來他們為啥一直反綠

hydra3179 04/19 12:27能，養綠都不見了，然後三角形就沒了

swatseal 04/19 12:27多核電 全台插滿23座核電廠

c28127450 04/19 12:28上頭說今天要打下雨拉 別來亂 再亂就

hitmd 04/19 12:28綠能是一定要發展的，只是以核養還是以火養

c28127450 04/19 12:28水桶

hitmd 04/19 12:28的選擇而已，還有發展的油水是不是太多落入

hitmd 04/19 12:28權貴了

kuninaka 04/19 12:28我以前就發文嘲諷過了

kuninaka 04/19 12:28以核養綠那群人 腦子有問題

kuninaka 04/19 12:28整天罵綠能

hydra3179 04/19 12:28應該說核煤VS氣煤

cttw19 04/19 12:30今天西南風蠻強的

fxntdsxdr 04/19 12:31核能相對穩定都被講成這樣綠能弊端多又

fxntdsxdr 04/19 12:31不穩定被罵正常吧

kuninaka 04/19 12:32沒弊端之前 柯粉就很討厭綠能

kuninaka 04/19 12:32一邊說以核養綠，一邊每天痛罵太陽能風

kuninaka 04/19 12:32風電

kuninaka 04/19 12:32我沒有看過他們稱讚過綠能

calase 04/19 12:32核能的問題是高階核廢料無解啊 跟穩定性

calase 04/19 12:32沒關係

kuninaka 04/19 12:32唯一真神就是核能

kuninaka 04/19 12:33可能是他們把核能當綠電吧。

kuninaka 04/19 12:33世界上也沒有一個國家唯一核能 = =

urgrandpa 04/19 12:33真心不懂為何擁核幫要臭幹綠能，明明

urgrandpa 04/19 12:33跟核能競爭的其實是火力

kuninaka 04/19 12:34大概是看到綠就生氣？

urgrandpa 04/19 12:34核能真正的對手是天然氣才對

hydra3179 04/19 12:34我看有人分析過，擁核幫這稱呼幫不對，

hydra3179 04/19 12:34應該稱擁傳統發電的核煤幫，不只擁核還

hydra3179 04/19 12:34擁煤

CavendishJr 04/19 12:35隔壁韓國換右派總統上來也是核能綠

CavendishJr 04/19 12:35能一起搞，台灣卻搞得好像兩個只能

CavendishJr 04/19 12:35有一個存在

CavendishJr 04/19 12:35明明共同目標是減碳減少燃煤燃氣

raymond501 04/19 12:36春天風力表現還是不錯

Anvec 04/19 12:36今年的G7開完會 聯合聲明說要提高核電使用

gogoto990 04/19 12:36太陽能股最近真猛

Anvec 04/19 12:37不是擁核臭幹綠能 是民進黨說廢核後要拿綠

Anvec 04/19 12:37能補核電的缺口

kuninaka 04/19 12:37永和從頭到尾都在臭幹綠能

kuninaka 04/19 12:37沒有稱讚過綠能 我沒看過

kuninaka 04/19 12:37之前有個G什麼洨的

kuninaka 04/19 12:38每天發文罵風力

Anvec 04/19 12:38那大家就講給綠粉聽 不一樣的東西怎麼補

kuninaka 04/19 12:38那你應該罵民進黨，不是逢綠電就反

kuninaka 04/19 12:38不要偏激成這樣

Anvec 04/19 12:38今年G7峰會 還決議要減少天然氣的使用

Anvec 04/19 12:38除了日本

Anvec 04/19 12:40台灣搞得只有一個 那是因為有非核團體

Anvec 04/19 12:40沒有非綠能團體好嗎

kuninaka 04/19 12:41非綠大頭目：Gavatzky

Anvec 04/19 12:45非綠大頭目1個人 那請問非核團體咧

urgrandpa 04/19 12:45非綠能團體在網路上一堆啊，現實都躲

urgrandpa 04/19 12:45起來見不得人

Anvec 04/19 12:45非核ID咧 可能還有公關公司齁

kuninaka 04/19 12:46網路叫囂很厲害

Anvec 04/19 12:46直接講 歐洲各國除了德國 都在髮夾彎了

kuninaka 04/19 12:46現實世界看不到一個

kuninaka 04/19 12:46也沒人出來組團

kuninaka 04/19 12:46抗議

kuninaka 04/19 12:46難怪民進黨搞綠能這麼囂張

Anvec 04/19 12:46歐洲現在發生的事情不能發生在台灣 只會死

kuninaka 04/19 12:46你們只敢在PTT推文發洩

Anvec 04/19 12:46得很慘

livi362 04/19 12:51沒風的時候再討論啦，有風不能討論好嗎？

cool10528 04/19 12:51那你有看2015燃煤燃氣比例嗎

s214742 04/19 12:52你知道昨天台電還去買電嗎 10元一度

zerowingtw 04/19 12:53花多少錢生出這種廢物發電???????????

acegikmp 04/19 12:55所以風電可以當基載嗎？

silentence 04/19 12:57以核養核啊 等除役和最終安置都好了

silentence 04/19 12:58再說吧 在那鬼叫有屁用

DouglasT 04/19 12:58他們只在天黑時關心太陽能 在沒風時關

DouglasT 04/19 12:58心風電

redlance 04/19 13:03以核養綠的養綠根本應付應付而已 雖然我

tonybin 04/19 13:06有人搞不清楚因果 是民進黨廢核再先還要

tonybin 04/19 13:06拿綠能填補缺口 那就來比較兩種發電效益

tonybin 04/19 13:06看怎麼取代法啊？

amothia 04/19 13:07塔綠班又高潮了

Mimmature 04/19 13:10綠能不是拿來補缺口的好嗎...

tonybin 04/19 13:10昨晚緊急需量競價應付民營電廠故障的時

tonybin 04/19 13:10候 怎麼塔綠班跟龜兒子一樣裝沒這回事？

acegikmp 04/19 13:10還是沒人回答能不能當基載，我晚點再問

acegikmp 04/19 13:10一次

Mimmature 04/19 13:11綠能是產業需求

Mimmature 04/19 13:11因為國民黨時期完全忽略

Mimmature 04/19 13:11所以現在才要急起直追

Mimmature 04/19 13:11但是你們都不敢罵國民黨 嘻嘻

Anvec 04/19 13:13哪裡完全忽略???

d22426539 04/19 13:13應該要多課北部的稅來來發錢給我們台南

d22426539 04/19 13:13高雄人，北部垃圾什麼都沒有就靠我們南

d22426539 04/19 13:13電北送。

Anvec 04/19 13:13之前馬任內有推動綠電認購你忘了嗎

tonybin 04/19 13:13綠能不是拿來補缺口的是蔡英文說的 樓上

tonybin 04/19 13:13你去跟她反駁去

Anvec 04/19 13:13一堆喊著說要綠電的人都沒有認購啊

Anvec 04/19 13:13當時就是台積電在認購

acegikmp 04/19 13:13結果不敢正面回應，可悲

acegikmp 04/19 13:14是你們聖上母豬說要當基載的耶，你在說

acegikmp 04/19 13:14她是存款仔？

sansiaman 04/19 13:14核能機組停機是要發啥電？

tonybin 04/19 13:16原來你的世界線是馬英九廢核 民進黨綠能

tonybin 04/19 13:16救台灣 這真的純

tonybin 04/19 13:17蔡英文沒說要綠能當基載啦 但用來替代核

tonybin 04/19 13:17能是她親口說的

Anvec 04/19 13:182014年 經濟部試辦自願性綠色電價制度

sansiaman 04/19 13:18綠能的知道為了基載電力政府才要廣設電

sansiaman 04/19 13:18池站嗎，為了綠能要耗費多少土地多少經

sansiaman 04/19 13:18費來維持基載電力，成本是全民買單

Anvec 04/19 13:18結果一堆吵著要綠電的人都沒有認購

Anvec 04/19 13:18台積電是大戶

Anvec 04/19 13:18一堆環保組織就痛批台電

Anvec 04/19 13:19不透明 不彈性 怎麼保證一定是綠電

Anvec 04/19 13:19或者是批評台電宣傳不夠力 服務不好

nt880245 04/19 13:19喔喔

lbowlbow 04/19 13:30擁核不就只有特別低時會跳出來罵

lbowlbow 04/19 13:32以核養綠跟92共識一樣，根本不存在的東

lbowlbow 04/19 13:32西

Xiaolu0104 04/19 13:44你這種看運氣的發電 能幹嘛 有一天沒

Xiaolu0104 04/19 13:44一天的 有辦法穩定再說

ke0119 04/19 13:51永和仔會喊基載巴拉巴拉

libur 04/19 14:17你閉嘴。我們想酸的時候會酸

qw530817 04/19 15:17用不到要限溫

hydra3179 04/19 16:12不管啥電大戶一定都是企業阿==

seal998 04/19 16:24啊再生能源就不穩定不能問喔？綠電豈是如

seal998 04/19 16:24此不便之物？還真的是，穩定能源不要，追

Mimmature 04/19 18:16不穩定就是因為國民黨時期怠惰

Mimmature 04/19 18:16推動綠電認購也拿出來嘴 廢到笑XD