Re: [問卦] 一堆好像很屌的交通YT怎麼不去交通部上班

: 如題
: 近年來許多交通YouTuber崛起
: 影片內容不外乎是
: 批判政府政策
: 批判交通規劃
: 批判各種交通制度
: 說政府多爛多爛
: 國外多好多好
: 該怎麼改進等等
: 我就問
: 他媽的那麼懂交通
: 怎麼不去交通部上班
: 有點實質貢獻啊
: 每天po影片嘴國家
: 有三小路用？
: 有沒有八卦

言論自由就是，我有罵的自由，你有不理的自由
也不是完全沒用，對社會潛移默化是吧。。。

我們可以把這些言論，想法，區分成 發想者，傳遞者，實踐者
你還可以想出更多

然後去想想這社會怎麼運作的
有的人都是叫別人去做，自己不去做（網路上的，萬人響應無人到場）
而真正做的那個，卻可能是耐著性子一直被酸的
路上教不會的那些，有上網嗎？
然後怪到政府不教

有人說了：怪我囉？考照，教育，哪個是我可以掌握的環節？
有啊，不要到處亂噓，有話好好講就是你可以掌握的環節啊
更何況了，為什麼你不去當官？
因為一當上去就要概括承受所有的錯誤啊

我指著你鼻子說機車靠右都你教出來的你要不要？

公務員當然是這樣想的：那是前任教的，我可沒教
沒去各角度同理一下想法，光是罵
內閣總辭幾次都不會變的
大家可以查一下以前內閣總辭快時，一任總統可以換幾個部長..

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.178.17 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.FXGeDcP4yytw
: → takechance: 公務員考試 不簡單啊 114.43.157.22 04/15 15:08: → takechance: 而且當局者迷 旁觀者清 本來就要有民
: → takechance: 間的監督力量

我跟你保證，我講的沒錯，你照我的方式去推政策就對了
這句話的問題在哪裡？在政治責任

你就不是在這位置上的啊
再怎麼說，都是尋求當政者的認可，當政者才賭著政治責任去做
當然，也有尋求人民的認可
但人民認可的力量是什麼？

就前面說的，有問題的那些人，都沒在看網路，此其一
其二是學說百家爭鳴，就算錯的是我，我都可以引用學者論文說錯的不是我
第三還是政治責任，大家認可了就該選一個立委來推
由這個立委代表負起政治責任；顯然我們不這麼做

不選立委不然選交通部長嗎？交通部長還沒開放民選呢..
可以看看哪個先進國家是交通部長開放民選的，我們能不能參考修憲一下

那就沒交通部長的事了嗎？
喔，這該請憲政專家來回答一下，為什麼交通部長又要負責，又不是民選
也許答案是'這本來就不是交通部長的事'？

我也有個問題：行政院總辭是哪些人在總辭，真正做事的那些人，也辭了嗎？
（每次寫信到交通部，就被轉路政司；那這樣路政司也得給我換人，不然不會變）

: 推 arnold3: 八成對岸派來的 180.176.83.226 04/15 15:08
有道理，要我們用民主玩死自己 XD

: 噓 MADAOTW: 他們有考國考嗎？ 123.193.180.25 04/15 15:08
國考是兩面刃，一方面保障了水準，一方面僵化了答案
我不求直接引進國外答案；國情不同本來就不同

但我希望他們在國情不同之外，思考過怎麼調整
不是一昧拒絕，不是一昧接受，而是真的有思考

: 推 nidhogg: 多智障才會信youtuber 1.160.105.158 04/15 15:09
至少人家有流量，先爽當網紅 XD

: 噓 HsiangMing: 怎麼不去他們YTFB寫信講 1.171.176.234 04/15 15:09
通常有去講

: → genius721105: 因為他們批評的一堆方法，其實很多 39.9.97.226 04/15 15:09: → genius721105: 都是更早期交通YT的餿主意 39.9.97.226 04/15 15:10
對啦，也就是 FAQ，鬼打牆
最近我發現 ChatGPT 很適合做 FAQ
這東西很爛，有它的缺點，但它若有優點也得承認

比如我問頭份怎麼開車上台北，它叫我南下到雲林迴轉 XD
這是完全不行

但如果問一些大家不斷鬼打牆的事，它可以節省翻查 FAQ 的時間
不是它聰明，是餵它資料庫的人聰明，訓練它的人聰明
而交通議題看來有不少人餵它資料

: 推 milkBK: 沒背景啊 你以為他們不想啊 114.32.18.127 04/15 15:10
有背景的就在台上啦，然後就被同化成那德行啦
我也可以這樣回答你好嘛

如果讓你坐上那個位置，你也會這樣處理事情
因為隔行如隔山，沒坐上去不知道那個無力感啊

最近看一部阿六劇，李衛當官
他嚷嚷著台面上的大官都無能，貪污，不做事
他說他若上台他就會去做
好啊，皇帝就派他去一個窮縣做官，並且承諾會撥一筆錢給他治水
他一上任，就發現錢根本撥不下來
然後他才發現，朝庭根本無力撥錢，他首先要從逃漏稅抓起
治了鹽商，收了鹽稅，錢也不是給他，是撥回中央
中央再撥下來也是打對折
皇帝有答應給，但中間拿走錢是歷年來的規矩
沒錢你怎麼做？

這不禁讓我想到xxx上台前說，yyy一堆貪污，18%（不是貪污但合法不合理）
只要清繳了保證國家有錢，廉能政治
那好啊，現在 18% 也解了，國家有錢了嗎？

又有人說關鍵在國內車太多，應該減少私家車，開發大眾交通
那前贍計劃為什麼被大家罵前沾計劃？
不是應該大力支持，算是遠見嗎？

有沒有發現，我並沒有全是罵 xxx, 前贍計劃是 xxx 推的；我只就事論事
那現在要不要重新支持一下，說這是好政策
看得很遠要解決交通問題呢？

: → takechance: 有批評才有進步，民主不就是人民有權 114.43.157.22 04/15 15:10: → takechance: 批評嗎?

有批評要聽得進去才是批評
而且各種批評並沒有單一風向
我也大可跟你說執政者已經全聽了，整理出最好的決策
你的沒被聽？因為你的就是被濾掉的雜音 XDDD

不信？那為何你的聲音選不出一個立委來推？
這樣說大家是不是考慮一下自己參與會議的品質？
應該集中在技術的研討上，而不是人身攻擊？
應該聚焦在當前議題上，而不是每次都要開副本？
（討論機車靠右鑽，可以一路開副本到重機上國道
看來得先讓重機上國道，然後才能解決機車向右鑽的問題？）

: → HsiangMing: http://i.imgur.com/xlSBKIO.jpg 1.171.176.234 04/15 15:10

: → aggressorX: 想改變的考不上 考上的只想擺爛 223.137.232.178 04/15 15:10
比較好的做法，就是有能力的人去當幕僚
確實擺上一個也要負擔政治責任的位置上
每當提出一個意見執行時，能虛心檢討適不適合台灣
若失敗，也當成自己的失敗
否則'你照做，失敗你家的事'不用負責
那真的就是只出張嘴了

: 推 bc015128: 不夠低能去不了ㄅ 111.255.23.75 04/15 15:10: → genius721105: 等真的都聽那些交通yet的建議，後 39.9.97.226 04/15 15:10: → genius721105: 面又會有新一批的it冒出來幹礁 39.9.97.226 04/15 15:10
到底有多少縮寫？什麼是 yet? 什麼是 it?

: 噓 Athchen: 民進黨一堆空降的還考個屁 114.137.213.234 04/15 15:11
這很值得辯論：youtuber 若是直接進去，那也是空降
永遠都可以有新的九萬

: → takechance: 政府官員本來就應該傾聽民意，全盤考 114.43.157.22 04/15 15:11: → takechance: 量 114.43.157.22 04/15 15:11
你怎麼知道這不是全盤考量的結果，又不是只要傾聽你 XD
這樣辯論沒有結果的

: → HsiangMing: http://i.imgur.com/sjqImp5.jpg 1.171.176.234 04/15 15:11

: 推 virusDA: 你去問王國材那個廢物啊 dpp酬庸仔 111.83.0.41 04/15 15:12
要這樣罵，不管誰上都會變廢物
我想起國中時班上的民主就是這樣
後來我們班長變成十幾個，用輪的，像值日生一樣
照樣可以執行，反正班長不重要，喊喊起立敬禮坐下而已

: 噓 inthewood: 你腦袋還好嗎 有出過社會嗎 你去交通 111.71.33.35 04/15 15:12: → inthewood: 部上班能幹麻？當個職員可以改善交通 111.71.33.35 04/15 15:12: → inthewood: ？ 111.71.33.35 04/15 15:12
不可以，但可以更承擔責任，不會說風涼話
建議交通部多開放一些打工仔的位置，把這些人收編
讓一堆鬼打牆的意見可以直接內捲得到結論再來推

: → kming327: 想酬庸進去下輩子吧。 111.71.109.247 04/15 15:13
我讚成交通部減薪，做不出來又不能怪他們，乾脆減薪，就當沒這個部門

: → scott032: 選不上的咖才會去的部門 36.237.218.21 04/15 15:13: → inthewood: 考上也無法改變交通啊….搞不清楚台灣 111.71.33.35 04/15 15:13: → inthewood: 的問題嗎 當kol給政府輿論壓力還比較 111.71.33.35 04/15 15:13: → inthewood: 有用 111.71.33.35 04/15 15:13
有些跳針王以為自己是 kol
辯論起手式：我住日本

這和拿學歷壓人有什麼兩樣
我如果去日本，我也會遵守日本的規矩
日本人如果來台灣，也不敢拿日本規矩來走

我更相信如果日本大臣入籍台灣並且選上
根本就不會把日本那套直接在台灣推
金庸小說裡都有寫，要'御陰陽五行之變'
也就是要臨機應變

各種條件未達標，就先補齊條件
直接硬推像什麼？像中共當年的大躍進
當然會成功啊，跟不上的死光了就成功了

我很快就要死了，你們什麼時候要變老，也要被淘汰啊，等你們～

: 推 tengerinedog: 你去看通勤者之歌人家基層官員整理 125.227.89.178 04/15 15:50: → tengerinedog: 出國外對策阿長官就不看阿 125.227.89.178 04/15 15:50
我在他下面質疑的他也沒回過我
如果你說我的意見不值得參考，所以活該被無視
我想他被無視也是一樣的

大家都一樣，必需對同溫層以外傾聽，包容
不是以為只有自己是對的

: → kmkr122719: 所以當YT吠交通政策是相對最好的選擇 42.74.100.150 04/15 16:28
至少賺流量，如果直銷帶貨就先賺一波了 XD

: → chrisjohn214: 我一直都說陳其邁也騎重機啊 114.42.132.114 04/15 16:49: → chrisjohn214: 他們這麼有道理 114.42.132.114 04/15 16:49: → chrisjohn214: 為什麼不去說服陳其邁 114.42.132.114 04/15 16:50: → chrisjohn214: 就 114.42.132.114 04/15 16:50: → chrisjohn214: 出一張嘴吵吵知名度 114.42.132.114 04/15 16:50
YA，我本來也不知道原來有大官騎重機

但一堆人還是跳針說因為大官都開車
所以我鼓勵大家把鬼打牆的部份都建在 ChatGPT, 然後以為有新意見前，先內捲一波～

: → JHGF2468A: 就算不說空降的，裡面一定一堆台北市 223.139.28.255 04/15 16:51: → JHGF2468A: 交通局主任那種人，而且他這種人還會 223.139.28.255 04/15 16:52: → JHGF2468A: 上八卦板呢，自從這次事之後，在ptt護 223.139.28.255 04/15 16:52: → JHGF2468A: 航的我都當是政府的人 223.139.28.255 04/15 16:52
我是不是政府的人？ :P
我失業仔喔；沒啦，現在我有薪水了，但我老闆是私人公司

: 噓 vicious666: 之前波蘭記者幾篇文章就可以撼動高雄 42.79.146.228 04/15 16:59: → vicious666: 市長醒來管交通，你們說高雄交通局的 42.79.146.228 04/15 17:00: → vicious666: 公務員存在多久了？他們有比得上一個 42.79.146.228 04/15 17:00: → vicious666: 記者的鞋底灰塵嗎？XD居然一堆政府仔 42.79.146.228 04/15 17:00: → vicious666: 還在說公務員比yt有影響力的。 42.79.146.228 04/15 17:00
既然關鍵在這，那國內的網紅可以下台了
集齊台灣幾萬人關注按讚有什麼用
快點去邀請外國人來當網紅才是真的

: 噓 tikitaka: 你在公司當過基層員工，能影響公司營運 223.139.154.62 04/15 17:12: → tikitaka: 政策？ 223.139.154.62 04/15 17:12
能，因為 email 董事長也看得到
我之前寫過一堆意見
大約五年後，我發現公司按照我講過的軌跡在走了

我不敢說董事長是聽我的建議，寧可說我的想法符合公司目標
而做了有用嗎？沒有，公司收起來了 XDDDD，一路虧損
我要負責嗎？不用...

: 噓 agow: 沒黨證怎麼去當部長 36.229.163.97 04/15 17:14
那你就先去弄黨證啊

: 推 yl3218: 體制內很難短時間按改變體制 還不如體制外 180.177.36.225 04/15 17:15
還是要體制內啦，可以組黨啊
不用負責永遠不會取得資源的
柯P 也是組黨，紅過，然後黑掉
做事就是這樣，要接受檢視
不壓上自己資本幹麻聽你的

--

代言人！ 溝通是行銷的一部份 一定要請奶大的正妹 叫我和她泡茶溝通一個下午我都沒問題！ 我有個想法，交通部要不要辦茶會請大家溝通 還是早辦了，但我不知在哪辦 我先說了，要有奶大的正妹

其實一定要活在當下 這個不能做，那現在能做什麼 我突然發覺防衛駕駛是對的 因為我無法改變別人，最快收效就是自己做起，也就是防衛駕駛

那別人車禍時，一堆不是當事人的也在回，又有何干？ 因為你把人分了陣營，而不能就事論事 光憑言論自由我就能回 交通局主任來到 PTT 也就是鄉民，我不懂他為什麼不能回 但是相反的我們不能認為政府在 PTT 上班 官方手續就是得發信到政府部門去 就好像政府公務員一樣享有投票權，要納稅一樣 他們也是人民，來到 PTT 他們也是鄉民 公事公辦你就寫信到公部門去 你的質疑我才覺得莫名其妙！

交手好幾次，難道還要我轉公文給你？ 無力感大家都有，不是只有你有 給我把話吞回去

我現在就是耐著性子被你酸