Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 法官列七大理
看了幾篇
真的覺得這些記者也太誇張了吧
判決理由都列出來了
重點就這三個
第一、被告8人都是經醫師診斷患有精神疾病而安排住院,且各醫院就住院均有其診斷標準及程序
->代表應該有好幾家不同醫院
如果詐保會同時勾結或欺騙那麼多家增加風險嗎?
第二、
遍觀全卷,都查無醫師指稱被告有施用詐術,致其誤信或誤判被告實際病情之證述
第五、
檢舉人並非專業醫療人員,其對於張女等人的實際病情,毫不知情,只是因對「外表看起來好好的卻住院、住院就有錢領」感到懷疑及疑惑
我覺得你看起來沒病,所以檢舉你詐保
如果無專業無證據,用外觀看起來沒事就可以判詐保
那才是恐龍法官吧
不知道會被多少保險公司拿來用
「你外觀看起來沒事啊,你詐保」
新聞帶的風向太扯了
※ 引述《timgame (老實說)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 中時新聞網
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名: 林偉信
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 法官列七大理由判無罪
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 花蓮原住民張姓婦人家族8人,遭檢方起訴,以假裝罹患憂鬱等精神疾病,長期在花蓮、雙
: 北市等醫療院所住院治療,10年來向台灣人壽8家公司詐領5500多萬元保險理賠,另詐取938
: 萬多元的健保住院給付,台北地方法院審理後,以七大理由將張婦等8人判決無罪。
: 第一、被告8人都是經醫師診斷患有精神疾病而安排住院,且各醫院就住院均有其診斷標準
: 及程序,例如花蓮慈濟醫院需先由醫院精神科醫學部醫師於門診評估,需符合條件且有意願
: 試行,經醫師開立日間病房試行單,由社工負責社會功能評估、心理師負責心理測驗全套及
: 行為治療計劃、職能治療師負責職 能評鑑,再經醫療團隊進行試行評估及收案討論適合者
: 始安排入住。
: 第二、起訴書主張被告8人是佯裝精神病,使醫師誤判而對其施以住院治療,但並未指稱被
: 告主訴「持續憂鬱、缺乏動力、焦慮、失眠」等情形,是虛偽不實或有何虛偽及誇大之處,
: 且遍觀全卷,都查無醫師指稱被告有施用詐術,致其誤信或誤判被告實際病情之證述,且依
: 被告住院病歷、 護理記錄記載可知,被告住院期間,確實有情緒低落、煩躁。
: 第三、被告住院期間向醫院請假外出,是依醫院請假規定,經醫師評估及開立醫囑、簽章,
: 並填寫請假醫囑與護理衛教指導紀錄,辦理請假事宜,且依醫師於偵審中的證述,可知病患
: 於住院期間是否請假頻繁、有無憂鬱症外顯症狀,與是否裝病並無必然關連,不能以被告頻
: 繁請假外出或護理紀錄曾有被告情緒平穩、 有笑容、表情愉悅等記載,就即認被告實際上
: 無其主訴之症狀或逕認其就診時是裝病或誇大病情。
: 第四、起訴書雖主張張姓婦人曾被醫師要求辦理出院,但依醫師到院證述的內容可知她被要
: 求辦理出院的原因,是因為有院外他人會至病房找她,且她與他人間之私人糾紛,已不當影
: 響日間病房之其他病患情緒及病房秩序所致,並非因醫師認她自始無需住院治療或認她是裝
: 病或誇大病情。
: 第五、本件雖有檢舉人檢舉張女等人裝病詐保,但依檢舉人的陳述,可知檢舉人並非專業醫
: 療人員,其對於張女等人的實際病情,毫不知情,只是因對「外表看起來好好的卻住院、住
: 院就有錢領」感到懷疑及疑惑,希望員警介入調查,不能因檢舉人的檢舉,逕認張女等人就
: 診住院即為裝病詐保。
: 第六,楊姓被告在法庭上雖曾提及「沒真的生病」,但衡情精神病患因缺乏病識感,不認為
: 自己生病,也不認為自己需要接受治療等情,並非罕見,所以縱然楊主觀上認為自己沒有生
: 病,仍不影響其實際上經醫師診斷患有精神疾病並安排住院,依保險契約得請領保險之正當
: 性。
: 第七、張等8人間具有親屬關係且先後因精神疾病住院治療,但依證人證述可知,精神疾病
: 因有家族遺傳因素,且有因同病相憐而結為夫妻之情,故精神病患家族中可能會有很多人罹
: 患精神疾病就診治療情形,無從以張等8人間具有親屬關係,即推認其等裝病詐保。
: ★《中時新聞網》關心您,服用精神科藥物,請勿自行停藥!衛福部24小時安心專線:0800
: -788-995。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230418004205-260402
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
總帥叫你起床吃早餐!
https://youtube.com/shorts/iaAdttoogVo
https://i.imgur.com/B2fQmQQ.jpg
--
合理
你如何證明你沒有神經病? 其實神經病才是
正常人 沒病識感都是神經病
以後有業務推銷保險這新聞貼回去
推
哪個醫生敢承認自己被騙?
推
搜尋美國精神病,我腦袋有叩叩聲。
精神鑑定沒那麼好騙過去啦
都判無罪了,記者還下「詐保」。
現在是記者覺得自己比法院還偉大?
保險公司真的很有錢 還可以帶風向
看起來像是保險公司沒證據去檢舉
這案子就一堆保險業者去跟檢察官陳
情的 不是真的
不賠 實在很離譜
推
記者真好心 怕保險賠錢
記者呵呵
推 記者被人看不起真的是自找的
這職業號稱第四權 笑死
沒有被禁治產保險公司不甘願??
記者這行業需要專業嗎
不管啦 精神科醫生哪有八卦藍白粉專業
標題應該下:內控失靈!浮濫住院保單!
權益受損?保戶被當賊控告?
窮人得精神病的機率比正常人多太多
高調
目前兩篇都同一位寫的,慘
標題不敢寫保險公司輸不起阿
查了一下同記者寫中天勝訴的新聞
奇怪的,都是被法院打臉怎麼差這麼多
就事論事啊樓上
推這篇,精神疾病有時外表看不出來,不應
以此認定詐保。
這句保險公司-1
合理
金管會要不要取消每日醫療險上限
一家八口都精神病還好吧~
那新聞看就知道太扯,但是這裡是藍色
八卦版,智缺比例本來就高
只能說太天真啦~~~~
這是條好賺的路~只是這次上新聞而已
從頭到尾最蠢的就是保險沒賺錢而已啦
商人賠錢給客戶,難過見笑轉生氣
有精神疾病不是不能保嗎
到底哪個保單可以賠精神病啊,好好奇
伊媚不就說過嗎,八卦鄉民真的很好操弄
所以新保單都不賠了,太好裝又不能證明
你沒病
3
Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 8家保險公司受害全判無罪我剛剛查了一下我的保單 精神疾病可以住院90天。 我總共買4張保單。住一天可以理賠4000元 目前是無業狀態。想賺點生活費 要怎麼樣才能去住?X
[問卦] 一家裝憂鬱詐保6500萬 精神科醫師專業度?請問一下 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 所以精神科醫師專業程度?? 還記得以前有人說 犯人隨便裝精神病 會被精神科醫師拆穿 XDD 是不是被打臉打得很腫?1
Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 8家保險公司受害全判無罪其實用精神病住院賺保險金才是最聰明的方式 其他都要斷手斷腳拿命來換 也不一定換到到2580萬 你自己斷手斷腳住個十天就會被趕出去 頂多拿個幾萬十萬 但精神病住院一年住個幾百天也行 也可以週休二只去白天- 印象中有看過裝瞎詐保新聞,結果查到另一條 貪上億理賠金 裝瞎詐保集團栽了 這集團才厲害好嗎?作案過程超順利 要是當初直接移居國外,根本爽過
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開爆
[問卦] 有沒有人知道為什麼現在政府都不認錯?爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡爆
[問卦] 財政部抽獎分A、B池是不是業界首創87
[問卦] 「刺青」給大家的觀感到底是正面還是負面爆
[爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行爆
[問卦] 照這邏輯 該羈押財政部相關負責人了吧爆
Re: [爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行57
[問卦] 認真問! 兩岸到底要怎麼和平統一?95
[問卦] 馬斯克:台灣是中國的一部分 統一100%59
[問卦] YOASOBI是不是打臉尸位素餐的垃圾文化部爆
[問卦] 用一句話 評論財政部雲端發票抽獎事件?57
[問卦] 川普家是神基因嗎?52
[問卦] 結果Nvidia沒有要來買綠電啊幹50
[問卦] 印度最有名的東西是什麼??51
[問卦] 台灣有甚麼懸案X調查的Will值得講述?80
[問卦] 為什麼日本歌壇都沒有斷層的?反觀台灣46
[問卦] 現在的小孩不看卡通 都看什麼??44
[問卦] 貪污多少錢以下應該除罪化?34
[問卦] YOASOBI演唱會484強多了34
[問卦] 教召查詢系統是不是有調整權重?31
[問卦] 阿拉伯人有發明過什麼東西嗎?爆
[問卦] ESG 是不是就是個騙局爆
[問卦] 女生說「工作穩定」是什麼意思?爆
[爆卦] 幾內亞高官跟多位官員人妻在辦公室性愛32
[問卦] 你喜歡伍佰的哪些國語歌?28
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡27
[問卦] 馬斯克叫SpaceX供應商撤離台灣?24
[問卦] 想做愛有婉轉一點的說法嗎?24
[問卦] 有沒有 台科 比中字輩強的八卦?