PTT評價

Re: [問卦] 館長直播喊告 律師、法務背景請進

看板Gossiping標題Re: [問卦] 館長直播喊告 律師、法務背景請進作者
lagxp
(◎▽◎)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:16

※ 引述《darkblue6404 (深藍)》之銘言:
: 爽 小弟資深館粉
: 我們阿館終於要扳回一城 揚眉吐氣了
: 昨天直播精華:最好笑的薪資表,一個月領20幾萬!大雄吃七萬?
: 內容是:PTT傳出一張疑似館長公司幹部的薪資表
: 館長看到表示已交給律師
: 至於交給律師做什麼
: 我有兩個猜測
: 1.交給律師看看,奇文共賞,大家一起笑一笑
: 2.交給律師提告
: 我的問題是,如果館長要交給律師提告,告的成嗎?
: 薪資表上名子都只有一個字,不知道誰是誰
: 另外,這能告什麼罪?謝謝

我覺得1.是滿有可能的,精華剪一剪,
館長笑一笑,聊天室笑一笑,律師笑一笑,TOYZ館黑椅粉笑一笑
大家開心,一個沒人受傷的世界。

至於2.我是比較不看好啦,我覺得呴,
從影片看來,館長大概是覺得那張薪資圖表不符合真實,
那方向大概就民事侵權、刑事誹謗與偽造私文書比較有可能,
也有可能端上個資法,偶不知道

那如果要告,首先館長那邊就要先提出實際薪資證明,接著證明自己受有損害。
問題來了,館長會把實際薪資攤出來被寫入判決嗎?
就算第一關沒問題,那要如何證明講人薪水多少會造成什麼損害呢?

更別提那圖名字都一個字到底是指誰?
館長又說薪水不符的話,不就等於那張圖就是一個別人的薪資圖嗎?

我法盲我猜的啦
大家常常笑周律等律師們常常打不贏官司,好像知道原因了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.152.7 (臺灣)
PTT 網址

floz 04/19 10:41真的要告應該告誹謗吧

DrOGC 04/19 10:412不對吧 是被告的要拿出他證明館長薪資

binshin 04/19 10:43一個字你不會看前後文可得確定誰啊

binshin 04/19 10:44科科

LTY0963 04/19 10:45原文怎麼刪了

binshin 04/19 10:48原文就館黑反串的~還館粉~哇操

darkblue6404 04/19 10:50不管你信不信 我真的是館粉

darkblue6404 04/19 10:50我只是覺得 阿館太可愛了

vicious666 04/19 10:50周律如果真的建議要打那只能說他是拿

vicious666 04/19 10:50館長當ATM了

tim96tim 04/19 10:51要拿真實薪資出來舉證 拭目以待

poz93 04/19 10:52館長喊告就做做效果而已 你看他之前喊要告

poz93 04/19 10:52椅子員工 要告椅子DC群 還都要分案告

poz93 04/19 10:52結果這麼久了 也沒去告

poz93 04/19 10:53他大概也知道喊喊可以 真的告下去 他就變

poz93 04/19 10:53當時的吳宗憲 贏也被酸 輸更會被酸

a1102343 04/19 11:31樓上的以為告人是去便利商店買東西嗎,

a1102343 04/19 11:31不用走程序?

binshin 04/19 11:54真噁~~~嘿嘿嘿嘿嘿

airphone 04/19 13:00感想就是人終究會變成曾經討厭的樣子

airphone 04/19 13:01亂講話被吳忠憲告在那哭裝可憐

airphone 04/19 13:01如今發現自己被亂講也告人 果真最頂雙標