[問卦] 反核:幹嘛不重啟全部核電廠然後蓋新的
如題
看到有反核說:憑什麼讓2300萬人公投讓屏東人承擔風險,怎麼不把核一核二核四也都重啟,或是乾脆每個縣市一座核電廠
先不提這次在地鄉親支持核三,核四被南部人灌票搞掉了,還有核電廠選址問題
啊你怎麼講的好像挺核的不想要一樣= =
--
電力會過剩
核四重啟 他是哪個時代的人?
因為核三目前狀況最好啊
能源問題本來就很專業 政府有認真做嗎?
還有這種好事?
核一已經拆了,核二已經正式除役,這兩
個要重啟成本都比核三高
核一不都拆一半了 重啟個屁
環評就很難過啊
核四到底能不能用都沒人知道
可以全部重啟啊,但牠上面的主子願意
嗎
為什麼不能就事論事好好討論核三
好啊
現在是急著用,不急的話當然重蓋好
智商 XD
就剩今年還有在用的核三最健全
中火拆掉蓋核電
他們連核一拆了都不知道,反什麼?
問他腦子呢?
怎麼不在核一核二還沒拆之前提案
現在粹鳥的風向是拉核一核二來做撒尿
牛丸 雙北多蓋幾座來混淆視聽跟打混水
直接跟我川買爆核電機組抵稅不會嗎?
把核三重啟弄臭成全部核電廠恢復
擁核答不出來自然是打點 擁核也不敢承諾明年
縣市長選舉一起推核1或2或4啟用
核一就拆了還重啟?是重蓋吧。核二重
啟經費非常非常貴也沒在考慮好嘛。核
四....呵呵 鬼故事太多讓國人太沒安全
感了 這真的別提出來討論了
可以啊 只要專家通過 我全同意 啊你
們敢不敢發起 你核五要蓋台中我也會
同意 看誰不要票了 自己都不敢提
反核的怕公投太可笑 就算通過不一定執行
有人估算過核二重啟有多貴嗎
當初把公投講很神聖 結果也只是最大民調
公投跟選舉罷免都是民意的展現沒毛病吧
好啊每個縣市都建一座
核四確實危險 反核四 不反核
核二廠因為燃料池已滿,在技術、法規
與程序上已無法延役。要搞重啟要先處
理燃料池 甚至可能要買核二擴廠的地?
同樣理由就變成 核三時間確實到了 反核三 不
核二廠兩組機組早在2016年就因燃料池
爆滿,擴大改建存放空間一次,但1號機
運轉至今仍要面對存放空間不足的問題
,也毫無再擴充的可能。
不是說有乾貯可以解決嗎怎麼現在變無解
7cBM 2:36:58 約300億,核二也一樣,但
是時間更長
核三廠是聽說燃料池還空間很大。而且
廠區的土地聽說還能再加2~3個機組
也沒所謂有新增擴廠的問題
youtu.be/yeey3837cBM
支持啊 但核三至少先重啟再說
連核一拆了 核二儲存槽滿了都不知道 才會
講這種垃圾話
好啊~擁核推你反核就別擋
因為有人要選新北啊
因為民進黨不肯呀 幹
公投一個核三延役 要就全開 噁心
蓋哪 ?你們出錢嗎?不就是你們一直反
滿三小 聽八卦都說台灣還能放滿滿的核
廢料 滿個屁
只會為反而反 噁心
有人核二是滿在哪都不知道?
滿了坐船拿去別地方放啊
不是很會坐船
挺核:我們能挖洞放核廢料
表面反核實則反智
那小公主會放連環屁,重啟個屁屁屁屁
kinmengon 那麼 相信 資進黨 搞出來 的
鬼話 這也 很像 鬼故事
好阿 快開啊
反核真的很可笑 完全不做功課只信党
就有人在亂擋核四
意見發表有講,都不看
講這麼多 問題就是抽不到成啊 有屁用
可以這麼幸福嗎?
國蔥說明會有講核一二為何不重啟,這個
台電知道、民進黨知道,主管機關不解釋
,放任側翼帶風向真的太糟糕
好啊 支持
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎? Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg)
48
Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場儲存場還是後面的問題 近在眼前攸關整個南部的 8/23 核三公投都很少人關注 先說個人立場 新型核電(O) 核三重啟(X)13
[問卦] 為什麼這麼多人要反核?近幾年幾次大停電 尖峰備載都是到頂 是因為天氣不熱了大家都忘記 台灣現階段電不夠用嗎? 數據顯示50%以上的電幾乎都半導體電子大廠在用的13
[討論] 為什麼公投題目是重啟核三不是核一核二為什麼要限定是重啟核三,為什麼不是北部的核一核二,是不是因為某人2026要選新北市長,擔心這個題目會反彈,大家都需要能源,但都不希望核電廠蓋在住的附近,也不希望核廢料放在自己住的附近,如果我們有跟美國或是中國一樣大的領土,核廢料放在沒人居住的廣大沙漠就好,還是美國願意幫我們處理核廢料,放在他們領土內的沙漠無人居住地區,所以公投題目應該改成採用美國先進SMR核反應爐(目前尚未商轉),核廢料由美國處理。怎麼會有人想用重啟核三,結果全國公投,就算屏東高雄反對,公投依照最近缺電的宣傳,應該還是會過,結果做球給執政黨殺,ꐊ膚趥#n重啟的,跟我沒關係,正好解決缺電,南部仇恨值拋向在野黨。 --8
[討論] 核三公投就是北部人集體強O屏東人啊核三公投只有核三延役,沒有核一核二,沒有重啟核四, 黃國昌提的公投主文滿滿的惡意,就是要北部人集體強O屏東人,明白告訴屏東人你們就 是下等, 我們北部人要用電,核電廠不能放北部,可以放屏東, 屏東人乖乖吞下去吧!![[討論] 核三公投就是北部人集體強O屏東人啊 [討論] 核三公投就是北部人集體強O屏東人啊](https://i.imgur.com/uPmB0YEb.jpeg)
7
[黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊一些人在那邊說核二核三要延役 目前核電廠運作只剩下核三而已 延役核二核三老舊的設備 還不如核四重啟 啊不都核電廠嗎,核四還是新的設備6
Re: [問卦] 公投都還沒開始,反核開始崩潰了?你認真? 面對現實好嗎,不管核四重啟公投過不過,核四都不會重啟 國民黨也不是笨蛋,根本不跟你論述,反正你討厭民進黨,投贊成就對了 你看看國民黨最大咖的侯友宜跟朱立倫,誰明著說要重啟核四?大概只有馬英九 民眾黨最大咖的柯文哲,我記得他是說廢掉核四蓋新的核電![Re: [問卦] 公投都還沒開始,反核開始崩潰了? Re: [問卦] 公投都還沒開始,反核開始崩潰了?](https://i.imgur.com/gkQrscab.png)
X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?日本雖然有重啟核電 但仍有一半以上的核電廠沒有重啟 而且重啟的核電廠都在海嘯打不到的地方 從底下這張圖可以看出日本板塊位置![Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎? Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?](https://i.imgur.com/O5xYRnZb.jpg)
[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了中國、韓國都已經有核電技術,也都加入核融合國際研究俱樂部 中華民國連一點技術都沒有,非常無能 台灣應該培養核子產業,並且加入核融合菁英圈 有科學、有技術、有產業才是真的,打嘴砲都是假的 現在郭台銘要重啟核四,民進黨該怎麼接招?![[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了 [討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了](https://i.imgur.com/dJ1kCHSb.jpg)
1
[討論] 不要吵了,黃國昌公投目的就是核電放南部你各位別吵了,黃國昌公投核三繼續使用,排除核一核二,絕口不提核四, 這意思再清楚不過了好嗎? 我們黃國昌主席的意思就是核電廠放南部,屏東高雄台南一縣市一核電廠,不准放北部, 以後北部不用發電,通通南電北送,懂不懂? --