[黑特] 核二、核三延役？乾脆核四重啟啊
一些人在那邊說核二核三要延役
目前核電廠運作只剩下核三而已
延役核二核三老舊的設備
還不如核四重啟
啊不都核電廠嗎，核四還是新的設備
2021重啟核四公投雖然沒有過
但已經2024了，土條可以再推一次啊
過了就重啟核四
哪有人一直把舊設備一直延長啊
貢寮人不要核四？那就找個地方蓋核五啊
不然就是核一核二那邊附近再蓋新的啊
總不能老東西繼續用下去吧
都用40年了
核四不安全，那延役舊的核電廠就安全？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.137.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那靠你再推公投了，嘻嘻
推
核4要先估價 然後還要投錢進去
推
核四公投沒過，然後要蓋好能用也要個
→
3、5年跑不調
→
你根本搞不清楚為什麼撤掉核四，跟為什
→
麼現在機組延役
→
延役也要看反應爐這麼多年撞擊有沒有影響
推
藍白現在過半了可以開始推啊
推
就發電成本的角度而言，老機組只要通過
→
安檢，沒什麼不能發的吧
推
扛氣球要選新北，趕快重啟核電啊
推
支持核電 但不支持乾儲
推
當然是核三開超載無限期延役啊 核四
→
解封存再重新開俥的成本都可以營運核
→
三滿載幾十年了 還沒算核四本身的營
→
運成本咧
噓
目前核電廠燃料池核廢料滿了只能停機，要
→
當然重啟阿，PTT的核四一座發電量不是超
→
過4000萬瓩嗎，還可以隨負載增加提升發電
→
量
→
擁核版的核電想像都按電視按鈕一樣簡單
推
核二核三至少是運轉可以發電的
→
核四連驗收都有問題了 你敢讓它運轉
噓
討論到爛了，還在歡
重啟核四都快是假議題了 核四 打死都無法解決這幾年內的電力問題 因為光重啟少說要四、五年以上 這時間還是樂觀評估下 台灣的政治環境下 沒搞成十年以上 我覺得都算快了3
我就問台灣缺電嗎？ 不缺電 那延役核二核三幹嘛？？ 甚至重啟核四幹嘛？？ 核電廠會爆炸不知道嗎？2
直接說 核四已經沒救了啦 在公投前的2020年12月31日核四建照過期 這才是最關鍵的關卡 核四還沒蓋好1
根本不缺電啦~ Google關鍵字：不缺電 你看跳出的頁面，就滿滿的說明"不缺電" 連阿共都知道我島發電主力是"火力發電"82%![Re: [黑特] 核二、核三延役？乾脆核四重啟啊](https://i.imgur.com/ePfJgefb.jpg "Re: [黑特] 核二、核三延役？乾脆核四重啟啊")
1
是誰跟你說需要再公投一次？ 別的不說，公投第七案 每年要減少1%的火力發電 我就問你公投過後火力發電%數是上升還是下降？ 請問有再公投一次嗎？
26
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲我一直覺得過分吹年輕人的重要性很怪 阿中老年人是沒有未來是不是 他們不可以決定自己的未來喔 莫名其妙 甚麼為什麼年輕人的未來要中老年人決定的論調更詭異![Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲](https://i.imgur.com/1iPcxS9b.jpg "Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲")
21
Re: [新聞] 核電退場恐缺電？經部：台電已備妥因應錯了 兩個跟核能有關的公投 一個是針對電業法非核家園條款的複決 結果就是全民公投通過廢止這個條款 也就是我們國家沒有任何一條法令規定我們必須要在2025年走向非核家園8
[問卦] 啊新北市民就不同意啊 還吵核四幹嘛？對ㄚ 人家新北市民就不同意啊 不同意票大於同意啊 還不如讓核一重新啟動 然後核二核三延役![[問卦] 啊新北市民就不同意啊 還吵核四幹嘛？](https://i.imgur.com/PmpfhAib.jpg "[問卦] 啊新北市民就不同意啊 還吵核四幹嘛？")
8
Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？為什麼柯文哲 2021反核四 2023變成接受能重啟核四 我講我的個人結論 1.因為柯文哲在2021~2023有更新核四資訊 2.這個其實不叫包牌 應該叫做轉彎 現在的柯P實質上就是支持核四 或者 已經軟化能接受核四重啟 四大公投「兩好一壞」正式表態！柯P拒重啟核四 2021/11/04![Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/04/20211104-125152_U18448_M723567_7efe.jpeg?itok=be-IPJ27 "Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌？")
9
Re: [問卦] 12/18公投是討論核4還是核能發電在下解釋一下 1.核四重啟等於核能重啟嗎？ 照理說，不是 但以現況來說，算是 台灣目前能考慮啟動的核電廠9
Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服: : 就要停機了 : : 二號機，在總統就職一週年 2025年5月17 :![Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服](https://i.imgur.com/2uLZiWeb.png "Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服")
7
Re: [新聞] 核二核三延役 台電球拋新國會核二核三延役，先乖乖承認無核家園是吃屎的政策 然後就之前民進黨說無法延役的說法一一道歉承認在騙 最後跟核四重啟一起打包再來說。然後把核四公投那幾個台電做偽證的送上法庭先 不然憑啥要接受延役？我寧願承擔每度電30元大家一起G --5
Re: [新聞] 國民黨團：蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎！ 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢！罰錢！罰錢！![Re: [新聞] 國民黨團：蔡政府研議核二、核三延役](https://i.imgur.com/ipDAV29b.jpg "Re: [新聞] 國民黨團：蔡政府研議核二、核三延役")
2
[黑特] 侯沒希望了看侯的能源政策 核一核二核三延役 重啟核四 不討論什麼儲存槽不給蓋 還記得公投嗎？ 新北市是三個同意一個不同意1
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易不錯啊 自己選的自己承擔 民主不就是這麼一回事嗎？ 沒電是大家一起沒電 更慘的是沒電又油電雙漲 舊核電廠延役是勢在必行了 畢竟根本沒人在乎核二核三怎麼了
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")