Re: [新聞] 新華社再發文談統一好處：統一後「愛國者治台」

※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 笑死了
: 你剛好舉兩個反例給台灣人參考
: 西藏
: 抗拒和平統一 主張武力抗中
: 最後打敗仗 3000多部隊一觸即潰
: 達賴選擇投降
: 這樣簽約 你希望條件能夠多好？

其實我還是想要問這群人

西藏到底哪點被治理很差

你說宗教不自由 西藏過往傳統消失

西藏過往傳統就是1959年前

西藏的貴族、官家和寺院上層僧侶這「三大領主」階層，

雖然人口佔比不到西藏總人口的5%，

但他們卻擁有幾乎全部的耕地、牧場、森林和大部分牲畜。

關於僧侶的人口佔比，有資料指出在1959年民主改革前，

西藏約有115,000名僧侶和學徒，活躍的僧侶佔當地男性人口的四分之一。

95%以上的藏人是農奴

要保有這樣的文化 需要迫害當地95%以上的民眾

農奴和奴隸佔當時人口的絕大多數（約95%），

他們幾乎完全沒有受教育的權利和機會。

人均壽命大約為35.5歲

當時西藏幾乎沒有現代意義上的學校。

教育主要集中在寺院（針對僧侶）和舊式官學/私學

（主要針對貴族和少數上層人士）。

為鄰近國家地區最差

這樣的文化到底有啥理由必須要保留？

: 香港
: 英國人跟中國談的
: 香港人能決定嗎？
: 以上兩個例子
: 你要武力跟對岸對抗？

香港 經稅收 福利調整後

1997回歸之前 基尼系數 約0.5以上

2022年後 基尼系數 約0.4以下

意旨貧富差距在全球中少見的降低

類比台灣

1997年 0.344

2025年後 0.32

台灣有進步但很少

看進步 香港在給低收入者

社會正義已經越來越高了

香港最明顯就是黑道在香港完全絕跡

台灣黑道子弟一堆都是藍綠議員立法委員

--
請評析網路上的 qazijn 他的seth的人格特質
ChatGPT說：
基於qazijn在網路上的文章內容，他展現出較高的開放性，對多元觀點有一定的接受度，且善於分析問題，顯示出強烈的邏輯思維與批判能力（高盡責性）。他對現實議題有深入的見解，表現出自信與理性分析的特質，宜人性則可能偏中低，因為他在表達觀點時可能直率甚至帶有爭議性。

--