PTT評價

[問卦] 從AI預測罷免席數來看一些細節

看板Gossiping標題[問卦] 從AI預測罷免席數來看一些細節作者
tonypong
( )
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:21

這次我相信很多人和我一樣用AI來預測罷免席數,
我這裡用了三種平台Perplexity, ChatGPT, Gemini
幾乎都是預測3-5席的被罷免的席次,
但7/26選完25:0完封也是非常令人意外,
有人說AI無法預測人心,所以失敗。
有人說因為中共挹注大量資源導致大罷免失敗,
所以沒有達到預期的3-5席

本來我正在思考為何預測失真,
恰恰正是這句話引起我的一些想法,

我就利用了AI統計選前一個月
網路新聞數量和民調比對,發現一些有趣的事情
顯示大罷免相關新聞統計幾乎佔據上風,
光是三立發布的新聞平均一天發出1000多件
完全符合之前板友說明,南部災情幾乎被蓋牌

媒體一天關於大罷免的新聞數量發布近4000篇幅
而其中三自民約占據2500多則,超過6成
其他的媒體也是非常之多,
幾乎一面倒的大罷免大成功,百工百業挺罷免
這些數量才是導致AI才是在做deep research
極大偏差的問題。

而這些的網路聲量也印證了有團體投入大量資源
來引導風向,
所以也正好證明了這次並沒有什麼中共干擾,

這次的偏差其實也是造成某些社群演算法
同溫層如此厚的原因,
再加上當局如文革般的操弄,輔以社群力量擴散
使得一群人搭上失智列車,最終25:0…

這次也真的是令人意外…

----
Sent from BePTT on my iPhone 16

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.49.203 (臺灣)
PTT 網址

livehouse 07/27 14:10台灣人是智商全世界第二高沒錯

forhorde5566 07/27 14:10被操弄過的AI是沒有參考價值的

crazyspeaker 07/27 14:11這樣還要說是公民團體自主發起我也

crazyspeaker 07/27 14:11是笑笑

Ceferino 07/27 14:13硬吃了一堆飼料文當然不準

chienk 07/27 14:14ai又不是上帝視角。

sheng612 07/27 14:16AI 是用網路上的新聞資料來判斷

sheng612 07/27 14:16代表罷免方餵養大量的訊息跟資料

drcula 07/27 14:16南部新聞三民自有報,但是數量是天差地遠

drcula 07/27 14:17簡單來說就是大概報100次大罷免大成功,提

sheng612 07/27 14:17才會現實與網路資料歸納出來的判斷差異

drcula 07/27 14:17各一句南部颱風災情,而且可能是報救災順利

sheng612 07/27 14:17說白話一點就是青鳥控制了媒體跟網路

drcula 07/27 14:18基本上罷免方是完全撲天蓋地的操控了新聞

drcula 07/27 14:19媒體和網路,自媒體如果以FB GOOGLE的關聯

drcula 07/27 14:19性搜索推播,只要是有關住過罷免的,都避不

drcula 07/27 14:20了,這就是所謂的加厚同溫層

Xyla 07/27 14:20你是不是沒學過什麼叫獨立事件

ZhengShu 07/27 14:22我的Gemini pro做出來的是0~1席,紅明

ZhengShu 07/27 14:22顯。

nmm00040 07/27 14:23有錢宣傳,沒錢給人民,然後也沒人要為

nmm00040 07/27 14:23花掉的錢付責。

tokuchi2013 07/27 14:33AI再聰明也無法預測選前幾天罷團出

tokuchi2013 07/27 14:33來送頭啊

widec 07/27 14:34這次是不是證實 媒體網路已無法代表民意

widec 07/27 14:35投再多飼料 再怎樣也就是三四成會被洗腦

bndan 07/27 14:37Ai 就是標準的 垃圾進垃圾出的工具 滿網路

bndan 07/27 14:37垃圾新聞 你想拿這些垃圾資訊來推導出真實

bndan 07/27 14:37情況? 這不叫科學 這叫信仰

widec 07/27 14:42結果看下來 最危的就只有葉元之

pttabs 07/27 14:59有預算沒有刪到,立委還要再接再厲,把那

pttabs 07/27 14:59些拿老百姓的財產來做團體鬥爭利益的鼠輩

pttabs 07/27 15:00清乾淨

knus789369 07/27 15:03ChatDPP