[問卦] 華人大部分都沒有思想啟蒙對吧?
如標題我想討論這個問題
我覺得華人大部分都沒有思想啟蒙
舉例..
大家覺得讀書重要嗎?
我個人覺得只有國小以前重要
而且只要教導好禮義廉恥跟懂得如何思考與批判
這樣就好
因為領薪水的頂就是醫生跟工程師而已
所有工作99.9%都是複製貼上的學習
要說真的有技術麻...
就只是學習時間長短而已
因為我們擅長利用不擅長理解原理
因為我會舉例這個問題
我發現今天有個新聞就是大街殺人那個
我發現大部分人都是譴責並說死刑
但我發現
沒有人去問殺人的為什麼要殺人
並且要想辦法源頭解決這種人一開始想殺人的念頭
因為殺人的今天殺人了
你叫法院判他死刑 警察槍殺
那警察跟一開始殺人的有什麼差別?
都是殺人 形式換一個而已
那真的是正義嗎?
因為不解決問題
這種殺人的會一直發生
如果大部分人都是
喔~你殺人那就以牙還牙死刑!
那我們這個社會永遠都會有殺人跟被殺的
為什麼聽我娓娓道來
殺人的為什麼要殺人?
沒錢?情殺?仇殺?
我覺得這些都很簡單
沒錢就想辦法讓社會均富就好
情殺就想辦法讓大家變成美女帥哥
就會覺得另一半不是那麼重要 就學著愛自己
仇殺就是要想辦法讓社會有希望 不要有階級藍白領權貴階級一樣平等
或者
要探討到底原因是什麼
想辦法堵住這一個口 讓它不在發生
但我發現
大部分的風向就是
這樣做就好 後面就不再想了
或一句話就完事
沒想要追根究底
還是因為思考很痛苦?
所以
大家就一時不思考 漸漸的真的不思考 最後真的變的不會思考
因為我很無知
想要聽聽看大家的想法
是不是華人社會都不希望人民思想啟蒙?
--
去跟美國人講啦
都是填鴨式教育那套 科舉遺毒
共產黨 拜拜
好了啦 你以為每個人都是歐拉喔
歐洲人也是被教會壓迫到受不了才有宗教
改革跟後續的啟蒙 華人可能要走的路還
很長吧
就算填鴨 拿著課本教的公式 也是很
多人解不出題目來
嘴巴會嘲笑暴發戶沒文化的中國人 但對
自己沒興趣或意見不同的人又會不耐的表
示 吃飽太閒 欸XD 確定跟對岸沒差別?
每次都酸中國人只會數奧做題目 那些
題目拿給你 你也不會做 不是嗎?
什麼要啟蒙=.=不懂
5f大概知道我要表達什麼吧
儒學八股科舉遺禍千年
如果我們每個人都是信仰 名家法家 那真
的不得了
A... 我以前有個主張廢死的朋友好像也
說過類似的
你知道他為什麼殺人 他就不殺人了嗎
這有什麼難的? 就去問他原因 然後解決
它的痛苦就好啊
啟蒙屁 乖乖當奴才被割千年傳統
這樣的話 殺人永遠會有下一個
然後我們就跟北歐的監獄一樣 幫忙
死刑犯解決監獄太無聊的問題嗎
看員山子分洪道 吵成怎樣前人都是對的
菜就是錯 不准進步不然人家會沒面子
*無期徒刑
他們只是目前現況最佳的做法而已
華人就不能想個永遠解決這個問題的方法?
殺人的成因太多了,至少華人社會還有教
禮義廉恥,爲善…但要是本身成長環境養
成性格暴捩、情緒控管或精神上的問題
就難解,要回到家庭本身
那怎不說西方也一堆可怕的案子,更不用
說擁槍更容易
我只是覺得我能感受到別人的痛苦而已
然後去看回應跟推文都是只有一種作法
跟謾罵 這樣永遠無法解決問題
而且西方太資本主義了 越有錢就越有人
華人教育經典要是能讓良善植入人心,ex
:能讓1000萬分之1人才作惡就算達到教育
目的了吧,勝過沒有教育
被壓迫被折磨 那忍不住就...
講得西方沒有殺人犯一樣,最原始的儒家
沒這麼多教條,但後來參雜了道家、陰
陽家、佛教理論,經年累月後發展成一套
算健全的倫理道德體系!
我也不會說耶 我只是覺得目前的體系都
不行 華人那麼聰明 想一個好的學說
大家都照這種方法 一定可以0殺0交通事故
我是倡導大同世界 但如果要走資本自由
主義 那就永遠有人被壓抑被壓迫 那人
忍不住就...
只要有人用知識差或資本差套利,一定會有人
被壓迫。不如倡導好好躺平,你不讓我爽,我
也不給你壓迫。
一堆文化外來
X
[心情] 當街殺人不管有病沒病都該直接死刑正常人殺人該死刑 精神病患當街親手殺人就更該死刑 (覺得有精神病就該原諒的邏輯蠻奇怪) (既然有病就更沒救了) (照法官邏輯22
[討論] 殺人會判死刑的話難道不怕兇手豁出去?如題 前面討論要不然就殺人唯一死刑好了 反正殺人後一堆鄉民再說要判死要判死 可這時候就有人說這樣不行啦~唯一死刑的話兇手會豁出去 那不對阿9
[問卦] 中國治安危機,就是因為沒有社會安全網!其實現在中國麻煩的是 已經無法預防隨機殺人 這些隨機殺人的都豁出去 已經不怕死刑 隨機殺人的重點是預防![[問卦] 中國治安危機,就是因為沒有社會安全網! [問卦] 中國治安危機,就是因為沒有社會安全網!](https://img.youtube.com/vi/3q7DKg7ytbQ/mqdefault.jpg)
X
[問卦] 推死刑的人真的有想過他有用嗎?我一直在想 死掉的人無法出來跟社會講地獄有多可怕 那就永遠不會有人怕呀 這也是死刑一直在討論的點 先不論廢死的道德基礎1
[問卦] 想被判死刑有什麼辦法可以得逞?今天東京發生隨機殺人事件 兇手意思是說想被判死刑 別說日本了,在台灣更難被判死刑 如果有人想被判死刑而且一定會得逞 有什麼辦法? 難道就只剩去路上殺人一途?X
[問卦] 不管什麼原因,殺人就是錯的這句話大家可以理解嗎? 因為殺人是最極端的選擇 往往存在的問題還是無法解決 到底有什麼問題 是需要透過殺人來解決呢4
[問卦] 殺人未遂 最高沒死刑?都殺人未遂了 代表要殺人 但沒殺死 除非犯人 保證出獄後不殺人 不然正常邏輯 就是直接槍斃就好了 省事多了1
[討論] 不要鼓勵家屬殺人來解決社會問題我們是文明 走向已開發的國家 各種觀念也要進步 但是 但是絕對不是修法放寬刑期或緩刑
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?人類社會中的某些罪是根本沒有辦法根除的 比如說 殺人 除非是那種計劃很久的謀殺 還會仔細思考刑期/是否死刑 否則大部分的衝動殺人 都不會因為刑罰如何制定而有改變 因為人到了山窮水盡 或是恨意爆表
Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???有一說認為現代民主國家的政府權力來自於人民 因為法治社會禁止私刑,所以人民把懲罰權交給政府作為公親來執行(社會契約論?)。 但人民有權力殺人嗎?除非你有阻卻違法事由,不然你沒有權力/利取人性命。 那麼如果人民沒有權力殺人,人民自然也不會有權力交給政府代為執行。 另一個說法:如果「不可以殺人」是放諸四海皆準的標準