Re: [新聞] 教師甄選「試教」拿20分惹議 考生痛哭2天：我錯在哪？
這是中央社的新聞
全教產表示，另有一名考生也屬筆試高分群，但試教卻只得到13.67分，也因此沒有錄取。全教產指出，未滿70分或高於90分部分需有具體說明，但考生向主辦單位申請成績複查，結果僅是無抄錄錯誤，沒有說明低分的理由。
全教產表示，教甄試教成績出現20分、13分的不合理分數，違反評審常態，懷疑是為特定人士量身訂做，呼籲高雄市政府調查清楚，還給考生公道。
________
這是自由時報的新聞
教育局回應，針對原始評分表部分，
均備註載明
「試教成績以一百分為滿分，
評分以七十至九十分為原則，
若高於九十分或低於七十分請敘明理由」，
經檢閱三名委員評分及意見加註情形，均有就考生試教過程敘明理由，因內容涉及考生個人資料及甄試表現細節，依《個人資料保護法》規定，僅於申訴程序中向當事人說明，不對外公開。
_____
一個新聞說「沒有說明低分的原因」
一個新聞說「有說明啊，涉及個資法，我只對當事人說明」
搞的我好亂啊，到底有沒有跟質疑者本人說明：
「你教的哪裡哪裡不好所以只有20分」
_______
現在高雄市教育局已經知道了這件事情
高雄市教甄考生試教拿20分低分遭質疑，教甄委員會23日開會檢核。（全教總提供）
下週一6月23日教甄委員要開會檢核此事
三民家商說，經主辦此次教甄的學校初步檢視，總分核計無誤，至於試教分數被質疑打太低部分，下週一召開會議審視、討論，針對該生試教過程概況與評分依據等，請參與的評審委員進行書面資料整理，將整合考生甄試過程表現及個人資料後，依個人資料保護法前提，配合於申訴程序，向考生再予詳細說明。
委員要寫報告囉！
把試教打20分、13分的教甄委員本週末
加班寫報告，
但是只會對考生說明
我們也很想知道耶！
是不是臉的關係所以才被拒絕
會不會像正妹說的我們只是沒有緣分
反正對委員來說，
報告寫出來，寄給考生本人就結束了
考生本人若同意公開這份報告
應該也不違法個資法吧！
--
也要調查是否有利害關係...
筆試高分群 若說他教錯也不對 其餘的也不
至於扣到剩1X分 除了替後門量身訂做還有啥
說的好 反而該調查上的人有沒有關係
擋到內定啊XD，第一天出社會？
這年頭還去當老師的可真有勇氣
就內定的分數太低 只好把你們打低分
需要打到20分才能護航內定，那內定的
筆試分數得多「驚人」
複試筆試最低11分過關
現在老師不當也罷
高雄喔 別人有黨證 你有嗎?
內定的人筆試太低了吧，低能兒可以當
老師？
私立的內定就算了，但公立的老師是有終身
俸的，可以這樣搞嗎？
你搞錯了
第一則是"成績複查"的部分 複查就只是看
就算打報告也無法救濟翻盤了
有沒有登錄錯誤或改錯而已 所以當然回覆
無抄錄錯誤
至於對評分標準有疑義 那是"申訴"的部分
也就是第二則 新聞明明有告訴你了
"均有就考生試教過程敘明理由"
只是因為個資法 只對當事人公開
嗯，委員要寫報告，是因為23日要開會檢核此事，就不能只拿A4評分表下面的小空白寫的 兩三行字，而是要進行完整的報告
然後委員也不用寫報告 是書面資料整理
是把當初評分的評分表跟筆記拿出來而已
複查時沒說理由 不是評審沒寫理由
因為複查就只是複查
到底哪裡告訴你要寫報告...
低於70分，高於90分，原本就規定必須敘明理由，如今考生不服，新聞這樣大，教育局官 員也都知情，23日要開會檢核，你為什麼覺得當初的兩三行理由可以應付，這不就跟打20 分的心態一樣嗎？23日還打算用兩三行來應付嗎？
※ 編輯: postpost (49.216.18.45 臺灣), 06/21/2025 08:59:09小朋友，你有沒有後台？
我都跟你說了要整理當初評分時的筆記
還在兩三行理由...申訴要看的是評分時有
無不公正客觀或者有無受外力影響
看事後才寫的理由有意義嗎
評委通常試教當下會隨手做筆記 等到最後
結束再開始整理評分表
看當下寫的筆記是清楚的 看事後寫的理由
一點意義都沒有 想掰多少就掰多少
把3行理由寫成30行你就會覺得評委公正嗎
而且新聞也沒說理由只寫兩三行阿
各位都只是陪公子練劍 筆試請不要考太
高造成校方作業困擾謝謝
都已經內定了，只是找理由應付一下
我也第一年流浪教師生涯。
綠蛆說以後高普考要加入面試就是這道理
。有錢有關係永遠吃香 貧民老百姓就是
該死 世世代代都只能要飯
公校老師已沒有終身俸兩三年了喔
9
這件事有點反常 通常教師甄試的簡章通常會訂定給分要在一定的範圍，例如70-90分，若是90以上或70以 下，評分委員需要敘明理由。 然後三民家商說評分是根據幾個面向去評分的，實務上，評委也懶得根據這麼多項去給分 ，而是直接給一個分數。1
版? : 2025年三民家商國際貿易科教師甄試爆爭議，該科初試16人、複試10人，最終錄取2人 ， : 17日放榜，1名考生筆試成績70分，但「試教」成績僅20分，質疑有弊端，全案進入申 訴1
版? : 2025年三民家商國際貿易科教師甄試爆爭議，該科初試16人、複試10人，最終錄取2人 ， : 17日放榜，1名考生筆試成績70分，但「試教」成績僅20分，質疑有弊端，全案進入申 訴5
根本外行來亂的 教師獨招通常就會先談好條件 如果你想來我們學校任職 有一些工作你必須答應扛下來，我們會優先錄取你 負責要接行政幾年14
無聊查了一下，國貿科有2個缺額： 共有16個人報名：![Re: [新聞] 教師甄選「試教」拿20分惹議 考生痛哭2天：我錯在哪？](https://i.imgur.com/DcBxrvVb.jpeg "Re: [新聞] 教師甄選「試教」拿20分惹議 考生痛哭2天：我錯在哪？")
1
有些學校簡章上會註明分數的佔比 實際處理的時候 筆試成績無法竄改 能做手腳的就是試教或面試的分數 先決定要誰5
有什麼好哭 這個問題問我朋友就對了 他當初參加廚師考試 一路過關斬將 最後剩下三人決勝10
跟考生講解一下獨招的邏輯好了 大家都以為考得好、所以分數高、所以排名前面、所以錄取。 台灣的教師甄選獨招可不是這樣玩的 這樣玩，萬一錄取到學校不喜歡的老師怎麼辦? 為了確保學校能錄取到想要的老師，4
看過一個說法 初試過了的話 接下來不是比複試 而是「認識」 在歹丸活了那麼久 還沒認清 有關係就是沒關係嗎== 不過 話說回來1
不就是你筆試分數太高只好進行調整嗎？ 口試，試教分數低一點 甚至低很多～很多～ 才能確保你被刷掉啊！ 讓我們回顧一下過去的歷史
15
[問卦] 三民家商有考生筆試84分，試教僅13.67分筆試70分、面試87分、實作成績69分、試教僅20分考生已經申訴；但還有一名考生筆試84 分，試教13.67分，剛好是這2位考生不會教嗎？還是？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone --11
Fw: [新聞]萬芳高中重辦口試大翻盤 內部不滿究責沒下作者: smallcan (I am tired) 看板: Gossiping 標題: [新聞]萬芳高中重辦口試大翻盤 內部不滿究責沒下 時間: Wed Jun 10 00:36:08 2020 1.媒體來源: 聯合報![Fw: [新聞]萬芳高中重辦口試大翻盤 內部不滿究責沒下](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Fw: [新聞]萬芳高中重辦口試大翻盤 內部不滿究責沒下")
10
Re: [爆卦] 萬芳高中教甄內幕懶人包記錄一下本次事件 （1090515根據新聞和網友資訊修正） 1.萬芳高中甄選一名地理教師，筆試來180人，九人進入複試。 2.複試內容及比例：試教70％、口試30％，不採計筆試成績。 3.三外二內共五位優秀的試教委員選出Ｂ師為86分，Ａ師為81分。 4.口試委員不喜歡Ｂ師，而屬意Ａ師。除把Ａ師口試成績打高（猜測為89分）外，![Re: [爆卦] 萬芳高中教甄內幕](https://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/news/20150422/photo/bkntw-20150422002428101-0422_04011_001_01b.jpg?20150422100053 "Re: [爆卦] 萬芳高中教甄內幕")
7
[高中] 萬芳高中教甄弊案 台北市教育局挨告萬芳高中教甄弊案 台北市教育局挨告 新頭殼newtalk 記者 謝佩玲 綜合報導 發布 2020.06.19 | 16:52 台北市教育局懲處近日出爐，萬芳高中校長劉葳蕤被記申誡兩次，台灣之聲負責人許榮棋![[高中] 萬芳高中教甄弊案 台北市教育局挨告](https://i.imgur.com/ZgXs153b.jpg "[高中] 萬芳高中教甄弊案 台北市教育局挨告")
4
[情報] 郵局招考「7成口試不及格」惹議！身障者滿分卻落榜 中華郵[情報] 郵局招考「7成口試不及格」惹議！身障者滿分卻落榜 中華郵政說話了 2025/02/08 13:00 壹蘋新聞網 / 莊偉祺 綜合報導 【記者莊偉祺／台北報導】許多民眾常會接觸的郵局，卻爆出身障者招考爭議！有考生因 口試時表示，20公斤包裹恐無法單人作業，雖表明仍會想辦法解決，但原本滿分筆試成績 卻疑似因此低分落榜，連備取資格都沒有！同時，實際正備取人數和甄試簡章落差極大，![[情報] 郵局招考「7成口試不及格」惹議！身障者滿分卻落榜 中華郵](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-02/B91D4A184CF950592A43242EC923FE1F/e7204f2bad50dbd288b427b671b269af_750.jpeg "[情報] 郵局招考「7成口試不及格」惹議！身障者滿分卻落榜 中華郵")