PTT評價

Re: [新聞] 新任駐英公使學歷疑造假 國科會:登載錯

看板Gossiping標題Re: [新聞] 新任駐英公使學歷疑造假 國科會:登載錯作者
damm
(Seth失去了各種控制力,)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:5

如果我沒看錯,
學歷應該她自己寫的吧?

退一萬步說,
就算別人寫的她看到而不指正,
那也是故意享用這個錯誤的後果。

如果她自己寫的,
那已經是詐騙等級了,
明明兩種學院差那麼多,
還可以「故意」寫不一樣,
不是心懷狡詐嗎?


大家怎麼看?



※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: : 中時 賀培晏
: : 總統府19日發布總統令,特任台灣海洋大學法政學院教授江雅綺為駐英國公使,但卻被民
: : 眾黨團指控「江雅綺遭科技部(現為國科會)認證學歷造假」,外交部也回擊,無所謂學
: : 歷造假情形;對此國科會今(21)日澄清,江雅綺確有英國杜倫大學學位,惟畢業學院為
: : 社會科學與健康學院,非原先登錄之法學院,後續亦要求當事人修改完成。
: 從「一般人」的角度來說:
: 「登載錯誤」應屬無心之過,只要修正到符合現實、未有嚴重出入即可,根本沒必要放大: 檢視、非得要搞到當事人難堪不可
: 至於有無涉及「偽造文書」,這任何人都不大會關心,無意義的「追殺」還是免了吧。: 但是,如果涉及到政治層面,則會變成:
: 「登載錯誤」已經是對誠信的一大危害,在講究「禮義廉恥」社會價值觀時,最後一個字: 沒能彰顯出來
: 對於單一人格的塑造,完全不合格、也無從補救。
: 話說回此爭議:
: 「法學院」主談法律、「社會科學與健康學院」則係對人文現象的研究,單從表面上看,: 雖然都屬於文科學系,但仔細一看這兩者,仍可發現差別
: 只是緣何而能輕忽這種截然不同之處,這只能看該特使的親身說法了。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
時無英才,使豎子成名乎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.231.133 (臺灣)
PTT 網址

cs09312 05/21 21:22党說什麼就是什麼 你怎麼看不重要

s0914714 05/21 21:28這是小事吧 我是說跟党一堆奇葩行徑比

zephyr105 05/21 21:29有關係就沒關係 噁心

yftsai 05/21 21:32這還好啦,假博士都當完總統了

ngt047 05/21 21:34黨的寶貝,沒事

una283 05/21 21:39自己畢業是什麼學院還可以搞錯

una283 05/21 21:40連民間求職HR都要你寫資料無誤後果自負

antigay44 05/21 22:15畢業證書上寫的為準

askey 05/21 22:20唸到博士自己拿什麼學位都不知道啊

wanliers 05/21 22:35偽造文書不用雞鴨

cloudyoyo 05/21 23:01一切都是為了更大的民主

ed555009 05/21 23:09這還好 有人幻想自己1.5

wilmachiang 05/22 01:02蔡的論文疑案都可封存30年了