[問卦] 光電板,有比核能環保嗎= =.....?
欸欸
好奇問一下
光電板有比核能還環保嗎???
使用光電板
不是會佔用到土地或是農地嗎???
這樣不會影響到耕作嗎???
或是颱風天被吹走吹爛
廢棄物怎麼處理???
這樣真的比核電環保嗎???
成本有比較低嗎???
電力有比較多嗎????
有八卦嗎peko= =....?
--
光電板埋我家我不怕,核廢料會死人的
光電板能吃 核能能嗎 你說說啊
好喔1樓請公布地址
光電板是無毒的 請相信黨 有黨在
跟黨走 好安心
二樓要直播嗎?
火力碳排也是會死人的 1樓還是回山裡
吧
一樓說到做到啊,別只會出張嘴,真
沒用
99%能回收 但是沒利潤沒人要收
光電板一次颱風就幾千頓垃圾吹掉幾億
元,核能用了幾十年核廢料只有一點點
,更不要說核能發電多又穩定,也不用
砍樹挖山坡
現實已經證明了完全不環保
說能回收,你看看上次颱風,不是都變
垃圾了嗎,誰回收?
新潮流 有好處 = 環保
只論產電環保 不算產能跟損耗跟製作的話
光電板廢料不會產生輻射,核廢料會
對環境傷害一定比較大
不會產生輻射但量太大 壽命又短 根
本處理不完
光電板和電動車在國外都有研究 長
期來說 那個循環根本不環保
這討論到爛了 光電就是遇到厲害但
不切實際的銷售員 搞出來的垃圾
核廢料有輻射,但一般人連接觸的資格
都沒有吧= =
黨說有就有
你看福食都能吃惹
賴清德任內應該會繼續擋核能
不管有沒有資格接觸,輻射二字就夠鬧的
台派都願意用全家生命發毒誓來保證光
電板比較環保
一樓家在哪,我這裡有幾片立刻拿去埋
核電水一堆立委搶著喝 光電水沒人敢喝
有沒有比較環保不知道 比較好賺我知道
關鍵在党 堅定擁護党的絕對領導
颱風吹的光電垃圾到底處理完了沒
不見得,但是那些吹綠能吹re100的垃圾
環團不敢出聲
當然有呀 會請專業的環保人士幫你認證
超環保標章 這就是現代社會運作的方式
(欸欸欸
台灣的光電=民進党=垃圾
只要號稱可回收 至於有沒有回收一點也
不影響民進黨撈錢
1.2樓反串吧 科科
介紹影片回收都吹得很好聽,現實就是不符
成本 kerker
64
[問卦] 環團到底覺得核能哪裡不環保?真正的環保 無碳、無廢氣、穩定 虛假的環保 破壞農地、影響生物棲息地、大面積蓋在土地上 環團哪裡覺得核能電廠不環保?![[問卦] 環團到底覺得核能哪裡不環保? [問卦] 環團到底覺得核能哪裡不環保?](https://i.imgur.com/qXfWZVHb.png)
22
[問卦] 當7大工業國都承認核能是環保的電力七大工業國都承認核能是環保的能源 可以減少碳排放 應該沒有弱智會說核電不環保吧? 太陽能、風力、水力、火力、天然氣發電的碳排放高於核電 還有造成環境污染12
Re: [問卦] 認真文 太陽能光電板也太誇張了吧你不用看 綠能的騙局 中國現在自己都覺得越想越不對勁 第一代開始每年超過一千萬台電動車 每八年報廢的電子垃圾要怎樣處理5
[問卦] 日本土地比台灣大,為什麼他們不用綠電如題 本肥小頭好奇 台灣這麼小都插滿光電板 風力機 日本土地比台灣大很多 為什麼他們不在北海道插一堆光電板?6
Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:說實話啦,如果要選總統的人認知不到,以台灣土地面積以及高科技產業為主體的來考量 ,核能才是能源唯二解套方案的話,那乾脆不要選了。 現在光電板已經設置到沒地方可設置了,還得砍森林、佔用農地、佔用魚塭,都已經造成 嚴重環保跟糧食自給問題了,依然還是只有不到20%的發電比例,更何況太陽下山後就沒 了。![Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P: Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:](https://i.imgur.com/U6ycIrPb.jpg)
4
[討論] 蓋核電廠or蓋光電板海,怎選大家先看看南部鄉土 美麗的光電板海好嗎![[討論] 蓋核電廠or蓋光電板海,怎選 [討論] 蓋核電廠or蓋光電板海,怎選](https://i.imgur.com/miq6WD7b.jpg)
2
Re: [問卦]砍樹放光電板到底是什麼智障東西城市人站著講話都不腰疼 鄉下地方唯一有產值的東西就是土地 砍樹太陽能發電就是為了生活 而太陽能是歐盟的要求 你要做他們的生意你也只能照辦3
Re: [新聞] 風災毀損光電板棄置農地流出不明油汙 嘉政府說沒有毒安心ㄏㄏ 那這些官員要去現場喝一杯試試嗎 原來我們台灣是這樣隨便處理廢棄物的,這幾天都下大雨, 那麼這些下在光電板造成的汙染水都到流到附近的土地 嘉義附近的農地跟漁業還能吃嗎?
[問卦] 其實光電板也是核能發電的一種吧?光電板本身也是一種核能發電的廢棄物, 光電板是用太陽光觸發光電效應, 然後太陽光是核反應產生的。 所以光電板廢棄物也是核能相關的廢棄物。 光電板沒辦法處理,1
Re: [討論] 大家對綠能(光電、風電)的看法?首先綠能不是綠能 你應該定義再生能源 也就只是發電的能源來源比較不可能用完而已 但你要說他環保??? 在特定的條件下確實環保