[問卦] 日本明治維新為何最後會失敗?
有人說明治維新是成功
但拉長時間看
明治維新從1868開始
到日本帝國覆滅1945
不到一百年。 怎麼看結果是失敗的啊
因為下猛藥 造成 貧富不均 工商業產品沒有市場資金
市場必須對外侵略
資金必須向國外借款或掠奪
最後的下場就是用平民生命為代價 日本帝國吞下原子彈 滅亡。
日本明治維新為何最後失敗?
--
窩不知道
你的歷史是數學老師教的
你覺得明治維新這種猛爆型改革下場是這樣算成功嗎?
可持續性竭澤而漁
我認為最後變成內鬥而不是改革
準確來說是外交方面出了很大問題
對對對,民進黨最成功
不到100就有能力跟美國開戰你說失敗?
有「能力」跟美國開戰? 你覺得有能力?
一開始的日英同盟是可以混得很好 但是一
失業潮,跑去巴西偽滿洲移民,混血洗血
如果當年打中國有成果就沒問題了
統
從二戰角度來看 大成功 奠定基石
旦開始想在亞洲擴張殖民 勢必會開始動到
本來那時發展 對外擴張就主軸
列強的既得利益 這個時候就必須選定朋友
別搞笑了 二戰那時改革派早就被下剋
從大航海時代開始 內部問題都外部解
別跟我說二戰短短幾年就能開飛機
上 被軍方政變篡位了
和敵人 而就結果論來看日本就選錯了
中國就初級原料國,大慶油田還沒出來
20世紀初一堆中國人去日本留學 想學
改變一開始很難 但是這轉折強大了日本
人家明治維新改革成果
一個小島國能佔領大半個亞洲,跟美國叫板
,算甚麼失敗 101.12.40.94 07/07 12:29
最後被滅國
不算失敗?
打了禁藥 上場 感覺很猛
結果身體壞掉 被擊倒甚至掛了 這比賽算贏?
去日本只是便宜,腦袋正常早就洗白人血
統
沒有明治維新,現在的日本比菲律賓還慘吧
很成功呀 從小國擠身強國之列 只是挑戰美
國被打爆
失敗在哪
付出自己國內幾百萬人死傷 挑戰美國結果被炸成廢墟 吞原子彈 變成戰敗國 成功在哪?
※ 編輯: kauosong (42.79.187.82 臺灣), 07/07/2023 12:32:44日本以明治的改變 奠定亞洲的地位
日本現在的亞洲地位是戰後美國給的 不要搞錯了
人家是要去學改革 去洗白人血統有個
屁用哦
打贏美國現在全世界都要換人叫爸爸
了
就不可能贏啊 連當時的軍方都不敢說會贏
※ 編輯: kauosong (42.79.187.82 臺灣), 07/07/2023 12:33:25你問題本身就已經錯了,沒什麼好討論的
當初戰略錯誤 應該耗到美國崩潰
跟越南還有阿富
對對對。都要玉碎了 真的耗到底了
※ 編輯: kauosong (42.79.187.82 臺灣), 07/07/2023 12:35:05汗一樣
不是跟美國拼Ad
急速工業化現代化本來就會面臨不擴張就
100年最好是你跟不上
我看起來就這樣
只能泡沫化的問題。先經歷這一段的歐美列
躋身20世紀東亞強權
強用殖民搞定然後等無力殖民擴張的時候大
沒辦法 你打了禁藥 根本沒時間了 只能跟無臉男一樣 拼命吃拼命吃
※ 編輯: kauosong (42.79.187.82 臺灣), 07/07/2023 12:36:19家立法禁止其他人這樣做。日本失敗不是因
你這說就是拳頭大贏 就沒啥好討論的
上世紀末經濟發展逼美國用廣場協議搞下去
為明治維新而是因為他們不是白人也沒跟上
沒明治維新就像東南亞被殖民了啦
當初珍珠港戰略就失敗
白人大發財的那一波潮流
日本沒油 沒資源 拿啥贏 就算中途島
到底是失敗在哪
被滅國了 人民死傷慘重 國家被炸成廢墟 不算失敗?
美國輸了 也能馬上再拿出一隻艦隊
結果跟想的不一樣 怕太強早點滅.
結果滅不掉
美國可以輸無數次 日本輸一次就完了
美國一定有SJW反戰啊
日俄戰爭甚至間接導致俄羅斯十月革命
都輸過了 再換一次多一個機會啊
歷史就改不了 失敗就是0
美國開外掛種香菇啊
你要喬的剛好啊 所以才說珍珠港是
失敗啊 要讓美
國在那掙扎要出多少國力
美國又不是每間都種香菇
歷史真的很差 輸給大魔王不丟人
美國再強也要分配權利跟軍力啊
從亞洲邊緣人變成強權 這還不算成功?
是說動畫瘋出劍心動畫 回去看志志雄
年紀有了看那段 描寫得真好
思想沒跟上 整整70年的成果全部吐回去
軍人也都白死了 日本太缺有謀略的政治家
當初沒想好是真的 跟美國搞軍力 現
在才知道武力
以外的辦法
歷史不會記得清朝多慘 但會記得日本偷襲
維新成功跟亂發動戰爭導致烙賽是兩回事
當然是成功才有辦法對外擴張啊,你在講什
美國而成為第一個也是唯一被種核的國家
就是維新成功,國力上升了才野心膨脹好嗎
今天一個人心臟病開刀,身體恢復健康了
,結果跑去打架被打成豬頭,你會說他心
臟手術失敗嗎?
阿銀
不是心臟病 而是做肌力和腦力強化手術
沒資源市場戰爭擴充殖民地一定會跟
鄰國和歐美列強衝突。中日和日俄贏
了之後讓軍方野心膨脹直到二戰打美
國輸了才停止。
結果被扁回原形 那的確是失敗的
要知道日本連民主體制都是美國設立的
不然原本那些高官還想繼續天皇至上
明治維新是從幕府過渡到現代觀念的國家
是後面壓不出軍人出事 不是維新的過程
錯了。你維新找了這些軍人 最後就得聽他們的
※ 編輯: kauosong (42.79.187.82 臺灣), 07/07/2023 13:07:09到大正時代還沒什麼問題 軍人早換一輪了
出問題的是後來的青壯派, 到昭和時期還
有位子坐的 幾乎都變成暗殺的對象 @@
日本二戰軍閥是因為關東大地震接續經濟
大蕭條才抬頭的
大正民主時代證明明治維新沒啥問題
欸不是 那你乾脆說每個朝代開國皇帝都
算失敗好了 最後都被滅掉
你生出來也算失敗 因為最後難免一死
這樣說好了 原本是可以活得好好的善終 但非要整形打針吃禁藥 最後發瘋去外面搶劫然後被圍毆慘死 那你覺得吃藥打針是成功的嗎?
大蕭條的影響確實很大, 青壯派普遍都窮
窮久了就會想要賭一把大的好翻身
明治維新讓日本成功脫亞入歐 被你講的跟垃
圾一樣 可憐哪
碰上大蕭條可以看成後來又生了其它重病
不管有沒有維新都不可能好過
後來搞事的軍人和維新也沒關係, 反而是
那些老骨頭變成鬥爭甚至暗殺的對象
人家英國同樣殖民侵略 能夠被殖民地感念
成為五常之一核武國之一 日本真的該檢討
倒幕時支持的地方派系常州和薩摩是
日後陸軍和海軍的大頭 也不是沒有
關係的 彼此仇視內鬥浪費國力
但是明治維新怎會是失敗?分明很成
功
如果日美諒解案有簽成 那就是成功的惹
可是日本不識相 想搞獨立 被美國爸爸爆打
人家科技世界頂尖內,1980年代一度世界最大
經濟體,失敗?
你搞錯了吧! 日本帝國在1945年已經滅亡了 現在日本是美國生的
※ 編輯: kauosong (42.79.187.82 臺灣), 07/07/2023 15:25:29明治後面還有大正跟昭和兩個時代
明治維新本身是成功的,你說的失敗是之
後的事
胡扯
24
[問卦] 日本明治維新成功的原因是什麼如題肥宅我剛破完人中之龍維新 看起來維新的成功日本武士是很重要的角色 以前中國也有革命 革命成功後好像還是一樣爛 為啥日本維新後可以直接飛天 他們成功的原因是什麼20
Re: [閒聊] 日本明治維新之後反而走向軍國主義?很簡單啊 因為日本明治維新後 從來就沒有啥三權分立 大日本帝國憲法看似像是君主立憲 但其實只是個皮 骨子裡還是君主制: 1. 人民基本權利可以被法律保留 甚至是天皇恩賜給臣民的權利 2. 天皇擁有被稱為"天皇大權"的廣泛權限 內閣跟議會無權干涉 3. 帝國議會也並非立法機關 而只是天皇立法的輔助機關10
[問卦] 光緒皇帝要如何成功複製日本明治維新?同樣原本都是傀儡皇帝 清朝光緒皇帝看到日本明治維新成功 也想學一下搞戊戌變法 結果不但變法失敗,大政奉還也失敗無法像明治天皇成為有實權的皇帝 還被軟禁死亡8
[問題] 要怎麼簡單的解釋中日西化成敗?一直以來都有個疑問 在自強運動和明治維新之前 中國和日本戰力應該是相同的吧? 但為何日本改革會成功 中國會失敗呢?4
[問卦] =.= 日本如果西化更早現在應該?!我阿肥啦 〓.〓 日本在明治維新後 西化成功 日本以前學了太多亞洲的爛東西X
Re: [問卦] 日本明治維新成功的原因是什麼因為日本在幕末就是一個強國,論社會穩定度、經濟狀況等扣掉歐洲北美外有哪個非西 方國家的狀況比日本好?看人口也是大國,東亞除了中國外那一票大清相繼被殖民的 朝貢國有幾個國家比日本人多?別人甚至根本不排斥西方科學技術,幕府自己就想搞 現代海軍,也派人去歐洲考察。 而當時的大清是個今天就算沒有俄國人英國人法國人也高機率會自爆到改朝換代的國家3
[閒聊] vic3明治維新也太難了吧...媽的 vic3的明治維新也太難成功了吧 幕府硬得要命,一開始4x%支持度, 我一直搞到188x年才把幕府變得成為不是執政黨,約2x上下支持度 然後哪有可能1836年開始追趕科技,可以追上西方列強啊 囧 尤其海軍有夠難建立的,最後研發出來,成長速度又超慢2
[討論] [大日本帝國][皇軍]需要抽兩次籤嗎?曾經的亞洲近代最強大帝國 大日本帝國 經歷了明治維新 師法阪本龍一的船中八策 建立起現代化的軍隊 我想問一下 台灣以前這麼多皇民1
[問卦] 日本明治天皇為了甲午戰爭準備了7年?西元1867年,日本明治天皇上任 開啟明治維新 一方面對內改革,一方面尋求向外擴張 當時中國的附屬國朝鮮便成為日本的目標之一 1880年,日本海軍總噸位超過中國X
Re: [問卦] 日本明治維新成功的原因是什麼大久保利通 大久保利通 還是 大久保利通 大久保憑著鐵腕 掃除國內的腐朽武士勢力 什麼前原一誠 什麼江藤新平 什麼西鄉隆盛
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區爆
[問卦] (祭品)中華對日本逆轉勝爆
[問卦] 中華隊今天會掛蛋嗎?61
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!64
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷67
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?61
[問卦] 2000-2010期間大學生樂趣是?59
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?53
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?49
[爆卦] 日本隊贏了50
[問卦] 中職到底幾A啊82
[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊?46
[問卦] 日本有那麼難贏?43
[問卦] 高鐵台北站爆了?69
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??27
[問卦] 場上越來越安靜93
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的52
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?33
[問卦] 王建民受傷,怎還能壓制日本一線打者?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?30
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段26
Re: [問卦] 魚油是不是真的很強啊?23
[問卦] 5ch有人炸鍋了27
[問卦] 臺籃仔是不是很丟臉26
[問卦] 板橋耶誕城人到底哪來的?27
[問卦] 如果我跟北檢說金流藏在萬里賴氏厝...?20
[問卦] 日劇何時變最差的