Re: [新聞] 日本車站見「台灣旅客低素質」鐵證！
那些會寫幹的
除了小學生
大概就是8+9
不然正常台灣人誰會沒事寫『幹』
現在給你粉筆
要你在臺灣馬路寫『幹』
十個至少有八九個不敢寫（怕丟臉）
一堆人拿特例都常態
覺得『自己身邊的台灣人都這樣』
你在台灣是活在陰溝裡嗎？
還是天橋下？
怎麼跟大多數人看的都不一樣
至於希望台灣人個個學富五車
就不要夢想了
看八卦版素質不就清楚了 呵～
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.114.114.99 (美國)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.bBflJkxeFAXA
→
https://i.imgur.com/Ic5pc3V.jpg欸我會寫耶
說真的，你會寫很合理啊
→
你沒看到一群跟風玩五樓樓下玩了幾十年的?
推
※ 編輯: appledavid (38.114.114.99 美國), 05/29/2023 12:41:46
8+9禁止出國下夕景
推
跟朋友一起是有可能的，人多什麼都幹得
→
出來
→
看到大陸人就說全大陸人都一樣
→
小學生跟 8+9會幹啦！但如果是今年才
→
寫上的 因目前機票還貴 8+9少 小朋友
→
跟家族一群人可能性高
![Re: [新聞] 日本車站見「台灣旅客低素質」鐵證！](https://i.imgur.com/yGcDECUb.jpg223.138.117.187 "Re: [新聞] 日本車站見「台灣旅客低素質」鐵證！")
![Re: [新聞] 日本車站見「台灣旅客低素質」鐵證！](https://i.imgur.com/TQxN02Wb.jpg "Re: [新聞] 日本車站見「台灣旅客低素質」鐵證！")
1X
[問卦] e04是什麼髒話?台灣的髒話在韓星版看到的， 有人說韓國的C8就類似台灣的e04，MD這種髒話 MD我猜是馬的，或是媽的， 但是e04是什麼? 而且說C8=MD是不是錯誤見解?9
Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明你要凹敢不敢整段節錄 他中間C是指他自己後面又變成蔡仁堅 這樣跟我說比較合邏輯 幹他只是亂寫連錯兩次不小心中了 我都不想跟你爭CBA順序了
[問卦] 請問可以罷免不中立的版主嗎？我並不討厭陳柏惟 只覺得他活該 畢竟幹話講太多還是會被討厭 況且重要的是他佔了顏家的地盤 這樣會害人撈不到錢 所以會被罷免正常 但版主的行為要中立 把八卦版當個版喔！2
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB這篇是台北市副市長寫的耶 寫得頭頭是道 啊怎麼那麼多年過去了什麼都沒改善= = 然後叫一個市民趕快做功課 怎麼會有當官的叫市民幫你寫作業給你抄= =2
Re: [新聞] 林右昌：「類普篩」應是一定範圍志願性篩志願篩檢？ 以後小學生寫我的志願可以寫我的志願就是要被篩檢嗎？ 自願篩檢啦 幹 --
Re: [問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎學校都有教，天下文章一大抄 要抄不是不行，是要抄的有技巧 抄的好是藝術是學術、抄的不好是盜竊 我系所要求頂多抄三句，再多的部分至少要用自己的話重新論述過 參考文獻註明來源只是基本的![Re: [問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎](https://i.imgur.com/Nd5wCM9b.jpg "Re: [問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎")
![[問卦] e04是什麼髒話?台灣的髒話](https://i.imgur.com/qT0VhWcb.jpg223.137.144.123 "[問卦] e04是什麼髒話?台灣的髒話")
![Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明](https://i.imgur.com/0zUi5Zgb.jpg118.171.145.167 "Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明")