Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言:
: 我看過李顯龍的一部影片
: 說明新加坡為什麼是浮動電價
: 因為新加坡能源都是進口
: 電價靠補貼不能解決問題
: 靠北
: 新加坡跟台灣不就87%像
: 影片中還有最重要的一點
: 補貼只會讓有錢人更有錢
: 因為用電多的,當然是富人
: 用電少的自然是窮人
: 補貼絕對是沒道理的
: 這麼簡單的道理
: 台灣還在亂搞
: 難怪輸新加坡越來越多
: 台灣只會,政府不漲電價,好棒棒
鬼扯蛋, 台灣稅幾乎都是富人繳的
https://i.imgur.com/aCRpAp4.png
級距40%以上的0.69%的人, 繳了39.23%的稅
所得較高的兩成人繳了九成的稅
反觀所得低的一邊, 有49.06%的人扣完免稅額就不用繳稅
八成所得較低的人合計只繳了總稅額的11%
在台灣, 你收入不到60萬大概就不用繳稅, 120萬以內都繳不到5%
這還不說營利事業所得稅其實大部分也是有錢人繳的
新加坡, 有名的租稅天堂
所得稅級距最高22%, 沒有贈與稅跟遺產稅
你說誰對富人比較好?
搞清楚, 絕大部分人在台灣, 都是接收補助的一方
--
謝謝繳稅大戶
你信就好
今年是42.3萬元以下不用繳稅..
新加坡本來就不著重在課個人稅,而是消費
新加坡消費稅是8%, 台灣也有5%(營業稅就是消費稅) 消費其實是大眾稅, 主要都是課一般民眾
COE光車牌要兩百多萬台幣,有效十年
台灣一堆稅又不只有所得稅,不然超徵怎來了
台灣主要就是靠綜所稅跟營利事業所得稅, 兩項佔42% 超徵主要也是來自綜所稅(超徵1209億)跟營利事業所得稅(超徵2943億) 加上大約各佔10%的證交所、10%的遺贈稅、10%房地稅 台灣有七成多的稅屬於富人稅
消費稅也是在漲,有錢消費就順便給稅
真正重點是遺產稅跟贈與稅好嗎,真正有錢
人資產是收入的好幾百倍,遺產跟贈與才能
真的讓富人痛到
新加坡沒有贈與稅跟遺產稅 內文有講了
只能說理念不同
稅金就不夠預算啊。舉債不就是在抽通
膨稅
消費稅外,車稅.酒精飲料進口稅都先進牌價
這基本上都領人家薪水的…
這是在講電價補貼吧,寫作文的話,老師是給
0分文不對題
電價不就靠稅收補貼的, 不然你覺得靠什麼? 你這個思考能力真的能畢業嗎?
要課富人稅不是第一天想到啦,去看
法國後來怎樣了,當富人吃素只想待
國內為了用你三塊兩毛五的健保唷?
你的世界只有所得稅喔 你的消費 騎機車
的相關稅難道不是稅 ?
消費稅是大眾稅, 但只有18%, 而且有錢人消費高, 也是有繳比較多 只是沒有累進 牌照稅只佔2%不要講出來笑好不好 台灣不管你怎麼看, 有錢的兩成人都是繳了超過八成的稅
你不是在暗示新加波對富人比較好嗎? 但
是不課遺產跟贈與其實是給富人的大優待,
不是暗示, 是事實, 新加坡本來就是有名的租稅天堂
課高所得稅免遺產稅受益最大的是中產階級
所得稅低又免遺產稅免贈與稅, 受益最大的是誰? 富人 其實台灣稅制是很偏向所得跟財富從富人轉移給一般人的
這樣什麼你的價值觀很狹隘 還有臉說好笑
講事實你不能接受我也沒辦法, 不過這樣看起來狹隘的是你吧
本來就是全民的勞動力去支撐台幣的價值
跟整個稅制 按你說的意思是說我們要感激
雲豹繳那麼多的稅養我們這群賤民 邏輯
很棒捏
雲豹應該沒繳多少稅, 能源事業投資都能折抵所得稅 不過會扯雲豹應該是被打臉之後想要尋求同溫層支持吧XDDD
這時候又說繳得不多 你説被打臉就被打臉
沒頭沒尾 反駁很有力 XD 你要不要先定義
笑死, 雲豹一家繳的不多, 所以呢XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 誰沒頭沒尾扯雲豹的
什麼叫多 不然都給你講就好 然後大家再
來舉例好嗎
郭董繳了30億的稅 如果考慮營利事業所得稅的部分也是股東按比例繳的 他繳超過50億
我的意思是指實際上要有產值 不然繳再多
猴子最有趣的就是覺得是勞動產生產值, 但事實是勞動產值是最低的 古代一個人織一件衣服花一天, 現代機器一天就生產一萬件 請問你作為操作機器的人, 產值是你造成的嗎? 你光憑勞力沒有工具, 你一天能幹甚麼活? 那些生產工具是你買的嗎? 如果你是用腦或是用技術, 確實產生很大的產值, 那你的產值自然也會反映在報酬 猴子最愛說, 拿香蕉只能請到猴子 但從來沒想過, 你只能拿香蕉, 是因為你就是猴子 不好意思, 林北講話就是直
也沒意義 所以是你看不懂還是我論述有問
題 有那麼難懂嗎 呵呵 還有你打這篇只是
那為什麼不直接漲電價,用的多繳的多很
為了抬舉自己而已 當我看不出來喔 XD
合理阿,還不是為了選票
領別人薪水的 我覺得都不算有錢人
覺得雲豹繳不夠多 提郭台銘 雲豹少 但兩
個也不是你同溫層不需要自抬身價 搞得好
像真的是你養大家一樣可笑
中肯!台灣一群領補助的人喊有錢人不繳
稅
阿不就證明台灣貧富差距超級大嗎
你又讓板上魯蛇玻璃心碎了
8成民眾的收入加起來比不過0.1%的人
事實上台灣富人被課的稅是被轉到黨的
小金庫的
拿所得稅出來講根本是剝削受薪階級的
象徵嘛,這些都是血汗錢,應該是要增
加資產課稅才會公平
稅就是稅,噴好幾萬出去不會痛嗎?
什麼5%10%,難道都不是錢喔?
真有錢人根本有百百種逃稅方法
笑死。乾脆算算每個人繳多少補助多
少好了。真的笑死
企業繳的不就勞工努力做的?
只靠你自己的勞力, 沒有生產工具, 你能做到甚麼?
duo說到我想講的部分
假設你補助綠電一千億他也會繳稅創下新高
,那如果嗆我繳的稅多,不準對補助有意見
合理嗎?你不能用補助得利的一方來舉證合
理性
笑翻, 不然你可以用繳的稅扣除拿到的補助來講啊XDDD 這個國家總是有人付出有人被補助, 對吧?
※ 編輯: IBIZA (111.240.205.144 臺灣), 08/26/2023 12:52:46按照你這種邏輯政府就可以補助任何東西不
用講求合理性,反正你補助的獲利繳稅前段
班不就好了?這種邏輯才像沒畢業的
啥 所以補貼是好棒棒膩
這個國家總是有人付出有人被補助, 對吧?
非常合理,是你先用一個繳稅多=補助正確
的白癡邏輯,富人繳稅多根本不用你特別強
調這是基本常識好嗎
所以被補助的你是覺得你應該要多付一點嗎
板上就是一堆白癡邏輯的啊
包括你
不然台電一年燃料虧損3500億,你拿15000出
來付啊
這樣就可以不用增資
所以你的意思到底是什麼?
按照你的邏輯,我補助一個計程車司機一千
億他就變繳稅大戶了,然後他可以跳出來說
,台灣繳稅主要是靠我這種人撐的不是一般
人喔,你懂你文章的問題在哪裡了嗎?
平民繳稅才占70% 惦惦不要批評政府
補助合不合理你就直接談費用即可
好啊, 直接談費用, 那電費就該照度數均攤, 沒有道理用電多的單價高三倍 這樣電價大概要三元 一般家庭每年6000度, 裡面3000度差1.5元, 3000度差1元 一般家庭大概要多繳7500元 這是你要的嗎? 板上就是一堆明明是被補助上萬塊的白癡在靠北啊
笑翻,你先補助他一千億再講,沒發生的事講
一堆如果
幹就真的都有錢人繳的 八卦一堆不用
繳稅的肥宅洗洗睡啦
今天八卦最舒服的一篇文
是呀 該漲電價就是要漲呀
要不是能源政策惡搞 又全面執政期間凍漲
哪來幅度這麼大
電價調漲是有公式的 直接廢棄公式的
就是民進黨 搞成這樣了 你現在跳出來說
不然你是要多繳7500喔 幹
一副 反正台電就被玩壞了 人民不吞也不
行
能源政策也是投票投出來的,你不服氣也該有
民主風度吧
民主哪是你嘴巴說說就可以用的
他媽的廢人馬英九也是民選總統
難道就不能批評馬英九?
民主風度是不是輸的跪下磕頭
錯的事 選上的人要負責 才是民主
提所得稅不是不懂就是轉移焦點,你要不要
看看地主跟房東們繳了多少稅?這些才是真
正的有錢人
批評跟付錢是兩件事,你要罵請繼續,錢該付
吧
笑翻,所得稅主要就是股東繳的啦
個人房東其實管不了幾間房,真正的大地主大
房東都是法人,營所稅跑不掉的
更何況土地現在也實施房地合一稅,而房地合
一稅就是所得稅超徵的主要原因
過去土地徵不到說稅的問題早就堵起來了,你
才是真的不懂裝懂
國家最後還是會付錢的 台電不能倒
能源政策方向 與 具體實施也是兩回事吧
為什麼不能批評還要有風度 還有你想說你
繳的稅多要沒繳稅或是繳得少的閉嘴就直
全面執政八年 可要負擔哪怕一點點責任?
講 為什麼要拐彎抹角 講得好像你在啟迪
公投否決核能的情況下,不用天然氣要用?
民智一樣 就跟批評炒房就是仇富一樣唬爛
我講話也很直 就是不喜歡當婊子也要立牌
有誰負責 又怎麼負責? 最後大家一起參加
坊 又當又立 直講我還敬佩你
那我是不是也要說你就是想說社會國家政府對
不起我
幹嘛拐彎抹角
選舉慶典
直說嘛
是全面執政的民進黨對不起台灣國民
你直在哪?看你推文就知道一直在包裝
為什麼扯雲豹?不就是包裝
可別搞錯啦 商人又沒做錯事情 別把能源政
策的鍋丟給別人
我有這樣講嗎 你別亂扣帽子 你具體那邊
核能政策也是50%選票公投出來的
公投可沒否決核能喔
認為有問題直接指出來就好 別貼我標籤
笑死,就你可以亂扣帽子?
原句奉還
把核燃料拖出去賣又賣不掉是民進黨
核四公投怎麼沒否決?
說不能沿役 但緊急時可以用核能是民進黨
核四公投是否決核能嗎 連國文都看不懂
所以呢?你不同意嗎
在沒有核五的情況下,能怎樣?
現實都看不懂?
你可以問賴清德緊急時怎麼用核能
現實就是能源政策已經把台電搞爛了
現在連執政黨自己都自相矛盾了 舉的例子
補助能用幾年?三年?兩年?還是半年?
真的很爛 一下電一定夠 又核能當備用 必
要時重啟 綠能將來一定可以到50% 不知道
在供三小 你舉一個失智症當例子沒說服力
然後呢 繼續補助嗎
不用問賴清德,問我就知道
這才是最重要的問題
民進黨就不會做事 只會塗牆壁
現況核一燃料池滿、核二甚至滿到爐心還有燃
料棒未退出,核三燃料池有空間,也還在運轉
說的好像廢了核 核廢料就消失了
反串要說 笑死
廢不廢核 核廢料都必須處理
所以核一二無法運作是狀況不允許,必要時就
是把用過燃料棒想辦法運出來,就能運轉,但
那是萬不得已的情況
你連這個都不知道嗎
別再拿什麼有核廢所以要廢核的反現實論辯
你才是只會塗吧
我很想問你不然你想用哪個核電廠?
緊急時把燃料棒運出來 才是真正不負責任
哪個核電廠我們台灣都不可缺少呀
燃料棒長期室內乾式儲存在蓋了,室外貯存場
還拿不到使用執照
你又不是不知道現在電廠建設的多慢
哪裡不負責任?你這樣講才不負責任
特別在深奧被一句話打槍後
不然你要怎麼讓核一核二運作?
沒有使用執照硬放到露天乾儲去?
緊急時就拿得到使用執照 對吧
你講話才是真正不負責任
哈哈哈
核廢料處理 和用不用核電本來就是兩件事
這你要問侯友宜啊
最好這是兩回事
怎麼會有人認為只要緊急就能處理核廢
錯
不緊急時做不到處理核廢這件事呢
1.這不是處理,只是長期儲存50年
多緊急呀 流程是在幾小時打通 還是幾個
2.緊急的時候,執照問題當然可以鬆綁
月 滑鼠點一下就建好了
幾天吧XE
幾小時也有可能
你是不是以為這類場所只要一個空地?
你是不是對露天乾儲廠的進度毫無所知?
露天乾儲場早就蓋好了你知道嗎
露天乾儲場的問題,完工後驗收時,前幾年有
一次新北山區大雨造成50公尺外有崩塌,所以
沒有拿到使用執照
不緊急的時候,你說這有安全疑慮,不用我ok
,緊急的時候啟用,有崩塌疑慮的邊坡整個用
水泥框起來我都ok,有啥問題嗎
講到這邊我差不多可以肯定你是不懂亂塗了
核一核二必要時能啟用,我想是沒什麼問題的
看來你是真的不懂 那是核一乾儲
核二的部分... 唉 都是該死的政治問題
笑翻, 剛剛還不知道有乾儲場的, 現在反過來表示自己懂XD 真的有必要的時候, 燃料棒也能運送啊, 在廠外根本不是問題 燃料棒是有運送用護箱的 目前不跨廠區運送是因為考量風險性跟必要性, 還有民眾的心理接受度 所以選擇廠區內就近處理 你才是真的不懂裝懂
喔,原來買東西都不用繳稅喔
阿一年是繳多少
※ 編輯: IBIZA (111.240.205.144 臺灣), 08/26/2023 14:41:29買東西不用繳稅.jpg 跟側翼一樣的論點
中產也有繳稅不能叫?垃圾政府還死不認
政策錯誤不能講?
雖然不用繳所得稅,但食衣住行都是稅
消費稅就5%, 跟所得稅最低級距一樣
沒繳所得稅的是能繳多少?
15
我看過李顯龍的一部影片 說明新加坡為什麼是浮動電價 因為新加坡能源都是進口 電價靠補貼不能解決問題 靠北6
浮動電價在台灣不可行, 因為浮動電價,會讓人民「立即」感受到政府能源政策成果, 就拿這次增資,如果展現在浮動電價,就算忽視物價通膨, 1000億,平均每人多支出4348元, 假設一戶四口,每戶就要多支出17392元。2
這完全是胡說八道, 現在台灣資產稅收也是建立起來了 高資產族群的資產最主要不外乎持有公司股票跟房地產 這部分, 企業持股要繳營利事業所得稅、股利所得稅 房地產所得要繳房地合一稅 郭董今年88億股利1
我真的必須要講電力那邊真的是偷換概念拉 住宅用電只佔20% 完全沒有成長 工業商業用電佔了80% 還每年成長
爆
[討論] 洛杉磯湖人即將面臨到"累犯"加重豪華稅。這是前兩天突然跟人聊天,我才意識到,去年驚覺「湖人沒錢」, 今年怎麼會忘了「湖人要連踩三次繳稅」,明後年都累犯加重了呢? 以下簡單的講一下豪華稅的事。 洛杉磯湖人這幾年繳稅紀錄: 2018-19 LBJ自由球員加入,沒繳稅爆
[寶寶] 所得稅20%級距無學齡前特別扣除額每次談到20%總是會有兩派: 一派說真的不富, 一派說已經很多了, 那這富不富見仁見智, 我比較想優先討論的是:59
Re: [討論] 為啥台灣的車這麼貴?用另一個角度思考 ALTIS 車價70 車稅抓20萬 (實際應該不到) 911 GT3 車價900 車稅抓300萬 都取消以後 一般人省稅20萬 富人省稅300萬66
Re: [請益] Re: [心得] 在日本工作受不了,想回台灣109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表 不考慮創業當老闆、逃稅的地下經濟與執行業務所得的族群(醫師律師會計師建築師), 以無法逃稅的領薪水打工仔而言,25
Re: [問卦] 台灣人想要北歐福利又不想北歐重稅高稅或低稅是政策面 這裡不討論 有些族群喜歡嘴台灣是高稅 稅基不公 這邊分享一些不討喜的數據 對所得後面80%的族群而言 台灣稅很低 台灣年收百萬 邊際級距12% 不抵扣實繳43800 總稅率4.38%6
Re: [請益] 配股配息的差異配股利會算到年所得 如果加一加超過級距 可能要繳更多的稅 例如我年薪所得是54萬 要繳5%的稅 領了股利500 就跳入下個級距 變成要繳12%的稅12
[閒聊] 女孩們想好要用哪張繳稅了嗎?如題,今年報稅又往後延了 女孩們有決定好要用哪張卡繳稅了嗎? 我往年都是手邊卡片能12期零利率就分期 去年前年都是用GOGO繳的吧 但畢竟不是大戶所以回饋都頗無感的6
Re: [問卦] 問租屋補助 結果房東打來叫我去別的地方租其實你房東好像不用繳稅耶 住宅法第15條有規定 第 15 條 住宅所有權人或未辦建物所有權第一次登記住宅且所有人不明之房屋稅納稅義務人將住宅 出租予依本法規定接受主管機關租金補貼或其他機關辦理之各項租金補貼者,於住宅出租3
Re: [問卦] 如果超徵的4500億普發,每人可領1萬9千?目前稅金超收的主要原因是 營利事業所得稅、綜合所得稅超收 年收入大概要70萬才需要繳2萬左右的稅金 從109年的資料來看 不到25%的戶繳超過2萬元 都繳不到19000 退19000合理嗎??? 補個八卦 很多人都愛說有錢人不用繳稅
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病58
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?56
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣55
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?47
[問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?49
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?48
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?50
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?37
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波43
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?74
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「51
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名29
[問卦] 韓國女生安芝儇很漂亮的卦17
[問卦] 台北月開銷 要怎麼低於五萬 ==25
[問卦] 丹丹為何不來臺北開店?30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎20
[問卦] 為甚麼今天沒人關心明天的颱風狀況?25
[問卦] 台灣空氣被哪個組織搞爛?29
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?23
[問卦] 泰森跟保羅誰會贏?85
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議23
Re: [問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?