Re: [新聞] 綠側翼狂砲「新竹人低能」談高虹安爭議
在新竹是很勢利的地方
你有沒有價值 看你有沒有錢 有沒有背景
能利用就利用
怎樣的人當市長也不意外
竹科媽媽會有這種群族存在 也很正常
不過年輕一代也在改變
越來越少年輕一輩在炫富 比較這些東西
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.121.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新竹無法升格高虹安千古罪人
推
新竹就鄉下阿
→
你看歷任市長學歷都很爛
→
桃園就強多了 縣市長幾乎都台大
推
每個地方都很勢利吧XD
人都有勢利的地方 跟完全只看錢是兩回事 在新竹這點頗明顯
※ 編輯: coolcool (1.164.121.67 臺灣), 09/16/2023 07:33:45→
比塔綠班當黨的死忠好吧
推
新竹人年輕的有沒有新竹戶籍還不好說
噓
講的跟真的一樣...
推
二樓是不是在臭我門鄭文燦
噓
樓上鄭文燦台大的沒錯啊 有什麼意見
→
嗎?
6
這個James hsien 不就是那個詹姆士龐德頭像 選前臭新竹工程師全都是白痴 結果敗票敗到被自家側翼洗臉到關推特的那咖嗎? 又復出了喔?3
全台灣有一半的人不用繳稅 反過來說全台灣的稅收其實都是靠新竹這些工程師高知識份子再撐 繳一堆稅的不說話 選擇用選票表達不滿 結果沒繳稅和只繳一點稅的在那邊虎假虎威 欸不是 現在是打算把支撐台灣財政的主流砥柱鬥垮嗎?![Re: [新聞] 綠側翼狂砲「新竹人低能」談高虹安爭議 Re: [新聞] 綠側翼狂砲「新竹人低能」談高虹安爭議](https://i.imgur.com/ci8s12xb.png)
2
這007 說他要淡出FB ,然後在X上寫寫 看來是想賺馬斯克的廣告費 也就是3個月內500萬觸及 提醒大家不要去那留言增加觸及看圖寫什麼就好了![Re: [新聞] 綠側翼狂砲「新竹人低能」談高虹安爭議 Re: [新聞] 綠側翼狂砲「新竹人低能」談高虹安爭議](https://i.imgur.com/APpWvpKb.jpg)
X
本來就是低能 否則怎會選出這樣的人? 請問他講的哪裡有錯? 我講難聽一點 新竹市很多高科技人才 但不代表政治智商就是高的![Re: [新聞] 綠側翼狂砲「新竹人低能」談高虹安爭議 Re: [新聞] 綠側翼狂砲「新竹人低能」談高虹安爭議](https://i.imgur.com/t7JRzoZb.jpg)
15
綠粉的世界觀 高學歷聚集地不一定有政治智慧 所以新竹全台灣理工思考邏輯能力最強的人投給高虹安都是白癡 然後民進黨支持者最多的鄉下老人 整天看三明自洗腦最聰明 這種反智言論證明 人一綠腦就殘X
不不不 不要搞錯喔 我身邊的綠營支持者幾乎都不會說"新竹人都是低能喔" 他們都說得非常精準 說新竹只有9萬8千1百21個低能![Re: [新聞] 綠側翼狂砲「新竹人低能」談高虹安爭議 Re: [新聞] 綠側翼狂砲「新竹人低能」談高虹安爭議](https://i.imgur.com/r4KCMBdb.jpg)
39
[討論] 高虹安的問題對新竹人根本沒差高虹安最近各種爭議以及犯罪在園區看起來有影響嗎? 完全沒有影響,畢竟高虹安的爛2022就能看出來了 要是有影響那個時候高虹安就不會當選了 工程師大群體最在意的是什麼,是學歷、是職業 學歷跟職業是某群動漫工程師在社會上唯一能吹噓的價值20
[問卦] 之前的新竹媽媽跑去哪裡了?之前不是有什麼竹科媽媽 大聲說新竹這幾年的改變,只有新竹人看得到 結果票出來,新竹東區人民都不認帳的 是側翼媽媽吧?![[問卦] 之前的新竹媽媽跑去哪裡了? [問卦] 之前的新竹媽媽跑去哪裡了?](https://i.imgur.com/TDmIdr4b.jpg)
8
Re: [新聞] 錢康明毀滅性爆料來了!揭李忠庭「開口寫一堆....根本沒什麼爆點啊 錢局長小題大作了吧 就是Jack幫忙聯繫事情 聊一聊 然後沒什麼結論8
[討論] 高虹安就是新竹人要的我觀察側翼粉專還有版上 最近出現一個論述 工程師就是一群沒社會經驗 只想出口氣,沒去想新竹會變怎樣 只在乎學歷,書讀得多也沒用