[問卦] 戰爭片都老愛拍以英美為視角？

ken860606 發表於 2023/12/31 上午1:21:39

看板Gossiping標題[問卦] 戰爭片都老愛拍以英美為視角？作者

ken860606

(野格香甜利口酒)時間Dec 31 01:21:39 2023推噓28 推:32 噓:4 →:91

PTT評價

欸

是我啦

二戰題材的電影多不勝數

全都是美軍視角在描述

真實視角根本就是美國在大後方生產軍武

丟給蘇聯人流血抗戰

蘇聯死了將近1000萬人美國40萬

電影都拍到完全失真好像都是美國暴打德日

一戰少了點但也是脫離不了英美視角

電影1917在描述一位英軍視角

但英國根本是協約國裡最躺的

只讓殖民地及法國士兵送死

真的要拍勝利方怎麼不拍法國==

都比英國還敢打

除了西線無戰事

還真沒有看過幾部正常視角的電影

卦？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.142.46 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.bBfp8lEyFczY

→

james732 12/31 01:22你可以去拍一個台灣人為視角的戰爭片啊

→

hmcedamon 12/31 01:22拍電影又不是寫史

推

OPPAISuki 12/31 01:22你可以去看戰狼長津湖紅海行動

推

bird09 12/31 01:22俄國自己有拍一堆蘇聯當主角的片呀==

我有看過見證(1986) 還不錯看但真的不紅其他多數電影難營造出這種氣氛

→

bird09 12/31 01:23誰出錢當然站在自己國家角度拍，你會去拍

→

wafiea708 12/31 01:23有拍二戰俄國砲兵對抗德國的電影

→

bird09 12/31 01:23個波蘭二戰片嗎？

→

OPPAISuki 12/31 01:24西方出錢拍的當然西方視角

推

Wtaa 12/31 01:24不是死的比較多人就功勞最大捏

是沒錯但給你選要上前線還是待工廠加班值得紀錄的不應該是較為艱難的那條路嗎

→

hmcedamon 12/31 01:25呃波波被輾爆了不知道怎麼拍欸

※ 編輯: ken860606 (122.121.142.46 臺灣), 12/31/2023 01:25:36

推

Grandslammmm 12/31 01:25你看太少了

→

darkbrigher 12/31 01:25蘇聯可以反攻也是因為有美援

→

Wtaa 12/31 01:26沒有英美輸血東線誰贏還不好說

→

darkbrigher 12/31 01:26你說美國窩後面有沒有看過BOB 士兵

→

darkbrigher 12/31 01:26是要訓練的不然像蘇俄那樣直接丟上

→

darkbrigher 12/31 01:26戰場是有多少人能死

二戰時期還沒有像現代戰爭這麼複雜你再精銳面對總體戰一定要有人填線西線盟軍幫忙填線戰損才比較低(15萬) 太平洋戰爭獨自面對島上的日軍戰損破12萬

推

losel 12/31 01:27沃倫 Google

推

heavensun 12/31 01:27T-34：玩命坦克俄國片

※ 編輯: ken860606 (122.121.142.46 臺灣), 12/31/2023 01:27:47

推

Wtaa 12/31 01:28而且英國掌握海權把軸心國同盟國鎖死在陸

一戰德國海軍其實非常強悍最終還是敗了

→

KYALUCARD 12/31 01:28法國電影業就不喜歡拍這種

→

KYALUCARD 12/31 01:29有人想拍就錢不夠，那又要找英美出錢

推

polo125809 12/31 01:29各位同志!抗戰已經七年了!再撐一年!

謝謝你抗日神劇

→

Wtaa 12/31 01:29上使其互相無法達成戰略偕同這也功不可沒

推

LoveMakeLove 12/31 01:31好險我都看祖國的八佰和長津湖

→

KYALUCARD 12/31 01:32這幾年左派當道連英美都不太願意出資拍

→

KYALUCARD 12/31 01:33主旋律戰爭電影，有得看就該知足囉

很好啊叫Netflix出錢給德法拍

→

bth060104 12/31 01:33手撕鬼子腳踢砲彈

推

Wtaa 12/31 01:33而且一戰的英國陸軍歐陸兵力也有三百萬以上

→

jarrodqq896 12/31 01:34因為絕大多數都是美國人拍的

→

hmcedamon 12/31 01:34去匪區出差都是抗日神劇配飯

→

Wtaa 12/31 01:34絕對稱不上最躺的

法國更值得擁有MVP

→

gundam0613 12/31 01:35就歷史洗腦啊一堆人老愛嘴歷史不重

→

gundam0613 12/31 01:36要然後被別國洗腦塑造價值觀

→

ahmygoddess 12/31 01:43沒有美援，中英蘇聯都撐不住。沒有

→

ahmygoddess 12/31 01:43美國帶頭登陸反攻，3國連維持戰線都

→

ahmygoddess 12/31 01:43很勉強，更別說反推德日。所以事實

推

wwvvkai 12/31 01:43戰狼阿雖遠碧珠

→

ahmygoddess 12/31 01:43就是靠美國才能贏

這不是跟壓垮駱駝的最後一根稻草一樣嗎雖然有點誇飾但你不能說全靠那根”稻草”美國吧反之沒蘇聯扛給你再多軍火盟軍能贏嗎

→

aaa95308 12/31 01:45守灘頭任務的炮灰義務役比較好題材還是

→

aaa95308 12/31 01:45精英特勤拍出來的電影比較好看

噓

AntiqueTea 12/31 01:45法國比較敢打？觀落陰看到的？最癈

→

AntiqueTea 12/31 01:45就是法國，沒

→

AntiqueTea 12/31 01:45有美援俄國早就被德國肛到脫肛，俄

→

AntiqueTea 12/31 01:45國是能用時間

→

AntiqueTea 12/31 01:45拖住德，耗掉德國後勤？只怕俄再送

→

AntiqueTea 12/31 01:452、3千萬人頭

→

AntiqueTea 12/31 01:45都不夠死！

我講的是一戰凡爾登戰役你看法軍多會打

※ 編輯: ken860606 (122.121.142.46 臺灣), 12/31/2023 01:46:25

→

clover1211 12/31 01:46美國有錢拍加上又是戰勝國其它國家

→

clover1211 12/31 01:46也是有人拍啊

→

SPAEK 12/31 01:47台灣拍也都拍原住民很厲害啊

→

xeins 12/31 01:51美國的資本家拍片給相對有錢的美國人跟英國

→

xeins 12/31 01:51人意淫賺錢阿

※ 編輯: ken860606 (122.121.142.46 臺灣), 12/31/2023 01:52:45

→

xeins 12/31 01:52今天中國人要是有錢看電影他們也會拍中國

→

xeins 12/31 01:53視角的戰爭片阿

→

Mubing 12/31 01:53你沒看過義大利砲阿

→

xeins 12/31 01:54錢夠多拍得比手撕鬼子還扯都有可能

→

KYALUCARD 12/31 01:54NF就算真的出錢給德法拍也是會是類似近

→

KYALUCARD 12/31 01:55距交戰這種片，德法的主旋律是歐洲和解

→

KYALUCARD 12/31 01:55法國不是沒拍過抗德神劇，二戰後有拍，

→

KYALUCARD 12/31 01:56反應很不好，後來這段歷史的電影都走向

→

KYALUCARD 12/31 01:56幽默自嘲類型，反而大受歡迎

推

cvn21 12/31 01:58凡爾登之後到百日會戰主攻都是英國

噓

bang71013 12/31 02:01俄羅斯一堆二戰紀錄片

→

bang71013 12/31 02:02不是紀錄片是自慰片

→

bang71013 12/31 02:04俄羅斯的自慰片一堆繼續無視人家美國

→

bang71013 12/31 02:04還會拍反思反戰片俄羅斯則是一堆英雄

→

KYALUCARD 12/31 02:04凡爾登之後怎麼可能主攻都會是英國?

→

bang71013 12/31 02:04民族主義的大便

→

KJC1004 12/31 02:04怎麼不問自己為何只看好萊塢的戰爭片？

→

KYALUCARD 12/31 02:05凡爾登戰役後段是法國主攻奪回戰役初期

→

KYALUCARD 12/31 02:05丟掉的要塞，尼維爾就是靠這次攻勢上台

→

KYALUCARD 12/31 02:06上台後打了臭名昭彰的尼維爾攻勢也是

會造成譁變也不全是尼維爾攻勢先前法軍在凡爾登戰役輪換造成絕大多數法軍都見證過殘酷的絞肉機最終軍心渙散

→

eva19452002 12/31 02:06還好我都看一個破舊倉庫擋日本鬼子的

→

eva19452002 12/31 02:06電影

→

KYALUCARD 12/31 02:07法國主攻，索姆河戰役英國主攻，法國輔

→

KYALUCARD 12/31 02:07助，但隨著三國的指揮官都越來越瘋狂，

→

KYALUCARD 12/31 02:08法軍最後投入的人數直追英國，百日攻勢

打到最後大家真的都瘋了德國為了投降後在談判桌上有籌碼在停戰前的最後一刻下令進攻奪取法軍陣地

→

KYALUCARD 12/31 02:08協約國各國都參加，但看一下誰投入最多

→

KYALUCARD 12/31 02:09兵力跟指揮官是誰，還有同期的巴爾幹戰

→

KYALUCARD 12/31 02:09場是哪一軍在打，怎麼可能會有凡爾登之

→

KYALUCARD 12/31 02:09後都是英軍主攻這種奇怪講法？

※ 編輯: ken860606 (122.121.142.46 臺灣), 12/31/2023 02:20:50

推

s850711s 12/31 03:03歷史就是贏家寫的啊

推

ginobili62 12/31 03:13不爽妳可以去看中國的呀，戰狼片，冰

→

ginobili62 12/31 03:13雕連，各取所需

推

ludada 12/31 03:23俄羅斯電影也是糞到出汁，電影裡的反德游

→

ludada 12/31 03:23擊隊，人均超人，個個神槍手，近戰藍波上

→

ludada 12/31 03:23身。

推

robertchun 12/31 03:24因為美國電影產業最發達又流傳最廣啊

→

robertchun 12/31 03:24 不然你看日本視角的不是也很多

電影產業最發達不代表一定要拍本國人視角啊以遊戲為例戰地5的劇情戰役就從很多視角切入自我認同為法國人的北非殖民地軍虎式坦克車長在盟軍反攻階段的人性拉扯

※ 編輯: ken860606 (122.121.142.46 臺灣), 12/31/2023 03:49:11

推

dougho 12/31 03:49歷史是贏家寫的啊

噓

uruzu007 12/31 03:53懷疑你連歷史課本都沒翻過只看段子學歷

→

uruzu007 12/31 03:53史

→

uruzu007 12/31 03:56二戰同意一半，一戰是不是忘記還有空軍

→

uruzu007 12/31 03:56跟海軍讓你以為英國在躺著贏

海軍同意但英國對德國進行海上封鎖包括中立方之後德國在日德蘭海戰被英國海軍淹沒後走無限制潛艇戰目的也是封鎖英國馬上就被美國反對美國早在戰爭初期就選邊了另外空軍我完全不同意因為直到戰爭後期才有專門的戰機、轟炸機前期都是以偵察機加掛機槍為主初期連轟炸都是俯衝讓飛行員手擲炸藥你知道嗎== 造成的效應對上整體戰局根本說是微小德英雙方在期間內僅投擲了300噸及600噸炸藥

推

slashliu 12/31 04:16world on fire 網飛的劇印象中是波蘭平

→

slashliu 12/31 04:16民角度拍的也還不錯看

好的謝謝你我剛加入片單了

※ 編輯: ken860606 (122.121.142.46 臺灣), 12/31/2023 04:20:55

※ 編輯: ken860606 (122.121.142.46 臺灣), 12/31/2023 04:28:31

→

machiusheng 12/31 04:36勝者為主米軍在德國的濫炸也是大屠

推

MartinLK 12/31 04:36內宣都以阿共視角，卦？

→