PTT評價

Re: [請益] 請問《1917》一鏡到底到底是怎麼拍的??

看板movie標題Re: [請益] 請問《1917》一鏡到底到底是怎麼拍的??作者
surenas
(無)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:16

他是製造出一鏡到底的效果 其實當然不是 板友都解說了

其實片中有很多地方可以切換鏡頭

舉例來說 我看到他們兩人都還活著的時候 進入一間民宅並分頭搜索
其中一人好像是經過一個死角然後再出現在窗口走過去

從路線上來說他是直直在走的 是鏡頭故意擺在那個視角 就一定會被牆擋到
然後再看到他從窗口過去 那中間就可以暫停休息阿 後製把影片接起來就好

這部片其實好玩的地方就是讓你看哪邊是剪的啦

它只是製造出一鏡到底的感覺 讓看的人有那種 你是他們夥伴的感受
因為它一直在使用第一人稱視角 好像你也在裡面參一腳

然後攝影機會有晃動與轉動 製造出是人的雙眼看到的感覺 而不是觀眾的上帝視角 這會讓人有種緊張的感覺 覺得參與其中
覺得主角到底能不能完成任務 因為有時間限制 晚到的話他朋友的哥哥就被殲滅了 尤其那位老弟在影片一半都不到就掛了

主角又一直有受到阻礙 一個人穿越敵區的旅程很危險
重點不是成功而是不能遲到

據說是導演祖父"一部分"的親身經歷 維基有寫
如果是一部份 那可能就是這個任務為真 但沒那麼緊張刺激
所以必須製造出緊張元素 不然根本沒有拍的價值 只是兩個人去送信而已
會變成罵聲一片的
----------------
補充一個 我個人的感想

其實一戰的電影非常難拍 而且可以看到現有的有名影片裡一戰題材遠少於二戰
因為實際上一戰的歐洲戰場就是大家都躲在戰壕裡 一直苦撐
看那邊下命令就衝鋒 然後對面機槍一掃就死一堆人 連毒氣也在放

而且當時飛機幾乎都是雙翼
用炸彈炸 飛機的載彈量也很低
連空戰的速度也不快

所以以戰鬥場面而言 拍一戰真的是吃力不討好
至少二戰在全世界人心中比較熟悉 而且戰鬥過程激烈 看起來緊張刺激

所以 至少在我喜歡的一戰影片裡 或是有得獎的 像是

戰馬 1917 他們不再老去 近距交戰(聖誕快樂) 伊斯坦堡救援

近距交戰是我最喜歡的 相當感人而且是真實故事

其實都跟二戰電影有很大的不同 不是拍動物 就是小品或心情加劇情類型的
我覺得最刺激並且峰迴路轉的一部就是 空戰英豪了
那幫拉法葉飛行中隊不但好笑而且很有情緒張力 好像真的有養獅子
空戰上拍得算非常精彩了

因為一戰真的太古老 所以1917會刻意弄成這樣很合理
不這樣弄絕對不會好看

如果一定要說 那麼一戰片一定要夠老 才有那個時代感
所以我覺得最好的一戰片 就是
阿拉伯的勞倫斯

不過人家那也不是在歐洲戰場 因為歐洲戰場真的就是大家都在戰壕裡


※ 引述《shesheder (Alita 99)》之銘言:
: 也許有雷
: 還是防雷一下!
: 半夜睡不著
: 起來向神通廣大、臥虎藏龍的電影板板友們請益
: 來問問我白天看到的《1917》的問題
: 就是呢,請問《1917》這部電影攝影史上的神片
: 該片的「一鏡到底」
: 到底是怎麼拍出來的呢?
: 這次仔細看HBO重播
: 真的是看不到任何剪接痕跡的破綻!
: 真的就是一鏡到底!
: 但、但這怎麼可能呢??!??
: 總不可能像板上之前板友kuso說的那樣:
: 本片總拍攝時數只有兩天!
: (或是從「第一天午後」到「第二天上午」)
: (蛙咧!這樣算起來還不滿24小時!)
: 到底、到底要怎麼樣才能拍出像這部片的一鏡到底呢?????
: 有沒有板友能為我解惑?
: 先謝謝大家
: P.S.
: 當初看完這部片後上網Google
: 發現兩位傳令中的其中一位
: 竟然是《冰與火之歌》裡面的色稀之子諾曼大王!
: 真是嚇壞我了!
: 完全沒認出來說!
: 有板友也出於同樣原因而大吃一斤的嗎?
:    

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.225.47 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: surenas (36.237.225.47 臺灣), 10/04/2021 06:19:34

ghostl40809 10/04 08:02我以為一鏡到底專指壕溝戰開打時奔跑那段

ctes940008 10/04 08:07有看過神鬼玩家主角Howard Hughes拍的那部嗎?

ctes940008 10/04 08:09地獄天使,另外幾部也很有名(疤面 兩個阿拉伯騎士

freerun 10/04 08:22那是長鏡頭吧

dennis99 10/04 08:46一戰飛機是從單翼到雙翼,紅爵士開的三翼是後來才

dennis99 10/04 08:49才研發出的機種

※ 編輯: surenas (36.237.225.47 臺灣), 10/04/2021 09:14:23

surenas 10/04 09:14已修正~感謝

valentian 10/04 09:25二戰還可以拍猶太人與納粹這題材,好發揮

valentian 10/04 09:27亞果也是真人真事改編,真的一定要改,因為聽說真相

valentian 10/04 09:27並不驚險

faang 10/04 09:27我反而有點後悔事前知道他想營造一鏡到底

faang 10/04 09:28結果觀影過程都在找斷點 有點無法融入電影

idxxxx 10/04 10:19我真的好喜歡1917這部電影

rainHime 10/04 10:40看到一半才知道主角是另外一個人

roleset 10/04 10:42純推阿拉伯的勞倫斯,好看+1

Herblay 10/04 12:06在戰壕裡蹲到懷疑人生 所以才會寫出西線無戰事

jakechen102710/04 12:20推「當他們不再老去」彼得傑克森製作的一戰紀錄片,

jakechen102710/04 12:20有大量的畫面和人物訪談(應該是以前的錄音存檔)

iiKryptos 10/04 12:42夥伴被襲擊臉慢慢變白那個鏡頭超厲害,害我我一直分

iiKryptos 10/04 12:42心在想到底是怎麼做到的XD

matchkiwi 10/04 14:21記得訪談跟對白有說是重新電腦模擬的吧

TONY7 10/04 14:50長鏡頭也可以看杜琪峰的大事件?

kentwu99 10/04 14:58一鏡到底是個拍法不可能全部,這部拍得很好!

Anthonypapa 10/04 15:38我也覺得臉變白哪裡逼真到無懈可擊很厲害

a80568911 10/04 23:06大事件的長鏡頭根本教科書等級 超好看

zeromic 10/05 06:58早期或比較沒預算的片,ㄧ鏡到底應該真的都是安排好

zeromic 10/05 06:58再拍出來的,但現在的技術有很多電腦動畫可以輔助,

zeromic 10/05 06:59而且做到你不會相信這個人是動畫作的。但一鏡到底

zeromic 10/05 06:59的片有時候拍的不好,會讓你一直想找斷點,反而讓你

zeromic 10/05 06:59失去沈浸現場的感覺。同個導演在前幾集007開場有個

zeromic 10/05 06:59墨西哥遊行那段,個人就覺得沒有1917拍的順跟合理

ph777 10/06 14:12維多莉亞也是全程一鏡到底沒有靠剪接