Re: [問卦] 新加坡室內都開20度，高雄吹風扇？

※ 引述《deitly (一萬光年的愛情)》之銘言：
: 李光耀將新加坡從一個毫無自然資源的島國發展成為全世界人均最富有的國家之一。
: 李光耀曾在接受外媒的一次採訪時，被問起新加坡成功的秘訣，他提到，除了多元文化包
: 背景。還有個重要因素就是冷氣機。因為他也很怕熱，執政時要求自己的睡房和工作環境
: 須永遠保持在19-22℃之間。擔任總理後不久，他首要的第一件事就是籌措巨資在政府
大?
: 安裝那時還很少見的空調，而溫度就設定為22℃。
: 因為他覺得時刻保持頭腦清醒，才是公務員高效工作的關鍵。
: 反觀高雄
: 公共建築蓋得又大又豪華
: 但是冷氣不敢開，室內高溫也導致了人氣潰散
: 冷氣噸數不夠幹嘛花大錢蓋超大室內空間，真的是
: 有高雄的卦嗎
:

小弟本業是節能專業的，直接跟你說現況

不是空調噸數不夠，反而是基本上每組空調系統都是overdesign

不冷的原因要歸結到兩個層面，一是硬體系統問題，一個是錯誤的觀念宣揚

小型冷氣（家用型的），調高室內溫度可以有效節能，單純控制壓縮機即可，不需考慮系統的其他因素

但是大型空調就不是這樣了。

大型空調含空氣側及水側系統，其中空氣側佔整體耗電約18-25%，水側佔75-82%。

調高室內溫度在26-28度，只有針對冰水機的做功在考慮，也就是把小型冷氣的思維帶到大型空調的使用面上

而台灣懂空調系統各面向的人很少，大部分都是依著經驗安裝，很少考慮到如管路阻抗、最佳操作點、遠端負載以及設備結構設計等

這就造成了冰水機也許節電了15%，但是其他系統單位的耗電不但沒減少還增加

一來一往下，新加坡在室內溫度22-24度的空調效率比台灣開26-28度的空調效率要高了近35%

然後台灣的空調同業公會、台產協會、綠基會的觀念也未與時俱進，仍然以舊思維在傳授觀念，大部分都以單點對單點的方式做統計回歸

就像有人去整形把各個部位都整的完美，但是湊起來就是阿里不達，這樣的系統要怎麼發揮效力呢？

這也不用戰政策，單純就是產業落後跟既得利益者不願進步，跟網協有異曲同工之妙

--