Re: [問卦] 光合作用的氧是來自水還是二氧化碳
※ 引述《pp5434 ()》之銘言:
: 這種一翻兩瞪眼的題目
: 還會有爭議嗎?
: 來自水阿
: 不然呢?
: 這種黑白分明的問題,還會有錯
: 阿這個提供解答的老師是誰
: 不用給大家認識一下嗎?
這個問題很好思考
先問問為什麼植物會製造氧氣?
因為綠色植物會行光合作用
那為什麼植物要行光合作用?
因為要製造能量!
而能量的產物就是葡萄糖
所以植物要的是葡萄糖C6H12O6
注意看這個葡萄糖H要12個 O只需要6個
只要6個H2O就剛好滿足
至於C就從CO2上抓出來
O2就多出來啦!
所以結論是氧氣是來自於二氧化碳
國中生物課教的 沒有錯
綠色植物吸收二氧化碳產生氧氣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.102.61 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: icehorng (36.228.102.61 臺灣), 06/03/2024 22:56:36
推
這裡是國中嗎
→
去好好看看Ruben Kamen的實驗
→
用同位素標記法得知氧來自H2O
→
根本就錯的
推
我記得好像是”光反應”時, 會把H2O
→
轉換成H+和O2, 因此應該是來自水, 不
→
是二氧化碳
推
你吸的空氣分子來自於肥宅呼出的QQ
→
2F正解
→
你喝的水分子 來自於肥宅的尿尿QQ
推
補教老師都有說用同位素標記法阿
→
光反應 暗反應
41
[爆卦] 大突破!中研院開發人工固碳循環由中研院院長廖俊智 帶領的團隊 在固碳方面有大突破 開發出人工固碳循環技術,可超越植物光合作用的效率 該研究團隊設計出一個比光合作用更有效率的人工固碳途徑。首先,為解決植物固碳酶也會![[爆卦] 大突破!中研院開發人工固碳循環 [爆卦] 大突破!中研院開發人工固碳循環](https://media.springernature.com/m685/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41929-022-00746-x/MediaObjects/41929_2022_746_Figa_HTML.png)
10
[閒聊] 臺北市生物教甄41.植物行光合作用釋放出氧,氧來自何者? A 二氧化碳 B 水 C 葡萄糖 D 空氣中的氧![[閒聊] 臺北市生物教甄 [閒聊] 臺北市生物教甄](https://i.imgur.com/GwyhzjCb.jpeg)
8
[問卦] 南北極沒綠葉植物怎麼進行光合作用誒誒又是我東南亞肥宅喇 地球的生態需要太陽 太陽給植物能量把二氧化碳轉化成氧氣 那為什麼南北極沒綠葉植物 那裡還有生物活得下去啊7
[問卦] 光合作用的氧氣是怎麼生出來的?是吸收二氧化碳產生氧嗎? 還是從水裡面產生的? 有八卦嗎? 教育部說是二氧化碳耶 --![[問卦] 光合作用的氧氣是怎麼生出來的? [問卦] 光合作用的氧氣是怎麼生出來的?](https://i.imgur.com/TBcLAEob.jpeg)
3
[問卦] 為何沒人基改植物以對抗全球暖化?如題啦,大家都知道二氧化碳是溫室氣體的重要組成 一個地質年代裡二氧化碳的濃度越高 通常意味著該地質年代溫度相對其他年代高 而因此,許多人都認為近年的全球暖化問題 與人類進入工業化時代後,大量排放二氧化碳以及破壞地球植被![[問卦] 為何沒人基改植物以對抗全球暖化? [問卦] 為何沒人基改植物以對抗全球暖化?](https://img.youtube.com/vi/lHyPUiH_-C0/mqdefault.jpg)
X
[閒聊] 沒人發現光合作用是種很謎的機制嗎?光合作用是遊戲寶可夢(神奇寶貝) 的招式之一 (招式) 根據中文維基百科![[閒聊] 沒人發現光合作用是種很謎的機制嗎? [閒聊] 沒人發現光合作用是種很謎的機制嗎?](https://i.imgur.com/CLIg91tb.jpeg)
3
Re: [問卦] 為何沒人基改植物以對抗全球暖化?如果要就從經濟作物開始 光合作用消耗水跟二氧化碳 產生氧,也產生糖 也就是說光合作用強的植物, 生產的糖,甚至是糖轉換的澱粉也多2
[問題] 水草日照耗氧?如題,記得以前所學 植物黑暗中行呼吸作用,跟人一樣吸氧吐二氧化碳。 植物光照中行光合作用,吸二氧化碳吐氧 製造氧氣。 但爬文時看到有人缸裡魚超多隻,底下留言卻有人建議減少照光?!1
Re: [閒聊] 如果活在凡人修仙世界修仙方向本來就是錯的 長輩都知道 不呷飯是要做仙! 爸媽的「10大口頭禪」...麥擱唸啊 人不吃飯![Re: [閒聊] 如果活在凡人修仙世界 Re: [閒聊] 如果活在凡人修仙世界](https://img.youtube.com/vi/z3RGwdJGzOo/mqdefault.jpg)