[問卦] 廢死團體眼裡 每個都是乖孩子不必死對嗎?
殺人犯曾文欽名言:「在台灣殺一兩個人，不會被判死刑」
廢死團體眼裡，
連殺人犯都說可教化，不必死刑槍斃，要幫他們爭取活下去人權
是不是每個犯罪者該槍斃的重刑犯，在他們都是乖孩子，
只不過是犯了一點錯誤，不應該這樣剝奪他活下去的權利?
是因為乖孩子所以殺人不必死對嗎?
還是什麼原因讓廢死團體這種毒瘤存在於社會?
如果哪天廢死團體被殺了，那一樣不必死刑對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.134.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
凸( ﾟдﾟ)凸燒房子燒死很多人也不會
→
死
推
先澄清是不是政黨的外圍組織=.=
推
不是乖孩子，是跟愛動物人士，覺得對方
→
只是不懂事、如貓狗一樣的動物
15
[問卦] 把廢死寵兒殺掉 廢死會希望殺人者判死嗎如題 先說犯法不好，不要犯法 我只是假設一個情境 很好奇會如何而已 就是廢死團體不希望有死刑14
Re: [問卦] 死刑就是野蠻的酷刑為何沒人承認廢死的理論都是在粉紅色泡泡裡面幻想出來的，不是真實的。 要說死刑野蠻。若殺人一定野蠻的話，國家就不應該擁有軍隊了，軍隊不是國家的殺人武 器，難道是掃地泡茶的？極惡犯罪者等同國家社會的敵人，國家有權用軍隊殺死敵人就可 以用死刑殺死罪犯。 若說死刑犯身份是本國國民，因此國家無權殺死，這道理也不對。若具備本國國民身分就8
[問卦] 廢死團體的勝利台灣已經不太會執行死刑了 殺人放火，虐童殺人，法官也不會判死刑 最近這幾年有哪幾個殺人犯被判死刑定讞的嗎？ 最重就判到無期徒刑 有些虐童到死的也只判過失殺人5
Re: [新聞] 日砍人兇嫌想被判死 鄭運鵬提死刑反思「要殺很多人，才會被判死刑」 這樣的一句話 竟然可以被廢死低能兒解讀成 「因為有死刑，所以殺人犯變多」 說真的
[問卦] 殺警犯不願上訴：上訴是律師的意思上訴了 上訴了 有悔意 可教化![[問卦] 殺警犯不願上訴：上訴是律師的意思](https://i.imgur.com/zsvMoF9b.jpg "[問卦] 殺警犯不願上訴：上訴是律師的意思")
2
[問卦] 殺人犯會因為死刑去殺更多人嗎？現在台灣的法律 基本上 清楚明瞭 殺一兩個人 不會判死刑 那殺人犯為了被判死刑 會去殺更多人嗎？4
[問卦] 殺人犯是不是一定不挑廢死的人殺？現今社會普遍大眾認為死刑應該存在，但一群廢死團體似乎是主流，拼命為這些死刑犯請 求廢死。 是不是殺人的死刑犯有天眼通還是早就達成某種默契，知道要殺的人若不是廢死聯盟就殺 ，是廢死聯盟的就放一馬？不然廢死聯盟的人為什麼這麼好心，難道不怕被這些窮凶極惡 的殺嗎？1
[問卦]廢死會幫殺了殺人的人辯護嗎？現在不少證據確鑿的殺人犯被認為可教化未判死刑。 廢死支持者們也認為教化殺人犯是台灣的社會責任。 廢死律師也一直在努力的幫那些殺人犯找理由辯護。 肥宅很好奇…. 如果我們這些小老百姓因為害怕，團結起來把那些關幾年就放出來的殺人犯殺了![[問卦]廢死會幫殺了殺人的人辯護嗎？](https://i.imgur.com/YDiblqkb.jpg "[問卦]廢死會幫殺了殺人的人辯護嗎？")
2
Re: [問卦]廢死會幫殺了殺人的人辯護嗎？要問這個問題之前你要先搞清思考邏輯 廢死團體所保護的對象必須是一個「人」 這個「人」的定義非常單純簡單 1.人屬 HOMO 2.還活著X
Re: [新聞] 憲法法庭下周討論死刑存廢 柯建銘：社會如果大法官宣告殺人犯判死刑也違憲，「不關」廢死團體的事情。 請參考: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」 廢死聯盟：死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報