Re: [新聞] 傅崐萁批洪申翰學歷 黃揚明:藍執政勞委
※ 引述《XX9 (又又丸)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: NowNews
: 2.記者署名:
: 記者陳威叡/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 傅崐萁批洪申翰學歷 黃揚明:藍執政勞委會主委是高職學歷
: 4.完整新聞內文:
: 前立委洪申翰接任勞動部長,為此藍委傅崐萁昨痛批其僅高中畢業,砲轟「國家之恥,用: 這樣貨色擔任勞動部長」,此番話也引發熱議,資深媒體人黃揚明今(29)日表示,認為: 傅崐萁不該批判洪申翰學歷,過去國民黨執政時,勞委會主委謝深山就是高職學歷,也強: 調過去馬政府與蔡政府都以證明了,高學歷不代表有高能力。
學歷只是面試的考量
可以因為學歷不夠不聘用
聘用之後就是看能力,不看學歷
當確定洪申瀚接勞動部長之後,學歷就不重要了
重要的是能不能把勞動部長做好
吵學歷真的很沒意義,不如吵能力
吵洪申瀚接勞動部長之後,
是否能解決民眾對勞動部之前事件的疑問這才是重點
----
我不喜歡洪申瀚,但既然高層指定洪申瀚接手,
就是看之後處理事情的能力,而不是批評學歷
--
重點是根本沒能力
可以批評洪沒能力,但批評學歷真的很沒意義
國小就可以國考了
低學歷是怎樣?禁止批判佛地魔?
政務官本來就不一定看學歷
人家拼死拼活讀學歷,難道低學歷自證有能力?
國小學歷也可以當總書記啊
有些東西差距就在那,不太可能憑空
提升
老傅在罵的時候洪剛上任阿,當然只能
嘴學經歷
不是,謝深山?你媽的,乾脆說清朝
小學都沒有
不看學歷看經歷...綠狗沒關係啦
痾 主要是看不出他哪有能力 他的資歷在外
面公司看看能否當主管職
沒學歷 沒經歷 沒能力 罵不得?還
跟比爾蓋茲放在一起比 護航不覺得
丟人嗎
謝深山是當過屏東市長後才接中央的吧
洪連立委都沒當滿 還是不分區上去的...
啊 我搞錯人了
學歷沒意義?那找教授面試他看到底懂些
什麼,還是把事情都丟給高學歷的去做只
要出張嘴就好?
光命令下屬假日加班就知道沒能力
喔 是喔?
爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景上一個有勞動背景的勞動部長是郭芳煜(2016年5月20日—2017年2月7日) 曾經在勞工體系行政機關工作,算是基層爬上來的 NEXT 女博士表姊-林美珠 學歷:法學碩士25
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰因勞動部爭議、現任勞動部長請辭 改由洪申翰接任勞動部長,而洪申翰的學歷為台大肄業、建中畢業 所以等同於高中學歷,目前八卦板、本板都有不少人以洪申翰只有高中學歷為由 表示只有高中學歷接部長不適任 我覺得藍白接下來會蠢到拿這個議題來打31
Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可好一個適才適所! 近年來民進黨深受論文抄襲所苦惱 大學肄業總沒這個煩惱吧 大家說是嗎? 恭喜洪申翰可能創了幾個紀錄8
Re: [新聞] 洪申翰高中畢業當勞長遭酸 林濁水拿「比爾蓋茲是人家賞他官做嗎? 比爾蓋茲是當哪個國家的勞動部長嗎? 連公務員考試都有限制學歷了... 你欽定的不需要限制學歷 那你洪深漢怎麼不去創業 創業當老闆 誰管你學歷啊1
Re: [新聞] 洪申翰僅高中畢業接勞動部長 藍營怒批:很多人在批這個學歷 我也是搞不懂 在公司裡 有些高學歷的表現的跟屎一樣 學歷低的也有能力很好的 所以但就學歷來評斷一個人真的沒意義 重點是表現跟能力好嗎?2
[討論] 小草說民進黨都只用自己人,不用賴香伶剛剛去八卦板逛了一下,想知道現在主流民意 對新任的勞動部長有什麼看法 ? 不外乎以下二點 1.洪申翰只有高中職學歷不適任,連他都大學學歷了、都比洪申翰強 2.民進黨不管怎樣都只會用自己人,就算這個人是低學歷也照用 如果是柯文哲當總統,就會組成聯合政府、不分顏色藍綠都用4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎真的搞不懂你們這些反對黨 假學歷碩士選市長 你們不開心 真學歷高中當部長 你們也不開心 到底要怎樣你們才會開心 是不是你們太挑了2
[討論] 洪申翰讚讚讚,只有高中學歷的當部長 早就聽過很多鬼故事的人當部長 讚讚讚,早知道也沒出來伸張 這種的當勞動部長 --1
[討論] 洪翰伸當勞動部長沒毛病啊一堆綠畜再戰洪翰伸的學歷 說他沒大學有資格當勞動部長嗎? 學歷很重要嗎? 高學歷還不是會貪污 看看那個林益世