Re: [新聞] 行人地獄是國恥!交通部擬再修法 未禮
※ 引述《fhuocrkt (老頭子一個)》之銘言:
: 行人地獄是國恥!交通部擬再修法 未禮讓行人最高罰3.6萬
: https://reurl.cc/qn9Q63
: 17:042025/03/12
: 中時 陳祐誠
: 台灣交通被外媒以「行人地獄」形容,根據交通部統計,去年有366名行人因交通事故死亡
: ,等於每天就有1人喪命。交通部長陳世凱今日接受媒體專訪時表示,行人在斑馬線上被撞
: 傷、撞死,「這個絕對是國恥」,未禮讓行人而肇事的罰則,今年會推動加嚴。
: 依現行「道路交通管理處罰條例」規定,汽車未禮讓行人一律罰6000元,機車不停讓行人罰
: 1200元。不停讓視覺功能障礙者,機車罰2400元、汽車罰7200元。
: 未禮讓行人而肇事,罰7200元至3萬6000元。根據交通部規劃,將檢討肇事後的處罰,輕傷
: 由7200元提高到1萬8000元,重傷或死亡一率以最高3萬6000元處罰。
: 致人輕傷原吊扣駕照1年,檢討提高為1至2年;致人重傷或死亡,吊銷駕照3年原3年不得考
: 領,提高為4至5年。
太離譜了
撞死人重罰三萬六
好重的懲罰阿
到時候廢死團體又要出來靠北說這樣太罔顧殺人者的人權了
===反串分隔線===
靠北阿
吊扣駕照對那些隨機路殺者來說根本不痛不癢
路殺罰三萬六是在瞧不起誰
它們去酒店一晚就不只三萬六了
就說了
交通肇事撞死人如果是肇事主責
最低15年起跳 最重可判死刑(撞死人數超過兩人以上)
財產強制扣押賠償死者家屬
你看還有誰敢亂開車
靠杯說殺人都沒判這麼重的
那是不會把殺人的刑責也跟著往上提高嗎
殺一人無期 殺兩人以上死刑 財產扣押賠償受害者
有房有車就是賣掉賠給受害者
人權這種東西對於那些殺人者根本不配擁有
從他們奪走他人生命那一刻就是自願放棄自己的人權了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.69.85 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jacknavarra (59.124.69.85 臺灣), 03/12/2025 19:02:06
7
一、增加更多行人庇護島 二、斑馬線退縮 三、建設更多人行道 重點放在以上這三項比較實在 反正罰錢這東西,都只是喊喊而已,根本也不會真的強力執行![Re: [新聞] 行人地獄是國恥!交通部擬再修法 未禮 Re: [新聞] 行人地獄是國恥!交通部擬再修法 未禮](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/18/realtime/31315662.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600)
19
低能兒官員才是國恥啦, 你把所有紅綠燈都改成行人時相,紅綠燈行人傷亡問題就解決99%了, 沒有禮讓行人罰36000...你他媽吃屎啦, 不過就是想撈錢的手段,人被撞死,你罰再多錢也沒用, 低能兒官員。1
未禮讓刑罰加重是最便宜行事的做法。今天鬧這麼大是酒駕欸! 請民進黨政府作所有政黨的良心與正義表率,執行以下政策: 1. 設計行車安全app。 2. 購酒實名制(搭載於行車安全app) 3. 飲酒實名制 (搭載於行車app,依據之前購酒紀錄做點選開瓶飲酒紀錄)
政府都馬柿子挑軟的吃 罰錢 官員輕鬆 警察累死 管制 官員輕鬆 基層累死 區間限速 官員輕鬆 駕駛累死 國旅GG 官員們有沒有KPI, 沒有, 老闆開勳最重要4
不知道有多少人說過使用行人時向了 這個交通部不知道怎麼了 到處施工縮小路口 設置轉彎人行道 為什麼要花那麼多錢 設置行人時向不就解決了5
懶人包 1. 駕駛對於法規極度不熟悉。 4. 認為「速度」比「安全」還要更加重要。 6. 政府不作為,駕訓班不負責。 如果覺得麻煩就別開車騎車,沒車不會死,頂多花時間,想開車騎車就乖乖學習該具備的
7
Re: [新聞] 國道飆180公里釀2人喪命 只賠10萬元就雙在台灣只有開車殺人都是輕罪 呵呵 開車逆向把摩托車撞下高架橋害死人,判兩年以內 酒駕撞死人?保證五年以內 大魯閣被違規停車害死幾十人?最重不可能超過五年。 之前有人要殺館長,![Re: [新聞] 國道飆180公里釀2人喪命 只賠10萬元就雙 Re: [新聞] 國道飆180公里釀2人喪命 只賠10萬元就雙](https://i.imgur.com/NYm5Ewub.jpg)
6
[問卦] 該執行死刑和酒駕重罰了吧?總統選舉要到了,怎麼沒有候選人提出以後要死刑執行、酒駕重罰的政見??? 台灣被笑殺好幾個人都不會死刑,恐龍法官一大堆只敢依法判範圍內最輕的,就算判死刑 也不會執行!! 馬來西亞女子在台被殺,等等案件,都沒執行死刑被笑到國際!! 也被笑只有殺到法律人,法官,或政府高官才會死刑6
Re: [新聞] 大法官「犯罪情節需最嚴重」才可判死現在台灣執行死刑已經是殘廢了, 今天又搞下去,死刑已經變成植物人了。 其實就是怕廢死會減少選票,所以就用這種方式, 把死刑變成很難去判決+執行。 實質上就是廢死,但是官方不會這樣說,![Re: [新聞] 大法官「犯罪情節需最嚴重」才可判死 Re: [新聞] 大法官「犯罪情節需最嚴重」才可判死](https://i.imgur.com/E2zDHZbb.jpg)
6
[轉錄] 黃智賢世界FB 大法官以為自己是上帝?黃智賢世界FB 大法官以為自己是上帝? 人民創制以約束大法官 1 憲政法庭對廢死作出判決,雖然表面上沒有廢死,說死刑沒有違憲,卻訂定八大限制。5
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼: 我記得好幾年前廢死團體還有在上節目 有一個上節目就說 只有上帝可以決定人的死亡 任何人都沒有資格去判人死刑3
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥美國法律有過合法黑奴 早期人權鬥士Frederick Douglass就曾是黑奴 這個人曾合法的被蓄奴 合法的被鞭打 他反抗 多次試圖非法逃開奴役他的莊園 被抓回去還再打 一鞭一鞭 奴隸主對他的折磨 全部於法有據![Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥 Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥](https://i.imgur.com/uAfAQLvb.png)
5
Re: [問卦] 該修法 大型車司機刑責了吧?你知我知修法法官也不會判。 被害者家屬等司機交保後直接開車把肇事司機撞死還比較快。 法律是站在活人這邊的,死人沒人權。 司機掛了就不會有人權問題。 反正又不會死刑,除了這種一命換一命的方式不然還真想不到現在台灣司法能給受害者家屬1
Re: [討論] 中國珠海開車亂撞居然死35人這個證明了 用死刑是無法嚇阻犯罪的! 在中國 不用說撞死35個人 連撞死2-3個人 一定都死刑2
Re: [新聞] 獨家/狠心殺女師...惡煞更四審逆轉逃死各位齁 要討論這件事喔 還是要從人權來談啦 我們是最講究人權的嘛 那個被害人的人權喔?1
[問卦] 鞭刑逐擺看著職業司機挵死人的新聞 我就會想著講 啊,死矣 一定閣無錢通賠予人矣 若講關