Re: [問卦] 沒人發現三年丟掉整個大陸超扯的嗎?
※ 引述《ansfan (piggymama)》之銘言:
: 如題啦
: 超扯超扯超扯
: 以前看歷史書籍或是影片
: 講到大陸赤化
: 就覺得很扯
: 1945年抗戰勝利後
: 重慶會談也不好好談
: 一人一半不好嗎?
沒錯
雖然我有時候幫蔣公講話
但蔣委員長當初重慶和談沒好好談 就是個失誤
蔣委員長帶領中國擊敗日寇 聲望非常的高
重慶談判 偉大領袖毛主席都親自到來了
還願意裁軍也願意把江南解放區還給國民政府
基本上只要西北跟東北給中共
國共以及民主黨派們就可以一起建設新中國
可惜民賊獨夫蔣介石執意跟共產黨開戰
結果還打輸 死不投降 唉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.249.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 你副官喔
→
人家怎麼可能不南下
噓
要不要把關內18省一起打包送給毛?
推
意外嗎?來台還不是輸給民進黨,要不是綠爛
→
不然也不太支持 謝龍介以外的咖
推
那時的江南解放區是哪?
→
北韓把南韓輾過去,越南也差不多
→
蔣倫斯基死不投降有什麼辦法
確實 北平談判 就有要求國民政府無條件投降了 如果蔣介石 李宗仁乖乖去北平投降 就可以少死很多國軍
※ 編輯: seabox (42.70.249.117 臺灣), 03/20/2025 16:07:02推
真的談成,過兩年中共養好了還是要開打
推
其實沒這樣也不會有今天的台灣☺
→
談只是拖時間好嗎,多等幾年給中共組織只會
→
輸更慘,西安事變早已註定結局
→
老毛肯去重慶談是郭汝槐保護他去的,為
→
了耗時間擴大戰區優勢,(印象美國那邊
→
也在要求談判),不然拿不到美援
推
重慶和談,你要解放軍解編當人傻子
推
蔣佔上風啊 是你你也不會想和談
→
事實上他們和談前就在打了 邊打邊談
推
二分天下不就好了,中央軍還怕打不贏
→
農民軍?
→
老共會和談就不會整個吃不留餘地了 還談
→
佔上風時不和談拿人民命去賭自己獨裁
→
執政,活該打輸
→
心中有人民就會想和談啦,心中只有自
→
己的獨大統治當然繼續打
→
南北分治會怎樣嗎?歷史上又不是沒有
→
過
60
首Po如題啦 超扯超扯超扯 以前看歷史書籍或是影片 講到大陸赤化 就覺得很扯4
當然不可能三年好嗎 簡單來說 中國共產黨1921年創立 接下來孫文的國共合作 就是聯俄容共啦 共產黨融入國民黨1
看你如何界定「丟掉整個大陸」 如果從中共建立紅軍開始武力反抗國民政府開始那就是廿二年 如果只看中共開始反攻那就只有遼沈到1949的一年多 畢竟1947年3月國軍佔領延安 如果是國統區或外國人看新聞大概會覺得中共又要長征了
有沒有可能是日本人的陰謀? 1945年大日本帝國終戰(投降) 武器裝備佔領地等等、移交給中國 大日本帝國早就在東北王張作霖時代就在了 不可能分不出共軍跟國軍......6
還有更扯的 國民黨接收台灣16個月就發生228 當是國民黨也只是派一點點人來接收 也沒幹嘛 然後就突然冒出國民黨貪污很嚴重![Re: [問卦] 沒人發現三年丟掉整個大陸超扯的嗎? Re: [問卦] 沒人發現三年丟掉整個大陸超扯的嗎?](https://i.imgur.com/U489iy0b.jpg)
1
1937年中國抗日戰爭全面爆發後 國民政府將大量地方軍閥武裝推上抗戰前線 胡宗南等所率之中央軍精銳則包圍陝甘寧邊區 中國共產黨的抗戰則以游擊戰為主,建立大量抗日根據地。 國共雙方皆指責對方抗戰不力,並於抗日戰爭期間發生多次軍事衝突3
三年連數字都不確切開始時間了, 確定三年? 有啥好扯? 一年不到台積電矽盾消失, 國民黨都辦不到,你都不覺得扯了,2
簡單講 1.美國不支持國民黨 2.蘇聯支持共產黨(英國 你也是!) 3.解放軍的組織與協同作戰效率比國軍高 4.國軍 各據山頭 互相觀望 採取被動
爆
[問卦] 轉生成1936年的蔣委員長,要怎麼一統天下轉生成1936年的蔣委員長,要怎麼帶領在內憂外患,並且民不聊生的中國,真正的一統天下 並且把中國現代化,要知道身為穿越者 再過一年半就要打仗了,還會被張學良這個小屁孩軟禁 此時中華民國百廢待舉,才剛剛實行所謂的黃金十年 內有共產黨,外有日本鬼子,中國人民又窮![[問卦] 轉生成1936年的蔣委員長,要怎麼一統天下 [問卦] 轉生成1936年的蔣委員長,要怎麼一統天下](https://i.imgur.com/JIaoL1Cb.jpeg)
28
[問卦] 蔣介石是怎麼把一手好牌打爛的??如題 民國初年軍閥割據 偉大的蔣公蔣介石 最後成為了國民政府的領導人 甚至還帶領了國民政府挺過了二戰24
[問卦] 反攻大陸真的沒可能了嗎?蔣委員長的遺志反攻大陸原本是一個口號,並且在當時環境來看也是有成功的機率。 到了現代,就完全變成了笑話。 先不管其他國家怎麼想(美國日本等等) 現在中華民國反攻大陸的機率真的為零了嗎? 以後也不可能實現了嗎?6
Re: [討論] 從什麼方面看得出蔣公戰略比戰術強看共軍方面對老蔣戰略能力的評價吧﹕ 1948年8月﹐陳毅在中原野戰軍整軍會議上的報告﹕ 蔣介石這個人懂得戰略。毛主席講﹕蔣介石不是完全不懂戰略的﹐多少 懂得一點。蔣介石的方針是無論如何把戰爭擺到解放區﹐保証吃飯、籌草、 抓壯丁、搞鹿砦一切都出在解放區。毛主席講﹕蔣介石的反革命戰略方針是4
Re: [問卦] 國共內戰是怎麼打起來的?: 國共戰爭的爆發完全是一個必然的結果 我以前的認知也是二戰結束後國民政府仍佔優勢 因此有本錢對共軍發動全面進攻,後來才被翻盤 實際上從地圖上看,二戰結束後中國的局勢是這樣![Re: [問卦] 國共內戰是怎麼打起來的? Re: [問卦] 國共內戰是怎麼打起來的?](https://img.youtube.com/vi/lrTOkNOXll8/mqdefault.jpg)
3
[討論] 女孩覺得民國帥哥帥嗎?聽說中華民國時期大陸有所謂十大帥哥 1.孫文:我們偉大國父,客家人,在日本女生超愛,還有日本老婆,可惜肝癌死掉 2.蔣介石:民族救星、世界偉人蔣公,北伐抗戰很有貢獻還娶到大正妹宋三小姐 在台蓋了十大建設,還實施土地改革幫助農民脫貧,可惜被綠畜栽贓噴漆 上周去慈湖謁陵X
Re: [問卦] 國共內戰是怎麼打起來的?: 國民黨迅速在三年內民心盡失,丟掉江山, 國共以外所有政黨全部反對,起因就是因為 內戰是國民黨挑起的。 抗日戰爭結束後,國共兩黨都在做搶佔地盤2
Re: [新聞] 馬英九喊話蔡英文 與中共展開對話謀和國共會談幾次了,那一次不是被共產黨談完回去洗臉打個哭爸 談到把整個中國領土給談沒了 你們蔣委員長還記恨美國威逼國民黨跟共產黨談和 三天兩頭在日記裡幹美國 結果你們這些蔣委員長的徒子徒孫,嘴上喊蔣公,背地裡想的就是通中
Re: [討論] 國民黨跟共產黨談判後結果都不好車輪擋歷史都跟你說跟車輪擋談判沒結果 但是當年國共重慶會談 卻有一個制度留下來 也就是政治協商會議 簡稱政協 這是車輪擋在中國推會議 所以中共建國後 就用此會議當作正統