PTT評價

Re: [討論] 從什麼方面看得出蔣公戰略比戰術強

看板Warfare標題Re: [討論] 從什麼方面看得出蔣公戰略比戰術強作者
tomasvon
(lvye)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 過往有聽說 蔣介石戰略勝於戰術
: 大戰略是不錯的 但是區域戰術就不太行
: 但是蔣北伐好像靠的是俄援
: 對日抗戰的焦土策略 如果沒有美國介入
: 似乎也難以收局
: 從哪裡可以論證他戰略勝於戰術呢

看共軍方面對老蔣戰略能力的評價吧﹕

1948年8月﹐陳毅在中原野戰軍整軍會議上的報告﹕

蔣介石這個人懂得戰略。毛主席講﹕蔣介石不是完全不懂戰略的﹐多少
懂得一點。蔣介石的方針是無論如何把戰爭擺到解放區﹐保証吃飯、籌草、
抓壯丁、搞鹿砦一切都出在解放區。毛主席講﹕蔣介石的反革命戰略方針是
使他的管區不受戰爭影響﹐或付出的很少﹐這樣支持三、五年﹐則不愁解放
區不垮。小米沒有了﹐壯丁沒有了﹐到那時黨性再強也要受影響﹐隻能去打
遊擊。我們一百多萬軍隊﹐蔣介石二、三百萬軍隊﹐一起堆到解放區﹐吃他
三年五載﹐雙方五、六百萬人﹐光屙屎一天也要屙五、六百萬堆。你能俘虜﹐
可是俘虜也要吃﹐俘虜過來的第一天馬上就要解決伙食問題。所以去年我們
這一反攻﹐帶決定性的勝利就是把蔣介石的戰略方針破壞了﹐把戰爭包袱放
到“蔣委員長”頭上。戰爭是一個皮球﹐他踢過來﹐我踢過去﹐最後踢到他
頭上。戰略上如果不考慮戰爭消耗﹐不考慮幾百萬人的吃飯穿衣﹐就不是戰
略家。
----老蔣

--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書

薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.76.98.235 (美國)
PTT 網址

JosephChen07/30 09:37湯瑪斯大 你好久沒來了耶

JosephChen07/30 09:40毛說的是魯西南戰役/挺進大別山嗎

tomasvon07/30 22:39毛說的是蔣重點進攻﹔毛的應手是劉鄧、陳粟、陳謝三路兵

tomasvon07/30 22:40進中原。這一手很冒險也代價很大﹐但熬過去就熬出頭了

gary7607/31 00:59其實就是經典的換家戰術,看誰換得快,換得徹底

gary7607/31 01:02最怕就是換了又換不徹底

FMANT07/31 15:37李敖說蔣介石最壞 一怒直接把窮山惡水 土豪劣紳一口氣丟包

saltlake07/31 16:08沒有蔣介石的話,李敖的名聲和收入.....

hazel009307/31 22:26其實今天執政黨很多黑蔣的材料一看出處都從李敖那邊

hazel009307/31 22:26拿的,思路上差不多

saltlake08/01 00:28李敖黑蔣的書寫得很犀利讓人讀得痛快,但是真確性如何?

saltlake08/01 00:29史料或者說事實的挑選性報導,就有很大操作性

saltlake08/01 00:29這點從一些報紙或雜誌的報導就可見

TheoEpstein08/01 20:55果然是挺進大別山XD