Re: [問卦] 獨裁是不是比較容易讓國家強大阿？
不是。真正比較獨裁的國家，下場都不太好。例如元首統治下的德意志第三帝國、墨索里尼統治下的義大利殖民帝國、日本軍部1922~1945年統治下的大日本帝國。嗯，還有毛澤東統治下的共慘中
國。
真正的民主國家，其實並不存在，類民主國家，其實都很弱。大航海時代這500多年的世界強國或曾經的強國：
西班牙、奥地利、荷蘭、法國、英國、俄國、美國、德國、義大利、日本、奥斯曼土耳其、中國....，都是精英(貴族)集體領導的開明專治國家。
天下至廣非一人所能獨治(裁)，獨裁只會偏聽、偏視、偏思，然後導致倖臣、佞臣一堆，大批無能者以拍獨裁者馬屁上位，久了國家就垮了。
但天下也不能讓40%智障來攪和統治，呆完就演給你看了，嘴砲民主，結果40%智障吱持出來個性lie，和獨裁暴君政治只差在，40%智障還沒擴增到60%智障。
精英(貴族)集體領導，是智障韭菜民主和智障暴君獨裁間的一種妥協政治，是蘇格拉底、柏拉圖、亞里斯多德，希臘三哲最欣賞的政治制度。雖然很糟心，本帥也只能同意三哲的見解。
※ 引述 《smallplug (廢到笑)》 之銘言：
: 各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？
: 本魯理科肥宅啦，晚上吃雞肉烤麵包
: 最近看了國際時事忽然發現
: 雖然說民主制度對老百姓比較好
: 但如果要讓國家強大，果然還是要靠獨裁吧
: 所謂集中力量幹大事
: 這幾十年，民主國家慢慢衰退，反倒是獨裁的伊朗俄國中國越發強大
: 雖然老百姓未必過得好，但是以國家來說，反而是進步了
: 而且許多原本獨裁的國家一朝改革後，反而更混亂了
: 就算是民主自由的美國，最強大的時候
: 恰恰是二戰時總統權力最大的時候
: 這樣看來，是不是獨裁比較容易讓國強大呢？乾五掛謀？
:
--
宋朝呢
獨裁很靠運氣 為什麼新加坡有李光耀 我
們只有蔣光頭
藍白亂刪預算的真正動機，是他們到現在
老蔣很不錯了，能帶兵也有謀略
還不能接受60%>40%，所以亂搞，也就是
輸不起。其實都是人的妒忌心在作怪
我覺得應該四年選一次總統 然後政見列出
來如果都有做到就繼續當 沒做到就去坐牢
內文我覺得很好舉反例，中國歷來就都
帝制獨裁，不少朝代都爭霸上百年
以獨裁者來說 老蔣算不上不下的那種
獨裁是一個很模糊的形容詞
小蔣就真的T1級的
其實式領導風格跟制度設計混在一起的一
種感觀評價
老蔣治理能力算還行 比帶兵好
中國帝制，並不獨裁，都算開明專治。
老蔣是後來治理上願意放權給官僚
不然真的就是無能只靠槍桿子的
蠻無言的 推崇獨裁 卻不讓民進黨獨裁
中國歷朝，皇帝，和開國權貴世家+讀書士
人，共治天下。
八卦真的有被虐症 非得要民進黨獨裁
把你們關進牢裡裁爽
要搞獨裁就是結果論，民進黨做九年了
整天在網路罵總統 還好台灣不是獨裁
還搞到國家缺電，怎跟十大建設比
別亂批，本帥是支持開明專制，那來支持獨
裁？暴君和40%智障一恐怖，好嗎？
這麼愛獨裁 好啊 明天解散國會 賴登基稱帝
還開明專制咧 獨裁國家明明大部分都窮國
美國不就正在表演獨裁？而且選民還同意
差別就是在有沒有做事情
美國獨裁個屁 川普再當就4年
綠色上台又貪汙又缺電，沒人會支持
那些反川普的都坐牢了嗎?
小蔣和老蔣都算登基，終身執政，除了殺、
關不少毛共党，老蔣和小蔣獨裁了什麼？
不過426真的我支持他們被習包子獨裁
毛共的共慘中國，就獨裁國家，當然要打壓
共慘党。鄧小平改革開放，魔改共党，不獨
裁了，小蔣不就改變了，解嚴、和中共接觸
只塔綠班留在過去的歷史灰燼裏，繼續反共
![[問卦] 獨裁是不是比較容易讓國家強大阿？](https://i.imgur.com/5SWqdlhb.jpeg "[問卦] 獨裁是不是比較容易讓國家強大阿？")
![Re: [問卦] 獨裁是不是比較容易讓國家強大阿？](https://i.imgur.com/DhRqB5Tb.jpg "Re: [問卦] 獨裁是不是比較容易讓國家強大阿？")
24
Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統柯文哲到底有沒有在念書 第一台灣根本不是總統制，台灣是雙首長制 第二誰跟你說總統制就是獨裁，美國是總統制 第三誰跟你說內閣制就是民主，馬來西亞是內閣制，你覺得有比台灣民主?? 我也支持內閣制![Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統](https://i.imgur.com/HOcXLNQb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統")
15
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?統治者用選舉產生不叫民主 神聖羅馬帝國的皇帝也是選舉而生的 也難怪高中生用這種方法來描述民主會被信長一點就破 民主的內涵是制衡 為何要制衡，因為制衡才能產生法治，就是所有統治者都守規則，不隨意掠奪人民財產13
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎單純就文化使然啦， 東亞這幾個國家或地區， 因為儒家文化教育了好幾千年了， 所以都是幻想能出現一個明君聖主， 人民只要無腦普通過日子，就能夠安居樂業。1X
[問卦] 有沒有八卦挺獨裁反民主的八卦？看到40%智障民主國家的問卦 這個討論串根本隱含了鼓吹獨裁反對民主的概念 現在的生活不順你的意，就是40%智障民主造成的 所以，只要英明神武的明君，帶著少數精英獨裁統治運作國家就夠了 有沒有八卦反民主鼓吹獨裁的八卦？5
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧其實這個命題沒那麼複雜吧 田中芳樹參考的就是亞里斯多德的政治制度 一人統治 少數人統治 多數人統治 統治追求群體利益 聖君 >> 貴族 >> 共和 （Polity） 會議4
Re: [閒聊] 為什麼獨裁者總是想統一？獨裁跟統一完全是不一樣的好嗎?? 當年蘇聯解體一堆國家例如土庫曼、哈薩克、白羅斯等， 至今仍然是獨裁個人崇拜的國家。 這些國家的獨裁搞不好比蘇聯的統治還來得過分。 非洲很多國家脫離殖民帝國獨立結果卻搞個人崇拜政治，3
[問卦] GPT:有那些民主制度的國家 變成獨裁?我剛剛問了 GPT說 歷史上有那一個民主制度的國家，用革命或其他理由做藉口，變成獨裁政權的? GPT:歷史上，有許多民主制度的國家因革命、戰爭、經濟危機或其他理由，最終滑向了獨裁或 威權政權的例子。以下是幾個較為突出的例子： 1. 德國魏瑪共和國 → 納粹德國 (1933)
[閒聊] 會想給獨裁政府統治嗎?如題 獨裁的例如中國 連進擊的巨人也不能看 上網還要翻牆 感覺是沒有體會過獨裁的人不能理解的心情 日本好像有個漫畫說台灣是國家1
Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化？你問中國為什麼不民主化 不如問 美國為何不統治全世界？ 美國鑑於當年帝國殖民後期的痛楚 早決定以美元透過鑄幣稅的方式 割全世界羊毛1
Re: [問卦] 為什麼一堆人覺得共產=獨裁?1.現今世界人類社會 共產主義已不復存在 他 已被資本主義消滅同化 2.人性4自私的 最原始之共產主義反人性
![[問卦] 有沒有八卦挺獨裁反民主的八卦？](https://i.imgur.com/b5QTDLnb.jpg211.75.18.104 "[問卦] 有沒有八卦挺獨裁反民主的八卦？")