Re: [問卦] 國小男童:讀書有什麼用?怎回答?
※ 引述《gn505250 (dwas356916)》之銘言:
: 如果有國小男童對你說:
: 國家亂七八糟!
是啊 執政黨不知道在幹嘛 動不動在罷免誰,這樣後面候選人都被罷免打黑了,要怎麼用民主選材? 選來選去都是執政黨的人
: 讀書有什麼用!
讀書基本上是學知識,養自己養家活口。 馬斯諾需求理論的基本生活麻煩先滿足,再去考慮自我價值實現。
不要傻傻的被綠衛兵給利用,傻孩子。
: 你會怎麼回答國小男童呢???
: 有沒有國小男童的八卦???
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.65.244 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zerobx (61.228.65.244 臺灣), 05/04/2025 22:18:07
爆
首Po如果有國小男童對你說: 國家亂七八糟! 讀書有什麼用! 你會怎麼回答國小男童呢??? 有沒有國小男童的八卦???![[問卦] 國小男童:讀書有什麼用?怎回答? [問卦] 國小男童:讀書有什麼用?怎回答?](https://i.imgur.com/1Ajxvagb.jpeg)
5
告訴小孩 你要認真念書 一類 法律 會計 二類 資工 電機 三類 醫學(整形相關)牙醫1
正是因為「亂七八糟」,所以更不能抗拒學習新知 否則將更容易被荼毒思想,且一旦因而從事不良勾當,產生的後果是全民要共同負擔的, 不只是國家一方面的問題這樣簡單 這種思考方式,雖然聽來很正常、且天真無邪,但風險可是不能輕忽的... 道理不管走到哪裡,基本原則是一樣的,沒有輕易動搖的空間
讀書蠻重要的,國文也是非常重要! 比如下面圖片就是剛剛才出現的活生生例子 ※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言: : ※ 引述《gn505250 (dwas356916)》之銘言:![Re: [問卦] 國小男童:讀書有什麼用?怎回答? Re: [問卦] 國小男童:讀書有什麼用?怎回答?](https://i.imgur.com/5wHL0ceb.jpg?fb)
1
很簡單鴨 讀書確實沒用 所以養到國中 9年國教完就好 畢業後趕快滾去工作
26
[問卦] 說罷免門檻太低的都是哪種人當初有人要割闌尾割不成,覺得罷免條件太嚴格,後來執政黨也把選罷法的修改當成政見,修改完還說是民主的勝利。 怎麼那些人的支持者現在又說7萬罷免當選的11萬很可笑,到底是什麼意思,搞得我好亂,他們原本不是覺得很棒嗎? 要說選舉或罷免有政治角力我完全認同。 但是那些原本支持修法現在柏惟被罷免就說法規很可笑的人腦袋在想什麼? 有沒有掛?![[問卦] 說罷免門檻太低的都是哪種人 [問卦] 說罷免門檻太低的都是哪種人](https://i.imgur.com/UpTylQab.jpg)
6
[討論] 執政黨革命欸!文化大革命!如題 民進黨學共產黨欸 學得維妙維肖 執政黨喊著要革命欸 好猛喔7
Re: [新聞] 黃捷控罷免連署書造假 柯志恩:可支持檢民進黨其實應該提出自己的版本 就是如果要罷免執政黨的立委 為了防止境外勢力干擾以及守護國家民主憲政價值 必須要檢附身分證影本才能聯署 而在野黨則維持原版本 這樣民進黨自己能夠上車也能下車6
Re: [新聞] 近年立委罷免最少花1500萬 區域全罷恐燒剛剛看到有人怪藍白仔 沒錯 就是要怪藍白仔 平均一席要1500萬 如果藍白仔不罷免我們代表民主的執政黨立委的話2
Re: [新聞] 白:自提人選、投藍投綠都有可能雖然選舉已經結束了,大家都各自回崗位。 上班的上班,讀書的讀書。 但對政壇來說現在就是2/1的正副立法院長的選 舉,確實民眾黨扮演關鍵少數的角色。 民眾黨團明確提出4點要求,乍看之下都是X
Re: [討論] 林濁水: 10藍委會被罷免 知識藍崩潰「大罷免」事件,簡直是一場政治上的自宮大戲。這場戲的主角不是民眾,而是執政黨那 群急於洗刷自己失敗印象的政治人物,拿著「罷免權」當作工具,對著在野黨人物大做文 章,彷彿每一票罷免,都是在給自己臉上貼金。 這樣的行為真讓人不禁懷疑,是在進行政治競爭,還是在用“輸不起”來消解對立的聲音 在這場“自家開路”的罷免遊戲中,執政黨看起來像是對自己的政績相當缺乏信心,只能3
Re: [新聞] 綠營共諜連環爆 外交部也淪陷 府黨、立院這裡有一個很簡單的邏輯 總體上執政黨才是掌握權力的人 而在野黨現在連監督的權力都沒有 因為聽證調查權被宣告違憲 民進黨若真想要搞抗中保台 理論上應該是針對國防國安、外交、經濟等具體事項
Re: [新聞] 國民黨重啟選罷法修正!徐巧芯曝「藍白我個人覺得若是開啟大罷免時代 受傷最重的會是賴清德政府 畢竟藍+白就是多了那麼多席 縱使有幾席 可能有機會被罷掉 相反的綠營也是會有機會被罷掉