[問卦] 憲法法庭算不算一種黑箱

ggbi4zzz 10/27 09:18綠狗聚會

rainylife 10/27 09:18至高無上不受監督的權利，本就不該存在

rainylife 10/27 09:18權力

jarry1007 10/27 09:20你看法界和dpp同步率100％就知道了

sturmpionier 10/27 09:20現代版皇帝+太監亂政

Norme 10/27 09:21沒有民意基礎的僞立法機關，權力無限大

lou 10/27 09:22誰來監督守門人？大法官沒有直接的民意基礎

lou 10/27 09:22，竟然否決有直接民意基礎的國會，不覺得很8

lou 10/27 09:227嗎？還跟支持死刑的8成民意對幹…荒謬至極

alingcht 10/27 09:23當民進黨跟共產黨都是專制，人民對政府

alingcht 10/27 09:23專制行為也無感，其實加速統一，誰統治

scum5566 10/27 09:23絲毫沒有民意基礎的十幾隻狗就能幫所有

scum5566 10/27 09:23立委、所有台灣人造法，還不黑箱嗎

alingcht 10/27 09:23都一樣的，與百姓何干

zerowingtw 10/27 09:30有個教唆偽證的賤畜，不只黑箱，就是

zerowingtw 10/27 09:30無恥下賤畜生都不如

Sylovanas 10/27 09:31當初裁定阿杯無保請回的法官也是沒有民

Sylovanas 10/27 09:31意基礎，小草還不是感動的痛哭流涕高喊

Sylovanas 10/27 09:31謝謝法官只差沒下跪

chu 10/27 09:33高端14個專家都沒違憲了 沒事啦

chawer 10/27 09:33憲法法庭打翻民意

freeman3310 10/27 09:48十五常侍

shihho 10/27 09:53哪裡黑箱，赤裸裸為獨裁政府服務。專業只

shihho 10/27 09:53是用來當鷹犬的工具。

rf 10/27 09:54黑箱個屁，人家綠的

scum5566 10/27 09:58有人搞不清大法官造法ㄟ 我以為立法是民

scum5566 10/27 09:58意立委的職權 鳥腦笑死人

gene51604 10/27 09:59是啊 尤其一堆阿狗阿貓也能當大法官

pizzafan 10/27 10:01https://i.imgur.com/6HuMNnv.jpg

rex0217 10/27 10:01靠杯綠箱XDDD

darkholy 10/27 10:05算啊，大法官釋憲過程完全不符合民主精

darkholy 10/27 10:05神，100%獨裁者

new71050 10/27 10:09現在不用黑箱啊 擺爛給大家看

reil 10/27 10:18綠光黑箱

stu25936 10/27 10:20至少有不同意意見書 反觀一堆政府會議..

stu25936 10/27 10:20直接跟你說沒有紀錄

sbdr 10/27 10:31這是無解的 就連美國的制度也一樣 所以真正

sbdr 10/27 10:32的法學才會說司法的謙抑性 只是我們的特別

sbdr 10/27 10:32勇 特別愛當整個國家的老師 偏偏還很偏

eric112 10/27 10:32垃圾大法官

eric112 10/27 10:32台灣人唾棄

blktree 10/27 10:43人民選出來的執政黨，不滿意自然會被拉下

blktree 10/27 10:43台，事實證明人民都愛民進黨

tpkgo 10/27 10:50立法院都要直播 犬法官審理當然更要直播

otter 10/27 10:51台灣的大法官機制才是違憲

gopath 10/27 10:52根本就是某黨刑堂

newtonyd 10/27 10:59判國民黨贏就不算

Roslin 10/27 11:28釋憲還跟你民主 那不叫民主叫民粹

jimhall 10/27 16:33民主已死