Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?
: 差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有:
那我也繼續提出反駁:
泰國的憲法法庭動輒解散人民選出的多數黨,做出對軍政府有利的判決,
這不就證明了憲法法庭有可能變成政府爪牙嗎?
你要說憲法法庭可以制衡三權,但事實就有這個例子,
你要怎麼回答呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/04/2023 07:25:40
噓
泰國的現行憲法是軍政府制定的,我們
→
的憲法是由人民選舉的代議士制定的,
→
差那麼多
泰國憲法還是有經國會同意喔! (事實上,投票給這個憲法的票數占國民多數) 而且我們討論的是憲法法庭有沒有可能成為政府的爪牙,答案是"有"。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/04/2023 07:33:59→
還是去書店多挑幾本憲法教科書來看吧
→
,不用仇視大法官成這樣,在這邊抬槓
→
不會顯得你比較聰明
自從尤伯祥這種咖洨當大法官後,我對大法官的敬意蕩然無存。 這叫人必自侮而後人侮之,蔡政府自己提名咖洨當大法官、踐踏司法權威, 就不要怕人家批評。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/04/2023 07:39:45噓
泰國的憲法法庭判決可能對政府有利=
→
臺灣的憲法法庭必定變政府爪牙?這
→
種論述也算反駁喔嘖嘖
→
因為泰國的大法官如果沒這麼做早就
→
被殺了
→
台灣除了柯黨外應該沒有其他政黨敢
→
直接抓捕槍斃大法官
噓
這種邏輯就像以中國憲法的言論自由形同
→
虛設,認為台灣憲法的言論自由也形同虛
→
設一樣荒謬
我們必須小心提防這樣的可能性,對吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/04/2023 14:43:12X
首Po萬湖會議是十個人開會,決定六百萬人的命運, 大法官會議是十五個人開會,決定兩千三百萬人的命運, 這兩者在本質上其實沒差吧? 簡單說,如果我們認為萬湖會議是錯的,那又怎能說大法官會議是對的? 如果不立下限制制衡大法官,就只會變成萬湖會議這樣,8
差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制1
: : : 差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: : : 那我也繼續提出反駁: :2
泰國的憲法法院成員產生方式,我已另外發文說明,跟我國憲法有巨大差異。 很多獨裁國家為了裝作自己很民主,常常引用民主國家的機關名稱,比如泰國憲法,參議 院、眾議院、憲法法庭、總理五臟俱全,只有細究其憲法規定,與真正的成熟民主國家的 憲法條文相互比較後,才能發現其中貓膩。 俄羅斯的憲政體制我不予回覆,如前文所說,你若懷疑俄羅斯的憲政出了甚麼問題,可以1
尚哥... 你這樣類比錯誤了吧 大法官會議能解釋法律與釋憲沒錯 但基本上他們不討論政治層面的東西 所以之前國民黨要前瞻預算釋憲,大法官就說這個我們不做
21
[閒談] 農田水利會「收歸國有」 判決合憲農田水利會「收歸國有」 判決合憲 水利會改制公務機關爭議多年,憲法法庭12日判決合憲。圖為2018年1月立法院臨時會審理《 農田水利會組織通則》修正草案時,水利會成員聚集立法院前抗議。(本報資料照片) 備受矚目的《農田水利法》修法後,全台17個農田水利會變成公務機關,38名在野黨立委聲 請釋憲,憲法法庭經言詞辯論後,12日判決合憲,且強調不論公法人或機關化都是政策選擇12
Re: [討論] 如果致公黨是統戰組織 為何不強制解散你法律不好喔 之前就吵過這個議題了吧 內政部不能沒法源(如政黨法)就解散政黨 要移送憲法法庭審理 然後內政部如果真的這樣搞5
[問卦] 判決違背法令可提起憲法裁判?憲法裁判新制, 大家都躍躍欲試, 腦海突然閃過一絲念頭: 訴訟法裏面的"違背法令"的情形, 豈不就全部侵害當事人的訴訟權, 而全可以提出憲法裁判? 例如程序, 未經調查即做為判斷基礎,X
[閒聊] 大法庭裡面不是大法官、憲法法庭才是。大法庭 大法庭為最高法院、最高行政法院內的功能性任務編制,係以裁判法律爭議統一見解為任 務之法定裁判機關,大法庭的裁判活動為終審訴訟程序之一部分,亦採合議審判。 最高法院民事大法庭、刑事大法庭成員各為11人,由審判長1人、提案庭指定庭員1人及票 選庭員9人共同組成。
41
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊34
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?25
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰40
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差24
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高22
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?50
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?33
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次20
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?16
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜17
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴18
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?49
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?20
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑8
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~14
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷5
[討論] 知道為什麼新竹縣市 柯文哲支持度最高?7
[討論] DPP把沈伯洋排在身障律師前面代表什麼?9
[討論] Puma果真神人也