[問卦] 封神 三國 隋唐演義
中國的歷史有封神演義。
三國演義
隋唐演義
演義就跟正史有差
演義都常都比較神話一點
但是這三個演義比起來
為什麼三國演義最受人喜愛?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.20.68 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎?如題 看板上不少討論被三國演義黑的人 那得到最多演義BUFF最多的人呢 我個人認為是諸葛亮跟關羽 但最誇張的絕對是關羽 到現代都還是![[閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎? [閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎?](https://i.imgur.com/5Xujox4b.jpg)
32
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎正史中的孔明很厲害,演義中的孔明也很厲害。 不過兩者的厲害完全不是同一範疇的。 正史中的孔明:內政能力點滿、軍事能力優秀。 演義中的孔明:草船借箭,借東風、空城計。 基本上演義就是要把孔明寫得非常神,幾乎描述到他是個大魔導師。13
[問卦] 為什麼演義把周瑜寫得那麼慘如題 剛載三國志戰略來玩 翻了一下卡池有周瑜 周瑜的列傳介紹有兩個 一個是演義版一個是正史![[問卦] 為什麼演義把周瑜寫得那麼慘 [問卦] 為什麼演義把周瑜寫得那麼慘](https://i.imgur.com/KugMeJkb.jpg)
10
Re: [閒聊] 老三國、新三國、大軍師司馬懿新三國的問題就跟經典遊戲remake/remaster時的問題一樣 已經有一個成功的舊版在那邊 重製應該單純HD化? 加入一點新劇情? 還是直接連遊戲系統都翻新? 從標題選擇上很明顯新三國的劇組選擇的是跳脫舊版 老三國的全名是"三國演義",也就是遵照演義劇情5
[問卦] 沒人發現三國演義根本是書名詐欺嗎??三國演義,號稱講三國歷史故事 但是結果快2/3部分根本是在講「東漢末年」阿 根本是詐欺 等到孫權稱帝,真正三國開始之後 幾乎是寥寥數筆帶過4
[問卦] 為啥聊三國演義都有人會拿正史嘴如題 每次大家在討論三國怎樣怎樣的時候 明顯就是在討論三國演義劇情 但每次都會有人進來靠北說 正史三國志是ooxx6
[問卦] 空城計在三國正史真有人使用嗎?三國演義中有提到孔明的空城計,孔明面對司馬懿大軍自知兵力不足, 乾脆佈下空城計,司馬懿見到這種儘管放馬過來的'氣勢'嚇到, 反而到最後選擇了退兵,只是演義畢竟是演義, 正史當中真的有人使用過空城計成功的嗎? --4
Re: [閒聊] 孫權在三國的人氣是不是完全沒救了?都是被糞作三國演義影響的 擅自把劉備方當主角 曹操當大魔王 孫權當撿角的 然後劉的好兄弟GG都和孫吳有關5
Re: [閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎?關羽不算是演義捧最誇張的吧,雖然有些戰績幫他加料(像是斬華雄,正史華雄是孫堅殺的 ),還有一些過五關斬六將之類的故事,不過他在正史裡面也是威震華夏,所以也不算吹得 太離譜。 吹比較扯的是張苞、關興,張苞在正史是早死的,據說還死得比張飛早,結果三國演義吹成 張飛年輕版,拿丈八蛇矛,可以參加夷陵之戰,北伐才死。2
Re: [討論] 三國為什麼到現在都歷久不衰我覺得是因為三國演義寫得太好了, 其他年代也有演義作品, 戰國有東周列國志, 隋唐時代有隋唐演義, 還有薛仁貴薛丁山系列,