Re: [新聞] 被問「逼死黃子佼才甘心」?德州媽媽霸
我覺得無論什麼事情總是有個對價,
譬如殺人償命是大家最容易理解的說法,
那今天要問的是黃到底做了什麼。
法官今天只是判非法持有兒少性影像罪,
最重就一年,所以也才判八個月,
所以問題是,他真的只是非法持有A片嗎?
還是他在過程中有教唆性侵未成年人的狀況,
如果有,那檢調應該要抓著這個不放,
但如果沒有,就是持有A片到底該嚴重到什麼程度,
或許你會說金變態,我也覺得很變態,
但說白了就是金變態的看A片,
你要說資助,那持有毒品跟賣毒品罪為何不同,
持有毒品就是有資助賣毒品的對吧?
再來就是大家撻伐幫他說話的人,
我覺得又是另外一個層次的問題,
幫他說話不代表認同他的行為,
或許單純跟這個人熟識,希望能給他改過機會,
又或許真心覺得只有看看金變態A片而已。
換個故事,一個人販毒,他老母親下跪求大家原諒,
大家會覺得那老母親該死,抵制死她嗎?
沒有嘛,因為那是她兒子而不是她認同販毒很棒,僅此而已。
我自己很不喜歡黃子佼,但我覺得還是要就事論事,
如果證據就是只有持有金變態A片,就是只能判這麼重,
檢方應該要積極查找黃有教唆的證據,如果沒有證據,
如同版上看過淡江學姊的各位,你們就一點問題都沒有嗎?
乃至於要撻伐其他幫他說話的人,我覺得大可不必。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣)
※ PTT 網址
11
Re: [新聞] 修法能嚴懲黃子佼? 沈伯洋曝最大問題:炎亞綸現在已經是起訴的 兒少性剝削條例36條 拍攝未成年性影像 處一年以上七年以下有期徒刑 38條 意圖散布而持有性影像 六月以上五年以下有期徒刑 黃子佼是 緩起訴的 兒少性剝削條例39條 無正當理由持有未成年性影像2
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定就以前跑法庭的經驗跟大家分享一下個人看法 這個案子的重點在於”持有”毒品 這個非常重要 請大家先記著 : 對於這個判例我很好奇:4
[問卦] 警察都知道誰有毒品、未成年A片 那槍呢?欸 台灣時不時就有新聞 警察持搜索票 查獲誰誰誰有毒品 前陣子YT圈也抓了幾個![[問卦] 警察都知道誰有毒品、未成年A片 那槍呢? [問卦] 警察都知道誰有毒品、未成年A片 那槍呢?](https://i.imgur.com/yxLLUMDb.jpg)
4
Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」台灣真的都在亂搞 我希望要的話就全部刑期增長化 殺人,被判傷害 酒駕被判過失殺人 詐騙案都是輕判6
[問卦] 有沒有鹿希派的八卦吳宗憲的兒子 國外音樂學校畢業 2021年持有二級毒品大麻 最後緩起訴處份 10萬元交保 老爸吳宗憲有罵過他 還拿斷絕關係要脅 要求改過 鹿希派也做到了3
[問卦] 在台灣吸毒大概會怎麼判?話說常常在國外都看到新聞 持有毒品或是販賣毒品 都是直接死刑 沒在跟你客氣的 那像在台灣的話吸毒或持有毒品大概會怎判? 有人知道嗎?
Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」我幹你涼什麼不符合比例原則的腦殘發言 持有成年偷拍性影像要入罪 馬的我怎麼知道那些是偷拍那些不是? 還是政府列個清單,以上不準持有 這次是拍到了什麼大咖
[閒聊] 黃子佼據指出,黃子佼與律師主張,黃持有兒少性影像的時間點,應適用於修正前的兒少性剝削防 制條例舊法,並主張檢方移送併辦的41部性影像有疑義,無法證明是他下載儲存,還質疑檢 警違法搜索,超出搜索範圍,不能列為犯罪證據。 FM在等你:) --
Re: [問卦] 炎亞綸幹的事情有比黃子佼輕嗎笑死人了 "下單指定拍片" 在法律上可能是構成教唆犯或共犯 是在嘲笑法院跟檢察官嗎? 如果是這情形在法律規定比炎的無償拍攝要重 但是黃被起訴跟判刑的是"持有"但是沒有"拍攝"的教唆或共犯