Re: [新聞] 快訊/總統府憲兵「天下第一營」藏共諜 賣情報賺184
用這篇回文一下
這不就證明一般普通法庭
就能處理軍中的共諜了
說要恢復軍事審判軍事法庭來處理共諜
但是軍事審判軍事法庭
只用能用陸海空軍軍刑法(軍法)來審判啊
其他法條根本與軍事審判軍事法庭無關
國安法也是一般普通法庭在用的
根本軍事審判軍事法庭無關
現在的一般普通法庭
也是用陸海空軍軍刑法(軍法)來審判軍人
怎麼軍中共諜
不是用陸海空軍軍刑法(軍法)來審判
不就說明了
陸海空軍軍刑法(軍法)不能處理軍中共諜
說恢復軍事審判軍事法庭才能處理共諜
不就是擺明在在騙人
恢復軍事審判軍事法庭是另有其意
根本不是處理軍中共諜
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言
: ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:
: : ETtoday新聞雲 記者黃哲民/台北報導
: : 駐守總統府號稱「天下第一營」的憲兵211營,去年(2024年)被揪出賴重宇、黎育爾及
: : 林裕凱3名士官,從2021年起接力翻拍公務機密,賣給中共情報人員牟利,資通電軍上兵
: : 陳文豪也插一腳賺外快,4人共取得184萬元不法所得,台北地院審結,今(26日)依《國
: : 家安全法》等罪做出判決。
: : 一審判決結果是,賴重宇,7年、褫奪公權6年,沒收46萬元。陳文豪,6年5月、褫奪公權
: : 6年,沒收45萬元。黎育爾,6年8月、褫奪公權6年,沒收66萬4100元。林裕凱,5年10月
: : 、褫奪公權5年,沒收26萬5900元。其中只有只有陳文豪被押解到庭聆判
: : 噓 a1277034: 原來間諜判的比貪污圖利還輕,難怪 101.8.165.7 03/26 10:44
: 先看「臺灣臺北地方法院一一三年度軍訴字第三號」刑事判決(《國安法》案件依法予以: 屏蔽、設定不公開,因此只能看摘要):
: 被告 罪名 宣告刑
: (一)
: 賴重宇 違背職務收受賄賂 有期徒刑陸年陸月、褫奪公權陸年
: 陳文豪 違背職務收受賄賂 有期徒刑陸年肆月、褫奪公權陸年
: (二)
: 賴重宇 違背職務收受賄賂 有期徒刑陸年捌月、褫奪公權陸年
: (三)
: 賴重宇 為大陸地區刺探或收集 有期徒刑捌月
: 關於公務上應秘密之文
: 書、電磁紀錄未遂
: 陳文豪 為大陸地區刺探或收集 有期徒刑捌月
: 關於公務上應秘密之文
: 書、電磁紀錄未遂
: (四)
: 賴重宇 違背職務收受賄賂 有期徒刑陸年捌月、褫奪公權陸年
: 黎育爾 違背職務收受賄賂 有期徒刑陸年陸月、褫奪公權陸年
: (五)
: 黎育爾 違背職務收受賄賂 有期徒刑陸年陸月、褫奪公權陸年
: 林裕凱 違背職務收受賄賂 有期徒刑伍年拾月、褫奪公權伍年
: 另補充:
: 被告全部都認罪。法院分別審酌被告四人受國軍長期栽培,理應知悉效忠國家之重要性,: 且分別職司戍衛總統府內勤務及情報機構,均屬極具機敏及重要單位,卻對於違背職務之: 行為收受賄賂,竊密手段以物理性翻拍,期間長達數月,內容雖非屬「國家機密保護法」: 定義之機密,但亦為總統府或電指部所屬單位之內部不對外公開之公務上應秘密之資料,: 所為背叛國家之舉止,危害國家安全。
: 又被告四人坦承全部犯行之犯後態度,並已繳交全部犯罪所得,關於貪汙部分依貪汙治罪: 條例規定減輕其刑,兼衡其等犯罪動機、目的、手段、危害程度、均無前科之素行等情狀: ,分別量處如上之刑、定其等之應執行刑。
: 合議庭成員:
: 【刑事第二庭】審判長王惟琪、陪席法官涂光慧、受命法官許凱傑
: 話說回來,法律上已經明文違反本文國安案件者,得處「六月以上五年以下有期徒刑」,: 且依《刑法》規定,對未遂犯得予減輕
: 但在貪汙部分,則變成得處「無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰: 金」
: 兩者之間情節不同,因此這是裁量權的問題,不宜任意指摘...
--
是這樣說沒錯
所以一堆人覺得邏輯錯亂啊 嫌判得太輕是修
陸海空軍刑法的刑度就好 恢復軍審幹嘛
因為一般法官不好控制啊....差異在這 你期
待軍法官品質跟經過司法考試的法官比?
大家都心知肚明政府要搞什麼?但又不知
道怎麼怎麼辦
都還沒恢復軍審你在急個毛,草案出來了
還是逕付二讀了?你現在說這些有個屁用
沒死刑台灣好欺負
軍審不是為了抓共諜 是為了藏美諜
爆
[問卦] 恢復軍事審判!!!在洪仲丘案後, 軍事案件改由民間法庭審理, 現在恢復軍事法庭, 恢復軍事審判, 那麼當年的五十萬人大運動是不是白上街了?38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到小弟退伍很久了, 不過依稀記得當初洪仲秋案廢除軍事法庭的原因, 就是軍事法庭不夠公開, 所以才由現役法庭由軍法去審判, 是廢軍事法庭,不是廢軍法,24
Re: [轉錄] 洪慈庸FB如果只是為了共諜罪 何必要恢復軍事審判 一般法院難道沒辦法審理共諜案 甚至在地方法院可以設置共諜專庭阿 就像現在工程案件 或是 特殊案件法院都有專庭 只是為了處理共諜 就要回到民進黨口中的審檢不分 沒有司法官身分的軍法官來審判 這個平時恢復軍審的決定 正常有腦的法律人 都可以看出來問題在哪裡啦 你覺得一般法院是對共諜案判太輕 所以才要恢復軍審?11
Re: [新聞] 恢復軍事審判 邱國正:還在討論要恢復什麼軍事審判? 軍中有多少案子是因為速審出事的 江國慶案還記不記得? 國賠賠了多少錢 壹億零參佰壹拾捌餘萬元(103,18x,xxx) 國軍要恢復軍事審判可以1
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍事審判 沈伯洋認為還不我記得 八卦版不是很多人 支持 恢復軍事法庭? 而且當時還有人搞不清楚,軍法和軍事法庭 差在哪 廢除 軍事法庭但軍法還在,只是由 法院審理罷了,當時還真的一堆人 以為軍法被廢了 現在好啦 有人真的要恢復軍事法庭了,怎麼又不行了... 到底是為什麼咧3
[問卦] 曝柯建銘提案廢軍審 賴清德宣布恢復 藍委1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 張睿廷、楊靜茹 3.完整新聞標題:2
Re: [討論] 軍法為啥管不到鋼彈裡的角色SEED TV裡面就有像模像樣演了一段軍事審判的劇情啊 基拉吧拉克絲私下放走之後艦內就有舉辦了一個小型的軍事法庭處理這件事 只是法官是艦內最高官階瑪琉一開始就偏袒 基拉基本上也不是軍人 所以也就只有形式上的審判 但這個跟0083的最後面算是少數鋼彈劇情裡面有明顯演到軍事審判的時候了2
[問卦] 當初廢軍事審判那些人是共諜嗎欸欸欸欸欸欸 當初不是說都黑幕 要廢軍事法庭 面對質疑都說 國軍不會因為這樣就會被滲透
Re: [問卦] 軍事審判法庭跟解決共軍滲透的關聯是?可以更有利消滅反對聲音 加速兩岸統一 首先如你所言 軍事法庭長期以來都是學長學弟互審 互相包庇 眾所周知共諜案也是學長學弟互相拉 也就是志願役被送上軍法庭 搞不好從起訴到審判的都是已經投共的志願役 而且軍事法庭對於志願役是有優待的
![Re: [新聞] 快訊/總統府憲兵「天下第一營」藏共諜 賣情報賺184 Re: [新聞] 快訊/總統府憲兵「天下第一營」藏共諜 賣情報賺184](https://img.youtube.com/vi/04XKJzHw6gE/mqdefault.jpg)