Re: [轉錄] 洪慈庸FB
: 第三,就我對現有資訊的了解,賴清德的宣布,在於「收買、洩密、滲透」的共諜案件,: 並與檢調司法機關協力處理「軍事犯罪」,尚不包含一般普通刑事案件。
如果只是為了共諜罪 何必要恢復軍事審判 一般法院難道沒辦法審理共諜案
甚至在地方法院可以設置共諜專庭阿 就像現在工程案件 或是 特殊案件法院都有專庭
只是為了處理共諜 就要回到民進黨口中的審檢不分 沒有司法官身分的軍法官來審判
這個平時恢復軍審的決定 正常有腦的法律人 都可以看出來問題在哪裡啦
你覺得一般法院是對共諜案判太輕 所以才要恢復軍審?
還是想用軍審來對軍隊實施甚麼恐怖管理
恢復軍事法院 這法院也應該歸司法管 而不是回到國防部 而且也應該由有司法官身分
之人擔任軍事法院法官 這樣才符合當初顧立雄說的 國防部軍法官無權進行司法審判
如果只是要回到司法權進行軍事審判 就像我想說的 開一個共諜專庭或軍事專庭就好
但如果是想回到行政權控制軍事審判結果 這種作法可以讓法律人認同
大概只有綠師吞得下去 到時候我就看皇帝綠師要怎麼打臉自己當初主張的廢軍審
--
簡單講就綠能你不能
然後看青鳥表演 雙標
覺得速度慢 這賴清德都忘了自己在幹嘛
不推動速審 在那邊搞回頭路
民主的軍法官判的一定比黨國的軍法官公正
啊,懷疑啊?懷疑地都中共同路人
皇帝綠師那種不用看 先看顧綠熊吧
共諜案涉及軍事機密 賴有講
時效,刑度 差別吧
問題是現在藍白會修相關法律嗎?看一下
現實情況好不?
一般法庭也有機密阿 例如性侵
強烈反對恢復軍審 保障共諜人權
整件事情就很蠢 而且川普在任又不是拜登
一般三審定都十年以上,太久,且刑度低
先前還看過共諜可以緩刑的
藍白不要緊張 這招是要用來整肅黨內的
看到青鳥的智障護航就想問,為什麼12年前
不講?
一般法庭會把很多黨內的事掀出來 不妥
共諜案審到十幾年就....
所以要用軍法快刀斬亂麻
有軍人身分的共諜跟一般的共諜你不會
分嗎?
所以那幾個不聽話的DPP立委 自己小心
共諜又不是只有軍人….
現在的共諜案又越來越多
你這篇講的已經有幾個你所謂「綠師」講了
如果處決共諜還要舉證,那永遠紗布玩
這是為了動員戡亂時期鋪路
處決共諜不要舉證,跟白色恐怖那裡不一樣?
洪仲丘案是體罰跟不當管教
現在是針對共諜案
經過民進黨11年執政,國內被滲透越
來越嚴重,是誰的問題?
cons kmt執政,共產黨想和統
dpp執政,和統不可能,所以才有滲透
推 護航的不曉得在想什麼
修法加重共諜刑責就好了
最好笑的是綠綠最喜歡罵國軍一堆黃埔
遺毒和舔支份子 怎麼這時候就不怕他們
把事情搓掉
和統就沒有滲透? 那當年又在罵什麼
論述蠻清楚的
以後的洪仲丘 一定會安排好好地 連國防
布都看不到:)
簡單講就是我說你是共諜你就慘了
還沒退役的都該用軍法啦
「承平時期」軍人犯罪由一般法庭審理
現在陸配都可以喊血洗武統台灣
要怎麼慢慢審理這些人咧?
真的笑死她這樣講就表示賴清德根本還沒
有配套就出來喊喊而已
這些範圍對我來說已經是叛國者了
藍白很氣
就是法官判太輕了洩露雄三竟然可交保
所以軍法是來審陸配的? 科科
那些法官沒有專業竟依照一般民事案件判
結果造成叛國愈來愈多因為成本低收益高
原來你代表正常有腦的法律人嗎 看來我認識
的法律人都不正常?
不會啊 柯文哲叛國不就準備關到死嗎
中國對台灣的文攻還不夠深刻嗎?
要不要介紹你吃個循例寧?
你看 連柯文哲起訴書都沒看的人開始瞎扯了
真的是#讀書犯法
和統,習近平都直接的跟馬英九會面談事
kmt現在多數也支持和統
還有講武統也可以的
現在就還在修法!這麼急?
不要緊張啦~ 又不是明天就開始
可以緩刑是不是代表涉案不深啊
還在準備而已
你不信三審制,信軍法庭蠻奇怪的
代表涉案在你眼中都是有罪吧?
因為要搞納粹人民法院,或者蓋世太保
由賴元首下令,沈姆萊進行審判處決
獨裁第一步是什麼?中央集權手握軍權
啊
XX
[爆卦] 洪慈庸 FB軍審法當年的修法是為了終止威權時期軍審留下的遺毒。如今賴清德總統要有條件地針對「 #境外敵對勢力」重啟,那配套務必要做足。 總統賴清德的「恢復軍審」,很多人來問我看法,不過,就如同2019年我曾對韓國瑜院長直 指「台灣沒軍法」發表的看法一樣,我認為應該再次向大家重溫十二年前軍審法修法的事實 。25
Re: [新聞] 入伍才7天!22歲新兵用餐遭糾正不服管教看原文底下推文 好像有很多人認為應該恢復軍審 也有人認為軍審制度本身沒問題 洪案的發生屬於個案 不應該廢除軍審23
Re: [新聞] 精液塗在女排長牙刷上判無罪 邱國正表態為什麼這些退役軍官這麼想恢復軍審?一般法官審理無罪一定有他的理由, 用同樣法條同樣情況移送隸屬國防部的軍事法庭審理就會有罪?這很匪夷所思吧? 拿一些聳動的標題想要斷章取義帶風向是為了什麼? 軍官敢不敢管兵跟軍審的直接關聯是什麼?軍人犯法就移送法辦, 同樣都是用陸海空軍刑法,不是移送給軍法官審理,11
Re: [新聞] 恢復軍事審判 邱國正:還在討論要恢復什麼軍事審判? 軍中有多少案子是因為速審出事的 江國慶案還記不記得? 國賠賠了多少錢 壹億零參佰壹拾捌餘萬元(103,18x,xxx) 國軍要恢復軍事審判可以4
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10這幾個案子的層面稍微有點廣,整理一下 一、是否恢復軍審 二、部分懲罰執行是否不納入役期計算 三、是否應依行為時法及身分處理 四、是否增訂罰款之種類懲罰4
Re: [討論] 恢復軍審 有懶人包嗎軍法官是隸屬國防部 一般法官是隸司法院 現在問題來,當初為什麼要癈軍審法,就是因為軍審法庭不是公開透明的。 為什麼當初要癈軍審,就是因為洪仲秋事件時,怕國防布,會利用軍審,然後這些軍法官 會自己合蟹掉那個旅長,和相關人等...3
Re: [討論] 大家支持小規模的戒嚴令嗎媽阿 今天賴總統恢復軍事審判 讓我想起下一步 該不會就是這篇的建議吧! 現在共諜太多 所以恢復軍事審判X
[問卦] 軍審時代 貪2880能判四年半嗎?洪仲丘之前 軍人都是送國防部底下的軍事法院審判 甚至有很多平民也被送軍事審判 大家也都知道 軍事法院不若普通法院