[問卦] 為啥去過上海的都說比台北繁華啊?
欸近年身邊不少朋友有去上海旅遊 結果回來都一致認同上海比台北
甚至比信義區繁華 是去上海會被灌什麼迷湯還是洗腦嗎 怎麼可能中國比台灣繁華?
那邊不都經濟崩盤 人民很窮 沒自由嗎 有沒有客觀一點的鄉民說明一下?
--
台北很落後啊
就事實阿 福州都比台北新
身邊有不少? 是啊 壯世代的朋友
當年上海可是跟香港齊名ㄉ 只是後來被解放
因為就真的比台北繁華啊幹 = =
ㄌ
鳥:中國快崩潰了
對啊 我看到青鳥都這樣說的
事實啊 去過就懂了 井蛙其實是自己
事實
台北市大部分都又老又破
井裡看到的天和外面看到的天 都是沒錯
上海都他媽存在幾千年了台北比個懶叫
上海破舊的地方也不少啊..
井底蟾蜍
幾千年個頭 上海才存在一百年而已
不過確實去過上海還要睜眼說瞎話說台
北比較繁華真的很難啦...
台北就真的又老又破,無庸置疑
任何說中國比台灣繁榮的就是賴總統定調
意圖詆毀台灣的認知作戰 是要軍事審判的
就事實阿 先猜有人說對岸爛的地方更多
台北怎麼比
他們一線城市預算高阿 砸很多錢
真的是井底之蛙 有夠慘的
上海贏啊,舊租界很漂亮
上海百年前就是國際城市,有歷史底蘊的。
就跟大安信義區一樣你又住不起
你光看上海人口你可能都會嚇到
上海就2000萬人了 台北怎麼比
上海人比北京人還驕傲、跩得要命。
外灘全是西方列強遺留的西洋建築,真香
我看圖奇直播幾個過去的 人家真的大城啊
自己親身去體驗一次不就知道了!
直播網路還很順勒 也沒有擋傳回來畫面
。反觀台灣紅統派,天天想著拆古蹟
上海有賣pepr蛙的專賣店我要去買爆
不信 你自己去一趟就知道了
有個東西叫城鄉差距
明居正:中國泡沫化
這不是廢話嗎 網路影片那麼多
台北無法都更
上海之所以大有其歷史含義在 很好懂的
不要說上海,重慶就贏了
總結:上海的繁華跟支共一點關係也沒有
廢話台北四線城市的市容跟一線比?
你自己去一趟就知道
台北「大部分」都很破,有人是看不懂比
例喔
唉 難怪被人家笑井蛙
就盯著最繁華的地方來比啊
台北多久沒大更新了
光是從飛機上看下來 就能感受到差異 不
一樣的感覺 台北看起來落後 但感覺熱鬧
有眼睛都看得出來
台北鐵皮屋一大堆
光看台大附近荒涼成這樣,國際學者來台
台北就真的很過譽啊
你是井蛙嗎,不會自己去看看比較
大參訪或交換,觀感一定超級差,中正大
安區一堆值3-5000萬的破爛房子,只因為
地段好,可悲到笑出來
桃園機場都不知是哪個落後國家的門面
事實啊 北上廣都去過 台北被屌打的
汀州三總就是因為很破,才會被露西拿去
取景
還是沒有民主聖地南部好
一個是我們的家一個是世界的大城
要把視野看廣一點 不是帶有色眼光
問題是台北最繁華的三里地以外都很破爛
是沒網路嗎? 那就出門走走 台北輸多了
我沒去過我看別人直播都覺得真的又大又酷
台北現在只贏空氣惹
你去一趟看看阿 又不難
硬體建設。真的有後發優勢。
我是覺得去玩可以啦,長住還是台灣爽
上海的國人也很多妹子穿的又辣又好看
但是人民素質,實在是....一言難盡
當然如果你有妹仔在那邊就不算
上海是世界AA級城市耶,只有紐約跟倫
敦比他強。台北要排到第四梯隊去了
台北房子很老舊你不知道?
你回台灣前在飛機上看台灣,會覺得這是
真的爛 不喜歡的快去上海 中國人別來
我們平民窟,空拍圖有夠破爛又醜
連個迪士尼都沒有,是要比啥\
自己去一次就知道了
客觀描述事實都不行,承認缺點是進步的
前提,但傻鳥就是愛敝帚自珍
好奇發這種反串廢問一篇可以領多少
不過台灣平原太小,人口一樣多
RMB?
台灣是要怎麼跟大國比
上海市中心車程兩小時以外的地區就糞
台北正從二線往三線跑,其他就更不用說了.
有眼睛的都看得出差距
台北開兩小時出去還是很方便
事實啊 喜不喜歡是另外一回事
不是正常的嗎
上海人胡歌和唐嫣主演的繁花看太多
除非你覺得上海外環不算上海
就事實…他們大城市很先進
台北不是「大部份」都很破 正確來說是
有50%的房子超過60年 有75 %屋頂有
上海外國人應該比台北多
鐵皮屋違建 台灣有隨意加蓋的自由
雖然台灣的外國人都愛拍片愛台灣
但商務外國人感覺上海就很多跟職位很高
啊就事實 不能說喔
台北開二小時就苗栗,苗栗很方便?
上海有水龍頭時,台北還一堆呼呼嘿嘿
見過這麼奢豪的嗎?
但只能說兩個城市的感覺不同
魔都上海
上海商住分離,你要確歐!
就單純的事實 沒什麼好自卑
上海就是老房子看著都比台北老房子氣派
更不用說大樓比例
因為沒瞎
但台北要變成真的國際大都市還需要努力
連改建個京華城都要被關還有誰敢建設
現在還在說的應該是很久沒去了
認知作戰
你沒事嫌台北臭是不是想圖利廠商
滬爺不是說笑的
肯定比台北繁榮啊 但我就喜歡台北啊
你確定你不是中共同路人?嘻嘻
歷史魔都阿 三線台北城怎麼比
台北要大型都更完全改建應該極難
柯文哲馬英九太爛 台北排名節節敗退.
人口臺北幾倍呢
我去過一次,沒待多久,有去四行倉庫感
十里洋場想也知道怎麽可能落後
受一下歷史,下次再去
中國是有在砸錢建設 台灣是砸錢爽自己
阿你是不會去一次看看….?
台北這十年停滯沒建設,要怎麼比
台北改建 可能原本住戶 會住不起
你他媽是不是沒去過上海
一般長久住的年長的老屋應該不太願意搬家
十幾年前就屌打了 還在洗這個
每雨必淹 繁華有個姬芭卵用
上海就是贏在保留老城區、全是西方列強
的老建築,而不是改建
事實啊 上海都發展多久了
拿上海往支共臉上貼金根本搞笑
那是你沒去過高雄 台北落後高雄20年
不重要,愛去的快去,不要在那邊吹捧又不去
好嗎
連東京都被上海甩好幾條街 更別說拉基
台北了
反串的太假了啦
2010世博的時候就比台北強,現在更是看
不到車尾燈
你可以自己去眼見為憑
兩個城市規模差太多,不用比
上海 重慶 武漢這類硬體都優於台北
但也就硬體..喇叭聲是台北1000倍
台北先贏曼谷再說
40
其實不用說上海,台北大概就3線城市等級
上海過去100年都沒有輸過台北吧
台北連中國二線城市都比不上,對面那
個量體,隨便都屌打台灣,只有憨鳥覺
得台灣比中國強
對岸就落差大啊,富的超富窮的超窮
深圳都很難贏
只有八卦仔台北人會在那吹台北多好多屌
外觀台灣醜,內裝中國醜
樓梯間更顯得人文素質差異
台灣人生活舒適比起門面重視的多
上海外灘比台北信義區繁華 但豫園附
事實
被八國聯軍八門全開啊一堆洋建築但
事實,至少外表屌虐
不得不說保存不錯
近的貧民窟比萬華落後 供參
上海那些新建築都近年的,當然比較新啊,
台灣的樓梯間都堆雜物 鞋櫃 上次高雄
臺灣很多建築都三四十年前,更不要說一堆
大火被雜物堵住梯間你忘啦?我去上海
違章鐵皮屋了..看起來自然上海比較新穎,
沒看過雜物在梯間
只是他們現在經濟就..不好說了?!
大部分還是2000-3000人民幣月薪
自己沒出國看島內大宣傳對岸很窮,不就
跟巨人故事一樣,可憐哪,呵
無聊 至少十年前就這樣了
所以政府才要恢復軍審~~~~~~~~~~~~~~~
台北現在連杭州都打不贏了吧
只要推薦上海的~看看叛國罪能不能辦?
不過中國現在失業率超過5% 蠻嚴重的
因為台北落後阿 高雄吊打上海 懂的都懂
去東京有沒有覺得比台北繁華?那為什麼
去上海就會懷疑?
台北人薪水人家好幾倍結果住鴿子籠有
比較好?
又來了,至少具體說一下哪裏好,拿信
不用上海 福建就碾壓台北了 多出去走走
現在廈門感覺也比我們大城市強 = =
義區和上海哪裏比? 怎樣叫繁華?
吧
欸,事實
機票沒很貴,井底之蛙們多過去看看,2線
都比台北繁華
本來就是,一堆人還幻想大陸是北韓,說啥誓
死一戰,沒必要好嗎
別說上海了 廈門搞不好都屌打
除了大眾運輸有差以外都差不多
這是事實
世界公認的, 只有台井蛙不敢面對現實
福建很近 看回來你就知道台北多老舊
台灣的市容 九成都爛啦
包括台北市
這也是賴不想讓大家去大陸旅遊的原因
連缺點都不敢承認的人沒資格愛家鄉
不要跟歐美或是中國一流比 連澳門都屌打
台灣 至少有人行道
日本人走了之後有什麼整體規劃嗎?
正常人吧?台灣房子盪森族群多數怎麼更新
鐵皮屋
?
自己去一趟吧 阿 快不能去了
yt影片都看得出來了為何要懷疑
因為你沒去過
光外灘跟舊租界走一整天都舒服 不
過那些跟支共沒關係
繁華是繁華但逛起來人太多
阿就真的啊
城市級別不同,上海比東京的
你信去過的還是沒去過的
大陸2線都市都是新蓋的,硬體一定比
台北好看很多,但近看維護的都不好。
氣候是一個因素,軟體(人)是一個因
素
去過一次就知道了 等級差很多
鳥鳥會說比不上高雄
是要發幾篇啦!
是真的 沒唬爛
笑死人台北什麼咖比都不用比
物價三四倍 超繁華
二樓在講什麼幹話,福州離開城市不
用十分鐘就開始爛路了,造謠?
然後上海範圍很大,只有外灘和內環真
的很繁華,中環以外比台灣30年前還破
爛。但內環真的到處都是超跑、賓利這
些車。
人家是上海欸
講得好像台灣建物外觀就維護得很好似
的?每年洗建物外牆的有幾%?有沒有
30%?你家有固定洗外牆嗎?台北建物
髒得要死好嗎?
上海在租借年代就很繁榮
那樣的人口數就像日本之於東京,很正常吧!
不用那麼驚訝也沒什麼好自卑的..
上海100年前就比台北繁華了,是要問幾次
?
對啊更何況租界就很繁華了,如果沒比台北發
達才奇怪吧?
事實啊 連深圳都比台北進步
站著說話不腰痛,我們家大樓洗一次外牆
要30萬,樓上要出?
某J 你家洗過幾次說來聽聽
事實啊
*租界時期
人家是魔都你台北是什麼
知己知彼,我是建議大家都至少去對岸
一次,了解一下生活方式跟現況
千萬人等級的城市輸台北能看嗎
事實啊
粉紅素質跟不上建設有鳥用
好啦每日任務
上海發達也不是中共的功勞
因為台蛙
樓上的J大,你家洗過幾次外牆說來聽聽?
還是你租客給房東洗就好?講什麼幹話
雙北洗一次至少20萬起跳,你要出錢嗎
不止上海吧,中國二線城市都比台北好
台北大概就三線城市
上海的浦東 跟 台北的萬華比 有甚麼好比
上海也一堆鳥區好嗎
去就知道了,不用辯 對岸一線城市
黨不喜歡這篇,等一下被查水表
發展程度很高
舊房說拆就拆,沒在管你老建築釘子
戶的
台北大約等於昆明吧
阿就真的啊,市容也好看多了
沒文化的人才在比這個
空氣有贏? 你要確欸。
不要說上海 台北連泰國曼谷都比不上了
上面那個Jarry回的一看就覺得沒去過
幾個大陸城市,你不懂別人在說的維護
是什麼意思。
上海的繁華關共產黨屁事
三小,台北那什麼市容連曼谷都比不贏
去過就知道了阿...台灣停滯多少年了
怎麼縮起來了?不是要問幾%嗎?
一直都贏啊
紅色說都更就動手,灣說都更先給更多錢
及土
上海從以前就是國際大城市阿 是在驚
訝什麼
生活水準,秩序,妹子吊打台北
上海的旅遊品質,問一下大陸人,多半覺
得很普通好嗎
你去一趟就知道了,導航紅燈提示語音,高鐵
捷運等等,不是貶低自己,台灣一點都沒進步
,12年遺毒
14億人的大國,說上海很屌沒什麼意義,
紐約東京曼谷新加坡倫敦巴黎,誰不屌?
這邊就一堆人想吹中共懶覺
$
趕快移民過去了 要打了
事實啊 去看看吧
眼界高了看一些東西就會覺得愚蠢
人民窮跟上海繁榮不衝突啊,上海可以代
廢話,自己去看看
表全中國嗎?上海只是很小的一部分而已
你他媽是不是共匪!?竟敢吹噓中國好
中國很多人降薪也是事實
光一個上海人口就跟台灣總人口差不多了,
還能不繁華嗎
上海正都心 確實跟台北比。繁華很多。
台北那些老破舊加蓋鐵皮喔。真的不行。
而且你知道上海多大嗎?上海郊區比東南
頤和園不漂亮嗎?八國聯軍阿
不要跟上海比,中國的三線城市市容都贏台
北贏麻了。
去過幾次,沒覺得有比較特別
台灣一堆頂加醜死了,還以為是平民哭勒
,一堆小農意識的就是想貪小便宜,難怪
亞還破爛,只是你不會去而已
詐騙猖獗
說台北停滯是對的,但拿上海比就是小粉
紅純搞笑了
台北也輸慘曼谷
台北市容本來就舊了,就算台灣很多城市
也比台北好,台中高雄市容都吊打台北
對啊本來就是啊!明明就比我們屌兩千萬倍
有時間發廢文不會自己去一次是不是
,還整天想武統,腦子真的有問題餒
其實也有分地段吧
我去上海張江,連人行道磚塊都是破的
連二線城市都比台北繁榮
街道髒亂不堪,大概胡志明市郊區水準
台北就破爛地方阿鐵體皮屋增建一堆CC
但是一般人只會去鬧區,那邊都看不到
還有上海電子街也是很破爛
別說欺負你,北上廣有高過101的建築?
你自己去看看不會?
但上海很大,每個區域差很多
我去的這邊也是上海呀XD
工廠區域破爛也不意外,鬧區誰給你蓋工
一線比不上的
事實啊 去一次就知道了
廠?上海幾乎整個北台灣大小了
因為事實是如此
而且你看八卦仔為何不拿台中高雄比
講高雄就說低薪,但高雄市容比台北好很
多,台北本來就都更緩慢
痾,因為有眼睛的都看得出來
高雄市容好很多 鳥仔的平行時空嗎?
十年前去就屌打了,現在還得了
質疑左岸14億大國的天龍區?
經濟崩盤你也信 去一趟台北市就根本鄉下
只剩人民普遍水準高一點點點
亂講,明明青鳥都說那邊廁所沒有門
老區比台北有韻味、新區比台北更科技
上海只是14億人中的幾趴?
台北大概比不上二線 贏三線一點 這樣
跟上海比==
因為是事實 台北跟上海比 台北跟破爛漁
村差不多
北京上海是 廣州我認為沒有 比台北
落後
14億人口大國的精華區怎麼可能弱呀
我的日本客戶說,現在的上海比東京
哈啊哈哈 高雄市容好很多喔 高雄人真
還先進
的很愛沾沾自喜
套上民主濾鏡怎麼蘇
高雄市容本來就比台北好了
上海沒有比東京還先進 你的先進要先
定義一下 舉例 你根本不敢在那上廁
所 菸味到處都是 我認為上海是硬體
好啦好啦 高雄市容最美 結果人家演唱
台北市容輸台灣很多城市,不是事實嗎
很強 廣州則是硬體不錯的新德里
會開完寧願回台北慶功 哈哈哈
真應該遷都台中,台北市那破爛樣當首都實
在太丟臉了,外國人看了還以為台灣人窮死
上海最棒,趕快去
了。
台北大概是台灣市容倒數的
台灣政府只會故步自封和內耗,多少
東西時空背景不同發起重來的
高雄市容這麼美 叫高雄人回去住啦不
啊就實話實說
要一直賴在台北工作跟想在台北買房喔
果然比市容,又扯別的
所以市容又不代表一切了?
整個東南亞首都要比台灣爛的可能要找寮國其
他再差也跟你同級..
對,台北很落後
那是台北市容,不是其他地方
反串喔
高雄人真的很好笑 整天嫌台北捧高雄
又硬要賴在台北 臉皮厚真的是蠻厲害
的
台北不代表全台灣
我在新竹,新竹新開發區也吊打台北
傻鳥去的上海都是騎自行車,住磚瓦房,吃
大鍋飯
好了啦 你說你是不是高雄台南人到新
竹工作麻
親自去看過就知道了,應該說土地大發展
也落差大,一線城市本來就是砸大錢去發
展的
怎麼不回你覺得市容最美的高雄居住工
作呢 呵呵 根本跟中國同文同種 整天
罵美國然後忙著移民美國 可憐
你去一下就知道了 在這邊問個雕喔
公關幹文
我又不是台中高雄人,高雄我只去過幾次
我只是舉台灣市容更好的例子
腦子有洞才會貼這種廢文問,有病應該要快點
看醫生不是還問八卦,上海機票來回才不到七
千,別學買不起機票的社會低端,直接自己去
上海看看不難吧?
上海的氛圍是感覺是肯拼就有機會的城市,
台北的氛圍是再怎麼努力差不多就這樣了
去中國上海就知道對岸有多繁榮 一群井底蛙
上海樓很高 路上偏臭 爛版東京
是台北太落後不是上海發達
不要說上海等一線城市了 連2、3線
都快比不過了
你不會自己去看看嗎
什麼不比比上海==
事實。但就只贏在硬體設施而已
政治問題和人民素質還是比較差
就算沒錢的省份掰了也就掰了而已,
事實沒錯,我光去到二線都市中華民國
他們有得是轉換資本,再慘也不可能
事實啊 想不接受都難
前首都都覺得比台北繁華
比我們慘。光常常被提的地產活化的
適法性就不可能比得過了,當然好壞
看人啦,雖然說真的現在我們的一般
人還有誰玩得起地權
人民素養現在南部可能還輸上海
台北上海根本不同檔次 只是党不想讓你知道
上海幾乎看不到民主的違停啦,人家開車素
質不知道屌打台灣人幾倍了,更沒有重機噪
音猴
懶趴比雞腿
懶覺比雞腿
去過很多次,那邊空氣很糟物價也高
不光是上海 全世界都在進步 我們沒有
你要不要親自去體會一下
你去一次不就知道了
看表面當然繁華 看人民的正義公平就知道
多爛
不過人的素質我覺得台北比較好
光是灰僕僕的城市天空,地鐵檢查
四面八方不知哪來的人,我親眼看到小孩被爸
要不要拿八孩母那個城市來比花蓮台東?
媽抱著在地鐵垃圾桶尿尿...所以還是台灣好
因為台北都更推動困難啊
不過我的經驗是疫情前,現在不知
再步行街 外灘 那邊都是電動車 空氣??
在亞洲上海的對手只有東京
事實啊...一線城市超越不意外
高雄也比台北繁華阿 廢話
台北早就沒落了
上限超越台北 下限也是 獨裁的威力
人口土地差這麼多是在比什麼?
規模差這麼多 要比什麼
多去走走才不會是井底蛙
看過重慶的建設才真的覺得可怕
不是啦,台北有比哪裡繁華?講啊?
你去一趟就知道啦,十年前去市中心建設就
比台北好了,畢竟是新規劃的,當然上海的
邊陲地區還是很破爛就是
哪來的信心跟上海比
上海亞洲大城欸
很難輸吧
反而去一趟上海才覺得台北真的還不錯
,那邊就人多房子高,拍大景好拍,但
細節實在…
然後台北到底為什麼一天到晚被比較XD
要跟北上廣深比,還要跟高雄台中新竹
比,然後還要被拿來跟香港東京首爾新
加坡比;
你真的很孤陋寡聞,那邊最會做的就
是外表了
任何一個大都市也會有最繁榮的地方
跟落後簡陋的地方
應該要想的是為何總是有人會把中國和台灣
做比較 國家規模差那麼多
上海從清朝就是亞洲最繁榮的地方
上海很繁華沒錯 規模也是類似首爾 東京
台北大概每個月,就要被拿來跟東亞(
含台灣的)各大城市比較,台北到底招
誰惹誰XD 我也覺得就是規模大小不一樣
而已
那種。台北香港新加坡地形地貌關係不可
能超越
規模大 好區規模也大 爛區規模也大大。上
海不像首爾和東京一樣 市容整體是好的。
我怎麼覺得原po在反串
呵呵,這裡最不缺的就是你這種文
許多區域是滿坡爛的沒錯 我酸不會少。但
上海重點區旁?
魔都上海耶 ,= =
北破爛公寓不一樣? 話說回來 中國一些新
區比台北新區好。台灣都市規劃新區非常
普通。
因為你不會去看爛的地方啊 你以為東方
明珠就是整個上海?
上海的歷史比台北長多又大多了
以建築來說就真的啊
大涼山婚禮超豪華。無聊可以YouTube看一
下
大陸一線城市都超進步的..別在井底之蛙了
你自己去一次看看就知道發什麼廢文
鬼島智障何其多
你去看看?眼見為憑?
事實啊,建築新,各種硬體設施完善
,台北要拼三線城市保衛戰了吧。親
自走一趟就知道了
三千萬人的都市比全台人口都多
上海的人口2500萬,市府財政預算約4
兆台幣。人口、財政都超整個台灣,
拿台北去比也差太多
出過國低能兒才會覺得台北繁華
建築物繁華到底誰能算幾
事實啊
台北市容停滯好幾年了
笑死 台北人要不要看看自己那些破公寓
貧民窟 apple to apple 很難?
阿不然繼續自慰好了 台北很先進 台灣No
因為是事實
1
事實就是啊
上海都人均3萬美金了
這種文在20年前還有討論度
現在沒去過上海的都知道對岸比台北繁華
不懂有什麼好拿出來發一篇 笑死
你乾脆發文說 你家冷氣會變頻好了
跟金山、奉賢比還是可以的
十三億的經濟首都 怎麼比
新竹連捷運都沒有的地方就不要出來丟臉
了好嗎,新竹的蛋黃區關埔連新北都比不上
你不會自己去一趟看看
40趴井蛙:大陸電池會爆炸
事實上還慘輸曼谷
確實啊 浦東浦西都很繁華啊
空轉讓特地族群有利益,讓進步幹嘛
腦蟾活在自己世界 台北除了信義區
其它地方比中國二線城市還要破爛多
了
人口差這麼多有啥好比?
不用去也知道 台北真的一點也不繁華
上海連封城都能封出世界第一的驚人程度
……難怪八卦板吹捧
外國人嚇到紛紛離開上海
事實啊
五毛文 煩死了 可以滾嗎
外國人離開上海也不會來台北啦 笑死!
現在開放免簽外國人又回去了你不講?
外牆都不洗你和我講台北「維護」得好
?髒得要命 路邊攤直接把廢油倒進水溝
叫「有素質」?你晚上來故宮這邊看看
一堆有錢人別墅家裡請兩個外佣 但是他
專用垃圾袋都買不起直接把家庭垃圾丟
在行道樹下垃圾桶旁讓清潔隊收 台北有
錢但也沒比較屌啦
事實啊 客觀事實本來沒得爭
別人再說都市化 傻逼一直跟人扯政治
小鳥腦
事實啊
阿就真的啊
上海幾千年個屁 說謊也不打草稿
夏蟲不可語冰,自己去看了就知道
19
[問卦] 幹你娘 台北有上海1/10的水準嗎?安安大家好 剛剛在YT看到 上海過年節拍 幹你嗎![[問卦] 幹你娘 台北有上海1/10的水準嗎? [問卦] 幹你娘 台北有上海1/10的水準嗎?](https://img.youtube.com/vi/Qr0w_8hbEPk/mqdefault.jpg)
41
[問卦] 上海是不是屌打台灣任何城市?企鵝妹跑去上海非常讚嘆 上海被稱為魔都 繁華的一線城市卻又保存著豐厚的歷史文化 外灘有租界時代留下的各國風格特色建築 豫園充滿著江南園林特色31
[閒聊] 日本戰地區的狀況很嚴重嗎?在臺灣 戰南北是很稀鬆平常的事情 就真的還有從小生活在台北的人 覺得台北優於臺灣所有地區 的確台北真的太繁華太便利了![[閒聊] 日本戰地區的狀況很嚴重嗎? [閒聊] 日本戰地區的狀況很嚴重嗎?](https://i.imgur.com/xRfTEHpb.jpg)
13
[討論] 唐可可如果出生在1930年代的上海會怎樣?LL動畫雷 唐可可 上海混日本 為了成為學園偶像跑去日本念書 有一口流利的日文 不過如果今天 可可不是出生在現代 而是1930年代上海 繁華的不夜城![[討論] 唐可可如果出生在1930年代的上海會怎樣? [討論] 唐可可如果出生在1930年代的上海會怎樣?](https://i.imgur.com/TP5n9F0b.jpg)
6
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年基本上這兩年去了北京上海幾次, 上海外灘根本不是一個很好的景點, 不要再以為外灘是上海最繁華的地方了, 外灘只是一個類似日月潭的奇怪地方。 去了只覺得三條線。5
[問卦] 上海是不是有比台北好玩很多?小弟看一個上海朋友在ig常常發一些美食旅遊照 感覺上海景色好像蠻多元的 有現代高樓也有歐洲的那種建築 吃的東西好像也很多元 甚至還有blue bottleX
[問卦] 我不認為上海有這麼荒謬如題 互聯網上真假信息不好分辨 以我的認知 上海這種一線城市 不可能有這麼荒謬的隔離手段![[問卦] 我不認為上海有這麼荒謬 [問卦] 我不認為上海有這麼荒謬](https://i.imgur.com/I6XnLySb.jpg)
5
[問卦] 現在是不是國軍打贏大陸的好時機號稱大陸最繁華的城市上海 所有人都被關在家裡 足不出戶 國軍把所有飛彈全部射向上海 算射一千發1
[問卦] 沒想到中國很多高鐵捷運,不再是廁所沒門?今年看 youtube介紹嚇一跳! 上海怎麼繁華成這樣 很多高樓大廈 以前對中國印象是廁所沒門之類 包子裡面有報紙?
[問卦] 為何是飄向北方而不是飄向東方?北京是中國首都也是一座大城市是沒錯啦, 可是中國最繁華的地方不是上海嗎? 南方人要飄的話,第一志願怎麼會是北京而不是上海呢? 百思不得其解啊.... --![[問卦] 為何是飄向北方而不是飄向東方? [問卦] 為何是飄向北方而不是飄向東方?](https://img.youtube.com/vi/YdeLJw61Y1U/mqdefault.jpg)