Re: [問卦] 與中國統一不好的點到底在哪？

最大的問題在於不可確定性

對岸目前網路上

對統一後的討論就分最少四派

一是維持制度一國兩制，台灣馬照跑舞照跳

二是一國一制 台灣就是台灣省 沒有特別地位

三是跟福建省一起管理，台灣屬於福建省

四是瓜分台灣，北中南分別給不同省份管理，把台灣統治的權力分散，避免反抗

而這些

除了一之外

都對於台灣的現狀會有不小的改變

並且

並沒有比目前台灣的現況有任何明顯的利多

自然台灣大部分的人

不會有急著統一的想法

畢竟幾乎能看到的利多

目前台灣的狀況都能享受到

反而馬上統一並沒有什麼特別明顯的好處

所以現在台灣主流的民意是

「維持現狀」

要記住

「統一」的好處是相對於「死戰玉碎死光光」

討論統一的好壞前提是建立在台灣要死鬥到底

或是打起來沒有贏面

是一種 「止損」的討論

也就是

「統一」相對於

「躺在棺材」或是「台灣被打爛」

一定是比較好的

畢竟你躺在棺材裡

或是全家被打爛流落街頭，你可能還斷手斷腳

肯定是比保全資源然後換人當家是更爛的選項

那對於統一大家要有啥想法

我個人認為青鳥先滾去當兵

讓其他台灣人看到他們願意為國捐軀的情操

自然台灣人會更有士氣

畢竟他們是最愛整天喊抗中

又整天說台灣現在很危險的

如果他們在認為台灣很危險下

都不想當兵

那其他人怎麼會有士氣抵抗中國呢

青鳥這群人必須要有

其他人說「我OK，你先死」

都能立刻回應「這當然，我保台，我先上」

的情操

大家才會覺得

上灘頭是有前途的

畢竟他們真的是有為國捐軀的情操

否則

國軍到現在都是藍的去當的比綠的多

而青鳥則是想要當黑熊

在後方學種菜

讓其他沒真的喊打只想避戰的人先去送頭

大家當然是覺得前途渺茫

--

越是這樣想卻越沒人當兵才奇怪 再怎麼說都是成年人的抗中派要積極當兵 讓台灣看起來國軍豪不缺人吧 怎麼會是喊了幾十年抗中的人都閃遠遠 叫18歲年輕人從四個月變成一年又即將面對延長到兩年的局面呢 要打總體戰確實越多人受訓越好沒錯 但是實際上來看 卻是連抗中派都沒人要犧牲 要依靠不願役才能補上人力缺口 這樣真的很難讓人信服所謂的保台決心