[問卦] 老人為何執著要坐優先席？

41 

苦先生 看來連 有關優先席的修法 不是只有把 博愛座改成優先席 而是連可以使用的資格規定都改了 都不知道 大眾運輸工具應規劃設置便於各類身心障礙者行動與使用之無障礙設施及設備。未提供對 號座之大眾運輸工具應設置供身心障礙者或有其他實際需要者優先乘坐之優先席

20 

感覺叫「優先席」也沒有比較好 原本車門一開就會加速衝去坐博愛座的老人， 反而成了他們可以優先坐的位置。 大家覺得要改叫什麼比較好呢 另外身邊「身心障礙者或其他實際需要者」很多都不會去搭大眾運輸

17 

如題 日本也有類似博愛座的優先席 但老人基本上不會去搶來坐 年輕人坐在上面也不會特別說什麼 許多老人甚至站著也不會想坐博愛座

先說老太婆先動手就不對 女裝大佬踢的好 不過有一點不太懂 如果一個好手好腳的年輕人坐優先席 每次有老人上車 如果全車客滿

10 

聽說博愛座想改名稱學日本叫優先席 可是我看了日本標示也是有老人優先阿 這樣跟博愛座造成的影響好像沒有關係 是不是又是個呼口號的想法阿? --

 3 

那一腳踹的不輕， 但這位老婦人卻沒啥事 隔天依然可以在超商鬧事情 手上可以拿那麼多東西 一般年輕人如果被那一腳踹出去 也是有機會受傷的

 2 

真的是很可怕 搭公車我坐的不是博愛坐 只因為我沒假道學的讓座 就被老婦人挑釁 老婦人還自稱國外回來 什麼的 一直在那邊碎唸

 X 

博愛座 改名稱 優先席 結果還不是一樣 一堆老害要人讓坐 我覺得不能只是改名 要連規則一起改 改成年輕人優先坐

原來如此 現在博愛座這麼扭曲了喔 要知道在日本雖然有優先席 老人基本不敢在尖峰時段出沒 所以避開尖峰時段的10-16點通常是老人天下

從以前博愛座定義的「老弱婦孺」的「弱」就是有需要的人優先， 改成優先席更是把最常有爭議的字拿掉，改成實際需要的 「為避免博愛座爭議，桃園捷運公司自2018年4月起，將列車上原博愛座調整為「優先讓座」標誌。 2025年6月23日，立法院通過《身心障礙者權益保障法》第53條修正草案，博愛座將改名為「優先席」，並將原先規定對象從「老弱婦孺」修正為「有實際需要者」。 9月9日，交通部提供統一圖示，要求業者於當年底前全面更換為該圖示。」 操一堆推文在那邊老人優先， 年輕人是不是腦殘、有沒有腳痛、哪裡動手術不舒服無法久站，肚子痛到快噴出來都算有需要，你從外觀看不出來，不代表他不能有需要，不想被打擾先坐優先席是錯在哪？