Re: [問卦] 怎到現在還沒看穿美國要挑起台海戰爭呢
青鳥還在說屁話
說什麼開戰是中國決定的 台灣完全管不了也沒有責任?
前幾天新聞才引用國外知名雜誌《外交事務》(Foreign Affairs)來報導
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250916001994-260408?chdtv
台海危機非北京主動攻台?專家: 真正導火線恐爆戰爭
裡面提到有三種可能爆發戰爭的模式,有興趣者可自行點連結。
第三種「偶發性戰爭」更可能成為現實,一場小規模摩擦或誤判,極可能迅速演變為全面戰爭。不同於可透過強化威懾或避免法理獨立來化解的前兩種戰爭,「偶發性戰爭」難以完全避免,但可透過領導人的謹慎外交與溝通管控風險。
我就問台灣目前有謹慎外交嗎?
有順暢的溝通管道嗎?
都沒有 只會天天嗆中國
然後青鳥一句話說"開戰是中國決定的"
就把台灣的責任撇得乾乾淨淨?
真的是把台灣人當傻子
※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言:
: 美國國力衰退 是必然且進行式的
: 美國在歐洲就用烏克蘭去削弱俄羅斯
: 在亞洲一定是用台灣去削弱中國
: 其他others國家 以規模來說 800年內美國躺著都贏
: 所以只要確保有人去牽制中俄 美國就永永遠遠當老大
: 怎麼到現在還一堆人看不出美國的伎倆呢
: 派兵幫你打台海戰爭勒 派你企死啦 恨不得你們趕快打起來還幫個洨
: 怎麼到現在還沒人看穿美國就是要挑起台海戰爭呢
: 川普這種自私鬼 美國至上仔
: 你還在美國派兵喔
--
所以要不要開火是不是中共決定嘛
你的"決定"定義是什麼? 是促成整件事發生的決定? 還是只有按下飛彈的決定才算決定? 少在這邊玩文字遊戲啦!
不開火會死是不是 現在不就沒開
把唯一有可能開火的那方責任撇
得乾乾淨淨才是最奇怪的吧
既然是溝通那當然是兩邊都有責任 你不要說這麼多 就回答我內文的兩個問題就好 我就問台灣目前有謹慎外交嗎? 有順暢的溝通管道嗎?
什麼文字遊戲啦 中共沒有打出第一槍
戰爭是有可能發生嗎 蛤
拉屎在你臉上然後說要不要打人是你
決定的 邏輯是你媽教的?
阿中共就把條件綁死在九二共識
不然就不談 那不是土匪行為嗎
如果不接受就打 那還能撇清責任
到底要多偏頗才能護航這個啊
兩岸政治意見分歧跟開戰與否是兩回事 你為什麼回答不了我的問題 我再複製一次? 我就問台灣目前有謹慎外交嗎? 有順暢的溝通管道嗎?
九二共識跟維持台海和平現況有衝突
而且台灣官方一直都說願意談好嗎
台灣政府說一套做一套 實際上是斷絕兩岸交流 眾人皆知 我懶得複述
嗎
那憑什麼我們非得在降國格的方式談
單純溝通跟降國格有什麼關係?
那不談的責任不就在他們身上嗎
你這樣講到最後根本只是我們只能配合
他們 任人予取予求
你在講什麼鬼? 單純的建立溝通你扯這麼多 不就是不想溝通而已? 藉口這麼多? 現在是連基本民間、官方交流都欠缺
台灣變成美國的肉便器怎麼沒看到你
意圖還不明顯喔
喊著有辱國格?
其實阿共現在條件很明確 不台獨 維持現
狀就大家都裝死沒事 有人就想要在這塊反
覆橫跳挑戰對方底線
因為美國沒整天發瘋說要統一台灣喔
那你又怎麼不噴中共像是土匪
愛喊打又不願承擔責任
還不是因為早就選好邊了
我還以為你是在講民進黨政府不願承擔責任 難道是愛打所以不溝通 想打所以不溝通? 呵呵
吃美國屎就是真香 被中國吃豆腐就是
有辱國歌 這腦子我看留著也是多餘了
蛤 那這不就是雙標嗎
中國罵不得?
心疼到要用羞辱的詞彙喔
因為有眼睛的都看得出來中國現在就
是喊喊 只要你不台獨根本懶得理你
而真正把台灣抬上餐桌的是美國 懂?
那就是完全介入我們國家的決策了啊
我們國家怎麼喊管他們屁事
如果要插手到這個地步
不然就要打 那不是土匪什麼才是
然後你又不譴責?
扯這麼多 所以你就是不想溝通 人家外國專業雜誌講的你不聽 自己在那邊自以為是 戰爭機率就是你這種人提高的
你覺得中國跟美國誰介入台灣決策多
啦笑死 才剛告訴你未定餒
站邊明顯成這樣的喔
一隻狗在旁邊拼命吠叫你覺得應該要
叫回去 一個人已經把你推到馬路中間
去給車撞你反而覺得剛好而已
不是阿 現在沒擺明就是他們不想溝通
那不要九二共識是有多困難
勉強別人答應條件哪裡叫溝通
沒有啊 你是零溝通 你不用扯到說以後可能會怎樣怎樣談 你現在根本是斷絕溝通
而且回到話題 那也只是外交問題
真的有人物理開火了 第一槍也只會是
台灣就是不認同啊 請問中國打了沒?
中共 既然決定破壞和平
還要把責任推給別人不是難看的很
給某樓上:戰爭開始誰跟你談責任
對啊俄國直接開進烏克蘭好壞壞
然後烏克蘭是不是死一堆人嘛
溝通是雙向的吼 我們官方就高喊願意
這時候追究誰有責任有什麼用
談了 那在那邊硬要別人接受條件
才談的就中國啊
我前面就說過了 兩岸政治意見分歧跟開戰與否是兩回事 不要混為一談 美俄冷戰時期都有熱線能溝通 你台灣是比美俄強大? 比美俄更不怕開戰?
這種狀況臺灣還要走司機的挑釁老路
沒有答應蠻橫要求就不談是誰的問題
阿照你邏輯 台灣不認九二共識中國也
拳頭大的就可談條件 我們拳頭那麼
沒打啊 不就證實如我所說中國根本懶
小
那你又不去怪中國?
得理你
整天挑釁對面 除非某黨是美帝打手
那不認九二既然沒打不就證明
不然解釋不通 完全沒為臺灣考量
我們也不需要無條件接受中國各種白
我是不知道有哪個外交腦袋正常的小國會
癡要求也能和平 那現在鼓吹不要挑釁
整天抗中保台然後主動削弱戰備能力
去要求跟大國平起平坐啦 我們政府敢跟美
不是擺明在幫他們讚聲而已
國把拔平起平坐嗎
演都不演一下嗎
煤炭這麼高戰略價值都換成天然氣
那你屁一堆不願溝通幹嘛
堵臺灣一週的港就差不多沒電了
最後還不是回到誰拳頭大
到底誰不溝通不是明明白白
你是專家還是別人是專家? 專家跟你講要溝通 你說溝通沒用只能比拳頭 專家都不能說服你 誰能說服你?
整天只會搞光電那種死人東西
問題就是台灣目前就沒有「無條件接
受中國的條件」啊 不要自己腦補好嗎
幻想仔
反正民智也開的差不多 大家都知道
某黨就是一邊喊抗中一邊削弱台灣
說真的 92共識也只是兩邊演戲的道具而已
完全沒有國際效力 不知道在怕啥
真的要抗中保台 戰備就需核能+煤炭
阿現在主要的癥結點不就是誰先讓步
講得好像認九二共識就亡國了一樣 結
你們又都不完全考慮對面讓步可以解決
果不認人家根本也懶得理你 不就代表
也不要搞那些綠能 打仗誰在意環保
多少問題嗎
你根本沒這麼重要
然後把責任全一股腦丟給台灣人
想幹嘛不是明顯的不行
台灣人當然只能要求台灣政府負起責任 如果台灣有負起該負的責任 沒人會怪你 問題是有嗎? 就內文那兩個問題 你從頭到尾無法正面回答耶 我就問台灣目前有謹慎外交嗎? 有順暢的溝通管道嗎?
對面一直重申底線是台獨 這樣還不叫
讓步喔? 你只要不要台獨他根本懶得
理你耶
台灣要去期待中國讓步?那怎麼不去期待
美國對台灣關稅讓步XD小國自己籌碼有多
少不先秤下斤兩嗎
開戰關鍵還是我們 不要被美帝慫恿
那就回到拳頭大小了
要不要跟原po吵一架再來阿
打起來美帝距離這麼遠又不干他們事
現在吃台灣夠夠的是美國耶 結果你說
只是想找機會削弱中國而已
中國不讓步?這腦構造到底要多異於
常人才講得出來啊
整天喊台獨那票人之後也負不起責任
你才沒辦法回答問題吧
真的開戰絕對責任100%是開打的那方
這整篇就在轉移責任而已
你的認知錯誤阿 專家不這麼認為阿
國際上誰在意責任?
有人車禍被撞死 他要找誰負責
剩下的人只會希望減少社會成本
你問原po阿 他三句不離責任
或是可以從中謀取什麼好處
然後對中國的問題已經不是純粹的外
交了 他們擺明要就是要侵略
你的認知錯誤阿 專家不這麼認為阿
在意識型態也是踩最硬的那種
如果不認同他們的型態
就叫做不謹慎
你定義的不謹慎
那我覺得你只是完全站在中共角度發
言而已 不用裝作很在意責任
國外知名雜誌《外交事務》(Foreign Affairs) 現在也變舔共仔了? 呵呵
而且說到底 最後決定打的還是只能是
中國
你的認知錯誤阿 專家不這麼認為阿
那內文也說中國也應謹慎你又不講
阿重點是
那雜誌也沒有評斷說賴政府不謹慎吧
他們只是建議雙方要謹慎而已
我前面就說溝通雙方都有責任啊 你又在轉移話題了? 所以你就回答我不就好了? 我就問台灣目前有謹慎外交嗎? 有順暢的溝通管道嗎?
你在那邊自己解讀又一副代表人家專業
的樣子?
而且哪裡講到開火的國家不該負責阿
你幻想專家幻想這麼隨便喔
我引用的內文相當清楚啊 哪裡幻想? 是你自己在亂講吧 我沒說過的話你又塞我嘴裡?
一直說中國不讓步啦多鴨霸踩多硬 結
果台灣不認九二共識 甚至賴桑說兩岸
你覺得不謹慎 我覺得算謹慎阿
是喔 你覺得台灣有謹慎外交? 那另一個問題呢? 有順暢的溝通管道嗎? 嘿 我等你發表完高論
互不隸屬中國也只是叫叫而已 不就代
不管啦 抗中保台啦
表中國其實很軟 這都看不出來你莫不
怎樣 你要繼續幫雜誌發言喔
我從來都是正正當當引用 何來幫他發言?
是瞎了?
不認九二也軟不就代表可以軟土深掘
有沒有溝通都是抗中保台啦
那現在又要我們配合他們是怎樣
站在對等的國與國是多難
我抗中保台 也承認九二共識
誰整天靠北要打仗不是很明顯嗎
我還在等你回答問題嘿
一直以來都不配合啊 請問中國打了沒
同時支持台獨
執著在這些文字遊戲的人才是真輸家
這些都只是統治者方便管理的愚民
智商低的人就很容易被表層文字騙啊
不執著文字遊戲就不會有這篇了啦==
是你在玩文字遊戲啊 引用的雜誌內容清清楚楚明明白白 沒有什麼好不清楚的地方
阿你就容易被文字洗啊 怪別人?
所以一開始就清楚啊 誰開打責任就在
誰身上 洗不掉的
你連雜誌的內容都要編造嗎? 雜誌內文何曾這樣說?
你引用整篇也沒反駁到你想反駁的阿
我想反駁什麼? 我從頭到尾就是引用雜誌內容 並反問台灣有沒有按照雜誌所說的去做而已
雜誌沒說阿 幹嘛
難道先開火的侵略國不該負責嗎
還是你因為雜誌說要在外交控管風險
所以先開火的人100%責任就覺得可以
反駁了?
所以你還是回答不出內文的兩個問題啊 你不先回答內文兩個問題 你怎麼知道台灣有沒有責任? 你就是在逃避問題嘛
而且所謂的謹慎外交你又要怎麼定義
現在怎麼樣除了統一都是挑釁阿
蛤? 你都說你覺得有謹慎外交了 現在又問謹慎外交怎麼定義? 你會不會太矛盾了
426整天吠 有種打過來啊
不是早回答了
沒有啊 你只回答一個問題而已啊 內文有兩個問題耶 而且都還沒要你詳細說明耶
謹慎 我覺得沒有只會是中國的責任因
為對他們而言
統一之外都是挑釁
溝通管道也因為不接受九二
而被對面不理智的阻礙
我是覺得原Po不用浪費時間跟沒有那種眼界
的人討論
也是 專家說的話他都選擇鴕鳥心態不予理會 然後整篇都不敢正面回答問題 只能說裝睡的人是叫不醒的
那我認為現在我國政府願意擺出想談
只是必須對等尊嚴已經是最好的決定了
有些人就覺得生在中國的中國人活該被臺灣
那對面置之不理
人屌嗆而且不能吭聲
然後說如果開打還是台灣逼的
很難看啦
追根究底就是對面排除所有開打的可
你有什麼籌碼人家要跟你對等尊嚴?2025了
該不會還有人以為沒軍事能力的國家能跟別
能 就不會有任何破壞和平的問題
人談尊嚴吧
這樣都能護航也真的很了不起
那你跟原po吵
所以我說有些人沒辦法換位思考就是這樣,
明明嘴巴說中國極權結果一天到晚觸碰別人
封建制度的底線XD
換位?這已經叫完全只站在他們利益
思考了吧
你談判本來就要參考別人的利益啊大哥,社
會運作啊大哥
你殺價殺到別人連成本都回收不了你還想談
判?
考慮別人利益不是以毀滅自己國家為前
果然有些人搞不懂什麼叫做斡旋跟外交
我就問摩擦哪裡來啊?
提的吧 他們最大利益就是中華民國消
滅阿?
這前提總不能每件事都順人家意吧
是你都對 那最後吃虧的是誰
你眼中的外交只有毀滅跟存活這兩種呵呵,
沒有繞台 沒有戰機故意越過中線會有
我覺得原Po真的可以不用浪費時間了
摩擦跟誤判的機會?
不要在意那些文字遊戲 我就問打起
來美國和台灣哪個損失大
對啦 當初三角形這麼好畫
柯文哲早就當總統囉
所以你是不是要間接承認馬英九那時外交很
成功啊
這題就注定有人要讓步的
只是時間問題而已
整天期待對面要讓步 我們受欺負 都
給你ECFA續命裝死那麼久了 明眼人都
到時臺灣被滅了 追究責任so what
看得出來對岸也不想繼續攤這種上個
世代的人搞的爛攤子 都什麼時候了還
這樣看你應該很支持馬英九對吧?去跟習維
在覺得策略是留島不留人嗎 邏輯死去
尼握手也沒把台灣賣掉又沒有軍事演習
追究責任臺灣就可以復國嗎
原po跟佛地魔粉槓精講這麼多幹嘛,哈哈
真的有要抗中保台嗎?矛盾到不行
對啦中國100%責任 然後我們滅國了
對面底線只剩台獨了 是要讓什麼步
又能怎樣 還不是馬照跑舞照跳
整天哭對岸不給獨立 啊內部連公投都
不推 說到底只是擔心跑票而已
臺灣滅國中國100%責任國際會毀滅?
哇靠 青鳥被洗腦的好嚴重 從2016民進黨
事情要想遠一點 不要整天就糾結什
麼九二共識 誰負責 最後一點實質意
執政後這麼明顯鎖國了 還停大小三通 結
義都沒有 淪為別人的棋子
果青鳥還覺得是對方不想談喔? 真的是死
忠的
或許教改真有影響到一些人的邏輯思
北七
辨能力 但那些人也是一票 很慘
你也不想想人家中國人的心理層面整天想去
繞台那麼多年真的做了什麼嗎 華人的
逢場作戲怎麼會不懂 真的不懂嗎 還
戳別人的民族情緒,然後才來說你想談判,
你是中國人你會怎麼想?
是只是要挑釁對方 結果很明顯吧= =
看起來是踩到痛點了
這版好多小天真以為挑不挑釁是自己定義的
又一個天真的以為做些什麼事就能阻止支那侵
略台灣
反正這些人被灌輸觀點 美國中國只
能選一邊 抗中保台只能選美國 完全
沒想過自己的國家利益 整天只會被
操弄 某些角度上來說也是滿可憐
全家都安排好去美國當然沒差 開戰就開戰
csk 大說得很好,我幾乎沒看過有哪個台派
俗話說 不要看人說什麼 看他做什麼
是站在純臺灣角度出發的,都是美國角度
確實,鶄好想打仗,拜託優先送他們去前線
,不要到時候發現鶄第一波坐飛機跑走嘿
阿共嘴巴硬要你別講台獨 實際上沒搶台灣
一毛錢 還讓你賺一堆人民幣 美國可是實
實在在的搶錢 美國的屎這麼好吃是嗎
你會發現絕大多數的台派,認為的抗中保台
現在台獨喊最大聲的不就中共 好想它才是
美國加關稅還要掏空台灣3000億 美國爸爸
台獨代言人一樣
是美日會出手相援,但台派自己需要付出什
的屎好好吃
麼代價提升國力,這點幾乎趨近於零
青鳥欠缺獨立思考的能力 啊忘了他們沒有
鄰居拳頭很大 有時候會跑來嗆你 但
腦 我現實認識青鳥真的只會選美國或中國
沒打過你
沒有其他選項
然後你做的事是去嗆他有種你試試看
而不是想辦法相安無事 然後你跟我說
只有嗆他裝兇這個選項 不然對方一定
經常挑釁 然後罵對方動手 如果是國家
會來打你
你會忍?
怎麼會有小學生亂入 以為台灣能跟中共平
等談條件 出社會了沒啊?國際是比拳頭的
然後最愛介入他國內政的就是美國
美國制裁小國擁核算不算干預他國內政 害
台灣沒核武你怎麼就不說不平等 美國爸爸
的屎好香喔
我只知道很多戰爭都有美國的影子
中國可以選擇完全不提這件事情,實際上就
是沒人能逼他
中共又不敢打 怕啥
而且美國軍工業興盛,科科
中國要不想打,這問題就是不存在的
畢竟無論如何,自有大儒為我辯經
美國積極把高科技產業搞進國內
綠共垃圾講一堆,逃兵一大堆
台灣自己也沒敢跟中國完全切割啊
開打好啊 殺光華人
不然憲法怎麼還沒修
事實就是小國要夾縫求生存啊,真以為打
起來美國會幫你?不過是犧牲品負責拖累
中國而已,然後藉著正義大旗經濟制裁,
提供武器實戰測試,終究是白老鼠,沒有
國家利益的事他們才不幹,整天喊著降國
格,國際賽都中華台北就不降了嗎?事實
就是你不用奧會模式你台灣運動員連比賽
都沒得參加,那為什麼不能為了台灣人民
減少承受的戰爭風險的而建立溝通跟交流
呢?真的打起來,你的所有資產都歸零,
你的家人你的朋友都可能被砲火誤傷,你
真的願意?
統一就沒事了
就法理上中國如果攻打台灣還真的不是侵
略 因為台海是內戰問題不是國與國 今天
如果是國民黨把阿共趕到台灣 你是大陸人
會讓阿共台灣獨立嗎 他媽別笑死人
不只美國,民進黨也很想打仗的,呵呵
兩岸若和平統一是美國最不樂見的
人家就宣稱是內戰,你哪個國家敢開進台海
?
中國屎報
烏克蘭這一戰只有美國賺爽爽
同理北韓如果有那個實力包圍南韓宣稱是朝
鮮民族自決,你日本要派自衛隊助戰嗎?
党要的
別再洗了啦 那台灣以前常常罵韓國 韓國人
有說留島不留人嗎?
低能兒整天挑釁流氓 然後說是人家先
動手的 只能說綠共才是想開戰的人
某些台派就是整天醉生夢死,認為只要負責
喊抗中保台即可,出事會有美日王師助戰,
自己什麼都不用做當個民主吉祥物就行了
而且你家的地契就是有流氓一份 是70年前
的土地糾紛 所以你也沒辦法說是他是要侵
占你家
看看那精美的志願役人數,像是鬥志高昂的
民主先鋒嗎?
你家產權有一部分是流氓的 是鐵的事實
然後他現在只要求你不能改姓 其他都可以
談 這樣你說沒讓步?
你都無法回答別人的問題了,還硬要人家回答
你那兩個模稜兩可的問題?當人白癡隨便帶風
向啊?
你硬要說你家是你的 流氓想要侵占 這不
低端討論== 歷史教育真的是失敗
是挑釁是什麼
偶發性戰爭應該是不會展開,台灣有蠢成
這樣?若真是這樣也只能認了,全民共業
你最聰明 你看最清
這個傻鳥不會懂的啦
笑死,不承認九二共識就不願跟你溝通的是誰
你要不要想清楚,台灣跟大陸的溝通管道從頭
到尾都是台灣這方願意談,大陸那邊想切就切
,這種事實也能扭曲成是台灣不溝通
你他媽台灣民間多少私人和商業和半官方經濟
活動想談也在談,中南海雷打不動怪台灣,腦
哈哈哈因為美國沒有要打我們所以就可
破了?
以予取於求 笑死這什麼狗屁邏輯
真棒
哪裡嗆中國了啊?
你先公開宣示把吉吉切掉才能和我談,你
講的好像你小國可以操控習近平在想什麼勒
不願意切就是對我的挑釁。
以萊爾校長現在這樣,擦槍走火根本很容
易
雀食
只要不踩台獨紅線對岸就沒事
又不是以色列跟巴基斯坦有世仇
蛤
真正打起來是誰先開火又怎樣? 贏者全拿
,他敢開打你敢不講和嗎?
烏克蘭的經典故事都表演過一次了,低
能鳥還是醒不來
是中共在嗆吧?
原來是有個跳針仔XDD
青鳥都認為俄烏戰爭是俄羅斯先開戰的
,這是事實沒錯。只是青鳥爆幹無腦,
烏克蘭選出個賴清總統然後整天嗆俄國
還放話跟真的想加入北約,你這種整天
嘴炮抗中保台然後好多台女不用當兵、
青鳥閃兵閃尿的,遲早怎麼死都不知道
。
應該沒人會信烏克蘭會先開戰,因為烏
克蘭沒那個軍力跟俄羅斯開幹,就像台
灣不可能開幹大陸。啊你不可能開幹大
陸那整天嗆大陸嗆王八蛋的?垃圾民進
近期幾乎所有戰爭都是美國在腮囊(使弄台語
)
洞
中共開戰鬥機到台灣,台灣打下飛機
,這樣算是誰先開戰?
好了啦還在洗地
民進黨先去打中共啦,去搶灘對岸啦,
這麼恨中國就拜託去反攻大陸,不要只
會嘴炮抗中保台
我笑民進黨不敢
不要把砲火害到台灣欸,你們民進黨自
己去對岸後再開打就好,不要在台灣開
戰
中共如果可以幫忙消滅民進黨,反而是
在幫助台灣,不過民進黨根本不敢打仗
,可悲
本來民進黨就是為了自己的選票不斷
挑釁玩火啊,真正開打該撈的也撈完
了可以跑掉我們跑的掉?
這個就跟瘋狂激人有種開槍,等真的被開了
才再說妳憑什麼開槍一樣,青鳥就是妙啊
說一個笑話,賴總統說他選上,台海打仗
的機率最低。
可憐哪 不檢討中共整天文攻武嚇 反過來怪
自己的政府回擊堅定立場叫挑釁 貪生怕死
就趕快滾出台灣啦
跟你生在同個土地上齁 真是令人嘔嘔嘔
兒孫在美,就好像卵蛋被人掐住一樣隨便擺
弄
整天賺紅錢卻在喊對方是敵對政權的党人,
才是真正的內鬼叛徒
支畜真搞笑
跟流氓怎麼溝通 低能
屌 傻鳥氣炸超好笑www
為什麼要跟死忠賤畜扯這麼多?
斯基就演給你看了啦~打到現在什麼都
沒了,俄國也是耗掉一堆人跟錢
中國有懶覺就快打啦 整天扯東扯西的 是怕美
國嗎 廢物
傻鳥好兇喔 現實只會請謝謝對不起
這個版的人真的沒救了,現在連流氓有你家
產權的言論都出來了 腦逼
舔共的低能兒趕快移民去對面,煩死z
z
看到噓表示還有點正常人在上網
也是安慰了 至少這裡不只跳針仔
反正那些風向仔就黑單吧
擺明不是來討論的
說個中龜在選前的笑話:我當總統 兩
岸戰爭機率最低 結果上任後立刻宣布
對岸為敵對勢力 笑死~
國際政治不是非黑即白 總有許多曖昧
不明或心照不宣的潛規則 而青鳥老是
只看到很淺層的表面 玩玩文字遊戲
自以為逞口舌之快這套搬到國際上也
能奏效 說白了就是眼界與格局的差異
原po講再多也沒用啦~
怎麼有人可以崩潰整串 碰到美國爸爸底線
了?哈哈哈哈
你老師沒教你不管怎麼吵動手就是不對
推文的J我記得和他討論過 國際政治
不存在是非對錯 只有拳頭和利益算計
不會有什麼正義使者或審判官的角色
在釐清誰是正義誰是邪惡 討論是非對
錯很好 但那只侷限在普通的人際關係
國際上拳頭就是一切 可惜從推文來看
他似乎完全沒聽懂我所說的~
台灣天天嗆中國?是中國天天嗆台灣吧!
一年三千多架次軍機擾台耶!
所以你打算跪中共?
這年頭要揍人的都能被洗成兇手了耶,八
卦可以再誇張點顛倒是非沒差,自己講出
來鬥不覺得奇怪喔
被揍
真不知道你到底是吸了多少?台灣完
全是被動防禦的一方,好比搶劫,你
會說被搶的人是也有錯的嗎?難道不
是搶劫別人的人才是完全責任方嗎?
想發動戰爭的是誰?毫無疑問就是中
國
還是在中共那邊。他們那統治不穩,入
侵台灣就是好最好的轉移。看之前COVI
D-19 時增加的飛機跟船艦就是最好的
證明
台灣唯一的選擇只有避戰
加薩走廊也是啊!你不主動作死,以色列
也很難主動作打
重點在一個師出無名
別忘了 世界各國都是中國的盟國 都一定程
度上否定台灣主權
看完想給噓,美國是流氓,塔綠班很
爛,都不妨礙中共先斷絕交流的事實
。人家就說要交流先承認92=承認台海
問題是內政問題,當你這麼做的瞬間
,我們就變成香港西藏,被共軍清洗
國際也不能幹嘛,92共識不可能支持
,原po根本是鼓吹投降統一,那麼想
當中國人,台灣海峽又沒加蓋,自己
游過去啊
交流? 賴爾總統上臺公開說左岸是……
境外敵對勢力
溝通這樣溝通的?
各國否定台灣主權,不就是因為蔣殺
人魔堅持中華民國代表正統中國?所
以台灣建國終止代管才是件必要的事
,你不會因為塔綠班哥布林都在騙票
,就否定這件事
傻到有剩 被土匪強姦說是警察當車伕
台灣目前就是一直試探底線
最想打仗的人就萊爾校長 傻鳥還看不
出來
你飛機不要在那邊繞,就不會有偶發機會
去你的溝通 拿著刀架著你叫你脫褲
子不准說不叫做溝通 你有病還是中共有
病
原文一直跳針,是中共自己不談的
俄羅斯付出什麼責任?
其實這點不能只怪台灣,這是中共在留
伏筆。他們其實有刻意在探你底線,共
機繞台、超過海峽中線、飛彈從你領空
飛過去等等,就是賭你會不會忍不住,
那就是他們號稱的小型摩擦。
2027綠共知道選不贏會故意惹怒中共
問題是民進黨執政期間,台灣就像經歷
一個半衰期,國立直接衰退。不管對美
國、中國講話都沒底氣,根本沒籌碼可
以拿出來談判,把自己搞到剩導火線這
個角色而已。其他三小民主自由、人權
、兩性平權在亞洲最突出,人家根本懶
得理你。對他們既沒利益也沒威脅,管
你去死,到時候可能連歐盟都不會幫你
說話。
是中共要發起戰爭吧
天祐台灣
支那仔半夜洗文想撇清支那武統的責任
萊爾嗆成這樣,對方隨時有理由打你
知道支那是會動手的垃圾還罵他,那是台
灣執政者要負點責任沒錯,但最錯的還是
被人拒絕就動手的垃圾至極支那狗吧?
用外交手段確實能達到 敵國不敢主動攻打 尤
其是用利益與其它國家綁在一起 最簡單的就是
台積電 不過這個盾已經被自己破了 QQ
到底哪裡天天嗆中國….
怎麼還在吵誰有責任,不會看現在大家
都知道俄羅斯有責任,啊然後呢?
在ptt這種陰暗三流論壇都能談成這
樣了 還在幻想不同陣營能把話說清
楚哦?
今天已經引用的是國外專業的論述 一堆青鳥還能胡說八道 溝通肯定是兩邊都有責任 青鳥卻完全否定台灣方的責任 連這篇兩個基本問題都不敢正面回答 其背後只是為了意識形態而獲得私利的鴕鳥心態而已 美俄冷戰時期都有熱線能溝通 你台灣是比美俄強大? 比美俄更不怕開戰?
好的 中國記得跟美國溝通出兵喔
好機車都跟你說了 美國現在也對賴總統不爽
但是國民黨對美國來說更爛 只好繼續支持
推
沒核武人家根本不把你當一回事
所以為什麼中國要侵略我國?
我引用的連結分析出三種模式了 你點進去看了嗎? 本篇在討論第三種 你敢正面討論嗎?
垃圾藍白雜草還急著幫中國小學生洗地
正面打臉你們這些青鳥太簡單了 只需引用一個外國專業資料 結果整篇沒人能回答
蔡英文的謹慎,連英國都稱讚
台灣當然是有「謹慎外交」
海峽兩岸一定有私下溝通管道
只是能做不能說
美國就是一步一步在滅台
綠共党最想毀滅中華民國 不開玩笑
我結論一下 引用一個沒有說死專業報
搞笑嗎? 你怎麼跳結論了? 你連兩個基本問題都回不出來做什麼結論? 我就問台灣目前有謹慎外交嗎? 有順暢的溝通管道嗎?
導在那邊腦補跳針 別人回答直接無視
這整篇只是不想面對
不就你無視專家意見 專家說需要溝通 你說只能比拳頭???
真不幸開戰
絕對是中國的錯這件事而存在
如果講到責任不知道怎麼回
就說對面拳頭大誰管你責任
總而言之中共絕對不會錯
台灣唯一選擇就是妥協
就算人家要求統一我們也不能不喜歡
很簡單吧
不用扯到什麼統一不統一啦 美俄冷戰的時候兩邊更對立 還不是有熱線? 你台灣是比美俄強大? 比美俄更不怕開戰?
台灣現在做的事跟烏克蘭被打前有什麼不同
小規模戰爭就可以戒嚴 就可以一直當總統了
沒錯 連自導自演都有可能
就挑釁對方 國內紛亂壓不住 只能開戰
有機率 但機率不高 除非刻意長年挑釁
崩潰了喔
我在笑看青鳥崩潰阿 引用專家一段話直接打臉全場青鳥
可憐哪
其實那邊也明白我們就只剩一張嘴
難道他們真的會為了我們所謂的"挑釁"
而跳腳?
為什麼你不信歷史? 為什麼不信專家說的話? 為什麼你要自己覺得? 擦槍走火這種事歷史上還發生的少了? 為什麼你敢賭?
最討厭這種咬文嚼字歪理一堆還說的振振有
詞 我只問一句 台灣會主動出兵?????????
第三種「偶發性戰爭」更可能成為現實,
一場小規模摩擦或誤判,極可能迅速演變為全面 戰爭。不同於可透過強化威懾或避免法理獨立來化解的前兩種戰爭,「偶發性戰爭」難以 完全避免,但
可透過領導人的謹慎外交與溝通管控風險。專家說的你們從頭到尾無法正面反駁,然後直接說專家是歪理??? 小矛盾因為缺乏溝通而升級成大戰,歷史上還少嗎? 你怎麼不問歷史上是誰先出兵? 你怎麼知道誰會繼續升級衝突? 你是先知嗎? 前面誰在升級衝突都不論? 只論誰先按飛彈? 有夠扯 專家論述直接擺在眼前還能無視
我回結論你一直無視我很無奈啊
因為從頭到尾都是中共全責
那你回的就更好笑了
前面剛講專家說需要溝通
不是看拳頭
下面馬上回有美俄強嗎
這不是支離滅裂發言什麼才是
你的理解真奇葩 我講美俄冷戰都有熱線明明是說即便美俄強國 都不是只講拳頭而是仍有溝通 怎麼你的解讀是反過來的? 你是故意曲解? 還是你理解能力有問題?
然後不要一直牽拖專家講
你只是引用然後硬塞自己的想法進去
不要隨便代表人家好嗎
我從頭到尾就是引用專家原文而已 我何時幫專家硬塞想法? 第三種「偶發性戰爭」更可能成為現實,一場小規模摩擦或誤判,極可能迅速演變為全面 戰爭。不同於可透過強化威懾或避免法理獨立來化解的前兩種戰爭,「偶發性戰爭」難以 完全避免,但可透過領導人的謹慎外交與溝通管控風險。 從頭到尾就這一個論述,你連正視都不敢?
萊爾想開戰自救,就打下過中線的戰機
早就回答你啦 就中共卡九二共識
死不溝通 整天狗吠就算了
呵 我還以為你在講民進黨政府呢
還開戰機繞台恐嚇
反而台灣一直喊話兩岸要談
賴不是也說要請習近平吃飯
你就繼續忽略 像複讀機一樣說別人沒
回答
你回答了啥?
我就問台灣目前有謹慎外交嗎? 有順暢的溝通管道嗎?你整篇回答了什麼???
總之就是不敢正視責任都在中共那邊
引用一篇新聞不會讓你強加的概念變真
的 也不能回答本來的命題
誰開戰就是誰錯 誰全責
這整篇只是在幫中共轉移責任而存在
而已 你一直瞎槓沒有幫助的
我從一開始就說溝通是兩邊都有責任 但你從頭到尾不敢承認台灣有責任啊 你全部推給別人阿 專家說的話你都當放屁? 而且通篇都不正面回答問題???
當初日本侵華也是隨便找個理由就開戰了
要是想發動戰爭什麼都可以是理由
你在這邊帶風向把責任推給台灣有什麼意
義?
你才是完全沒看內文在帶風向吧? 內文連結裡面開戰就講了三種 你認為日本是哪一種? 而我這篇講的是第三種 你覺得有一樣? 外交專家講的你不聽 在這邊自以為是什麼? 你很懂? 笑死人了
真打起來我覺得唯一點可能還真就是美國
挑撥台灣幹蠢事 事實就是老共幾十年來
都是那套話術就是沒真要打 人家也不是
蠢蛋打了能幹嘛
台灣真沒想的那麼重要 第一島鏈要繞過
有的是南海 GG什麼打下來也不會是他的
只會拿到一個空殼而已 相反真打起來老
共自己也不會好過 還給美國名正言順得
搞你的機會 也不用真的派兵就像烏克蘭
模式輸血等等花點錢就夠老共喝一壺的
而美國要挑撥老共打起來也蠻簡單 宣布
獨立我覺得可能都不見得會打 可能美軍
駐台之類的吧 懹老共不得不打的理由有
的是 維持現狀雙方沒人真的想打 而打起
來美國就是最大的贏家 人家有動機那我
們自然有理由要防範
39
首Po美國國力衰退 是必然且進行式的 美國在歐洲就用烏克蘭去削弱俄羅斯 在亞洲一定是用台灣去削弱中國 其他others國家 以規模來說 800年內美國躺著都贏 所以只要確保有人去牽制中俄 美國就永永遠遠當老大![[問卦] 怎到現在還沒看穿美國要挑起台海戰爭呢 [問卦] 怎到現在還沒看穿美國要挑起台海戰爭呢](https://i.imgur.com/KugyQjUb.jpeg)
1
全世界都知道中國的底線是什麼 就是你台灣不要吵著台獨乖乖躺好 再過個十來年內鬥內耗你台灣自己就要下去了 反過來說台灣現在完全有維持現狀的本錢 因為民意就是大部分的人都不希望戰爭
一般沒關注的人當然看不穿 然後堅定認為一但台海戰爭美國會出兵 真的好傻好天真 拱火的就是美國 怎麼可能還幫你出兵? 但這次93閱兵也讓美國知道中國實力X
美國不想利用台灣,台灣才不會去挑事。 美國越想利用台灣,台灣越要積極配合,因為這愈加說明當下台灣的重要性。 這簡單的邏輯還用講嗎?還自以為看穿一切。 台灣和美國就是相互利用,這還用去解釋嗎? 美國為什麼要出兵台灣,要武裝台灣,就是台灣的利用價值嘛!台灣要想阻止中共侵略,就1
三種可能性: 1.川普大帝爆發戰爭就可以學澤倫斯基繼續做總統 2.習近平要做第四第五任+解放軍建軍100年 3.賴清德史上最強硬台獨之後是蕭美琴是陳其邁都不會那麼毒 如果是盧秀燕蔣萬安就更沒搞頭![Re: [問卦] 怎到現在還沒看穿美國要挑起台海戰爭呢 Re: [問卦] 怎到現在還沒看穿美國要挑起台海戰爭呢](https://img.youtube.com/vi/qCjBBWicWJM/mqdefault.jpg)
我一直認為這種議題很有趣 能看出一個人對於問題的解法有無想像力 有些台派總是以為所謂外交就是非贏即輸 不存在曖昧關係上的外交勝利 我們換個角度思考![Re: [問卦] 怎到現在還沒看穿美國要挑起台海戰爭呢 Re: [問卦] 怎到現在還沒看穿美國要挑起台海戰爭呢](https://i.imgur.com/GVCGMXDb.jpeg)
3
我覺得不管是站哪一邊自己都有義務照顧好自己 你想要喜迎王師是你的自由 但如果最後哪天王師把你斷水斷糧 你即將要餓死了 總不能怪沒用的萊爾校長吧?![Re: [問卦] 怎到現在還沒看穿美國要挑起台海戰爭呢 Re: [問卦] 怎到現在還沒看穿美國要挑起台海戰爭呢](https://i.imgur.com/1IsK2zib.jpeg)
1
其實阿爸才是摧毀台灣維持現狀的禍首 誰都知道不可能擋住解放軍 阿爸也不可能讓高貴的阿爸人參戰 台灣最有利的籌碼就是經濟 結果阿爸搞了台GG又搞了關稅 這也是為何老共雖然嘴巴罵歸罵 但是也不會片面斷ECFA![Re: [問卦] 怎到現在還沒看穿美國要挑起台海戰爭呢 Re: [問卦] 怎到現在還沒看穿美國要挑起台海戰爭呢](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
8
還在美國挑起台海戰爭 整天講要侵略台灣的是誰?不就中國 那中國願意接受除了一國兩制實質殖民以外的方案嗎? 根本就沒有 這種情況下,台灣自保的努力還被那些紅統派扭曲為挑釁3
不談意識形態,就從實際的地緣政治角度出發 ※ 引述《takase (............)》之銘言: : ※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言: : : 美國國力衰退 是必然且進行式的 : : 美國在歐洲就用烏克蘭去削弱俄羅斯
56
[問卦] 這次跟1996年台海危機比?看板上有幾篇在問96年台海危機的 那這次的緊張感跟台海危機比又是如何呢? 要回答這問題就要先了解中國的戰備分級 中國全軍戰備等級分為四級戰備、三級戰備、二級戰備、一級戰備,四個等級。 四級戰備:外國進行大型軍事行動,可能對中國造成影響45
[問卦] 若台海開戰,會被怪台灣挑起戰爭嗎?今天很驚奇的看到川普怪烏克蘭挑起戰爭 大國囂張到這樣可以竄改歷史,指鹿為馬了 若以後中國要統一台灣打戰 想當然中國一定會把戰爭責任都推給台灣 當台灣無法抵抗美國也不出兵29
[問卦] 如果戰爭時,你旁邊有隻青鳥??欸,那個啦,假設一下,我是說假設喔, 哪天台海真的爆發戰爭,打到巷戰, 你躲在巷子裡,附近有一隊解放軍正在尋找敵人蹤跡, 你剛好看到旁邊有隻很有名的青鳥,但現在受傷飛不起來了, 請問單兵該如何處置?![[問卦] 如果戰爭時,你旁邊有隻青鳥?? [問卦] 如果戰爭時,你旁邊有隻青鳥??](https://i.imgur.com/lfdg3lrb.jpeg)
5
Re: [新聞] 兩岸開戰假信息:為何中國謠傳將武統台灣?這是前幾天一個駐北京記者在 有些人很愛提的 美國"外交家"雜誌提出的見解 為什麼說有些人愛呢 譬如說: 外交部吳部長今年在該雜誌刊出網路專文 然後神人也以WHO議題投書該雜誌![Re: [新聞] 兩岸開戰假信息:為何中國謠傳將武統台灣? Re: [新聞] 兩岸開戰假信息:為何中國謠傳將武統台灣?](https://thediplomat.com/wp-content/uploads/2021/06/sizes/td-story-s-2/thediplomat-2021-06-02-8.jpg)
2
Re: [問題] 不怕台海戰爭 遇到這兩問題何解?問這種問題就知道台灣人根本還沒準備好戰爭 只要一開戰 大部分的人都是流離失所居多 所以基本上就是哪裡能躲就躲哪 家人能帶就帶 常常失散也是家常便飯 看看一戰二戰 甚至其他小規模戰爭就知道
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
Re: [新聞] 不只一人受害!賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
爆
[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?![[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸? [問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?](https://i.imgur.com/mHqBx4fb.jpeg)
84
[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!![[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了! [問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
64
[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎?![[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎? [問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎?](https://i.imgur.com/uwN6ddib.jpeg)
爆
[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼?![[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼? [問卦] 禁小紅書用意到底是什麼?](https://i.mopix.cc/ShazEx.jpg)
77
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
78
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?74
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲![[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲 [問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲](https://files.catbox.moe/f0njq9.png)
67
[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎54
[問卦] 什麼時候要禁telegram ?![[問卦] 什麼時候要禁telegram ? [問卦] 什麼時候要禁telegram ?](https://i.meee.com.tw/yB4xUUD.jpg)
48
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
41
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
38
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
23
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
31
Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助![Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助 Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助](https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/02/5367966-PH.jpg)
33
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
33
[問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧?![[問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧? [問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧?](https://img.youtube.com/vi/NXxFbNDWjK4/mqdefault.jpg)
34
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
35
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
28
[問卦] 想關小紅書直接講就好了吧?![[問卦] 想關小紅書直接講就好了吧? [問卦] 想關小紅書直接講就好了吧?](https://img.youtube.com/vi/RqzEoSQ-FqI/mqdefault.jpg)
28
[問卦] Telegram才更該禁吧29
Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入![Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入 Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入](https://i.urusai.cc/dAVtc.jpg)
29
Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入![Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入 Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入](https://i.imgur.com/om7BaSeb.jpeg)
30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
57
[問卦] 小二(8歲)就會霸凌同學是什麼概念?![[問卦] 小二(8歲)就會霸凌同學是什麼概念? [問卦] 小二(8歲)就會霸凌同學是什麼概念?](https://img.youtube.com/vi/asWd8HHVdu0/mqdefault.jpg)
23
[問卦] 為什麼ptt 沒有成為詐騙平台?