Re: [問卦] 看房感覺好絕望啊
我最近也在看
本來訂金五萬丟出去
結果後來因為自備款籌不出來就放棄了
還好訂金有拿回來
目前聽到幾種說法
房價之後會跌派
通常是買方以及少數看空的論述
房價之後會繼續漲
這是代銷派的說法
夜深冷靜慢慢想
其實兩種都對
取決於用甚麼時間長度來看待
以及用哪些變數來衡量
根據歷史的統計
長時間來看
房價必然持續往上走
中間會有一些修正
這些修正就是所謂的跌
所以我自己是覺得
買在相對低點就好
就像深度學習一樣
global minimum 我們通常找不到
找到local minimum 就不錯了
買在一個自己不會後悔的價格
影響的變數很多
不外乎
1. 原物料(人力)
2. 少子化
3. 空屋率
4. 銀行水位(政府政策)
還有很多沒有列出來
目前會改變的是銀行水位
長期看起來是會持續往上走
現在沒有是因為政府有在把關
台灣現況是熱錢太多了
如果你感受不到很正常
因為我們都是市井小民
1. 台商回流計畫(沒查證)
2. 受惠於科技發展
端看我們股市就可以知道
這幾年是多頭
房市理論上跟股市要一樣
但是
央行限制貸款了
所以沒有往上走
一旦央行不管
將會報復性反漲
央行不可能管一輩子
接著漲上去了就會因為通膨的僵固性
不會回來
所以央行管住這段時間會造成散戶資金不夠
被迫出來而產生下跌
但是資產家不會
所以總的來說
短空長多
趁央行管住的時候
踩底層人的屍體往上走
盡量變成資產家
這是我這段時間覺得相對不錯的策略
以上個人主觀分享
※ 引述《joster9527 (賈斯特)》之銘言:
: 那個啦
: 最近家人想要換房
: 然後長輩不會用網路,請我幫忙看一下
: 越看越絕望欸
: 一個也沒多市區的地方like...東港都要1500萬左右(透天)
: 然後看高雄的隨便的新建案越看要越偏
: 還是要1500萬
: 然後我就默默的說了句,還是要看中古的啊?
: 然後打開中古的看一下,靠北啊,那種舊到不行的40年透天也要1200萬
: 然後電話那頭就說了,這房子已經要40年了,我還要換一個40年的,然後生氣掛電話。: 先不管長輩要不要買
: 隨便算了下貸款以30年計,每月要繳4萬的貸款
: 以目前的薪水中位數來看,這真的不絕望嗎?
: 況且雙薪家庭,高工時,要陪伴小孩要工作
: 還要扛4萬房貸,幹這真的沒問題嗎?這樣是生存還是在生活啊
: 有沒有有經驗的分享一下啊
-----
Sent from JPTT on my Motorola moto g34 5G.
--
為啥自備款會不夠? 不是都先和銀行談好
貸款了?
年薪沒150萬基本上貸不到!
找買得起的就好 不用想太多
房價不會一直上,日本房價往下走30年
分析得很好下次別分析了 最重要的少子化影
響輕描淡寫過去
說得好,買個祖宅傳五代,絕對不輸
ID
房價還要上去除非基本工資一個月五萬
重點就是熱錢太多 井蛙只能看媒體想像
畢竟同溫層沒辦法親自了解
自以為有跌的案件都是超爛偏鄉不便的
地方 幻想總是美好… 懶得說了 畢竟買
房租房都沒錯 沒錢買就乖乖住家裡等繼
承 單身就好
什麼是超爛偏向地方 就是 先送你預防
針 某某投資公司進駐 工程 醫院 類似
等.. 最後沒來或取消計畫
49
首Po那個啦 最近家人想要換房 然後長輩不會用網路,請我幫忙看一下 越看越絕望欸 一個也沒多市區的地方like...東港都要1500萬左右(透天)![[問卦] 看房感覺好絕望啊 [問卦] 看房感覺好絕望啊](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
1
房板有人po高雄鳳山45年的五樓頂樓鐵皮屋,實價登錄兩百多萬,不知道屋況坪數如何可 以問看看 ※ 引述《joster9527 (賈斯特)》之銘言: : 那個啦![Re: [問卦] 看房感覺好絕望啊 Re: [問卦] 看房感覺好絕望啊](https://i.imgur.com/L7p5fIgb.jpeg)
高雄蛋黃三房我覺得五百萬就差不多了 現在年輕人工作、教育等都須要在蛋黃區,本就要給年輕人成家立業的住蛋黃 老的退休的去住蛋白 五百萬就很頂了,年輕人才不管你房價多少,能讓他們充分就業充分教育才是王道。 這就是政府的功能阿
嗯,要注意很多仲介很會抬高價格,很多屋主不老實,怎麼不老實呢?譬如地不是 他的,可是他圍起來使用,照樣算你錢,這有個名詞好像叫做約定專用,又比如停 車場只有使用權,可是照樣賣你停車位,當作是他的地在賣。 實價登錄一定要查一查,不然你會遇到半年前剛買來,稍微擦個油漆、換個門,就 價錢乘以2賣你的。1
你的盲點是窮就要取捨, 長輩換房,都說是長輩了, 找個新成屋兩房千萬左右, 舊屋換新屋,除非你沒舊屋, 不然根本無壓力。![Re: [問卦] 看房感覺好絕望啊 Re: [問卦] 看房感覺好絕望啊](https://i.imgur.com/iLQhsKeb.jpeg)
12
之前還寫過"極限買房法" 但這個極限買房法大概最後的人道走廊應該快要關閉了. 因此,在下一次大漲之後. 我就不會再講任何"一般人該怎樣白手起家買房"這件事情. 因為你被外拋了...山谷下好自為之.
47
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你我再說一次 假如對於央行這次介入的方向有很大意見認為是干預市場機制 那應該好好整理一下思路 72-2天條是固定的,央行只是做他該做的事情去抑制系統性風險 而為什麼會讓水位暴增突然觸碰到72-2的紅線?34
Re: [新聞] 打房第一步? 央行找6家銀行喝咖啡 要求因為在換出沒地點搬家,電腦沒網路,用平板編輯 所以長話短說 股票族永遠無法理解不動產 不動產有7成的時間都在漲,並且3成的時間價格都在突破歷史新高 股票只有少數可以長期漲並且不斷突破歷史新高31
Re: [新聞] 傳央行要減降不動產放款總量 建商公會:我的想法是央行跟本沒有要打房,或是說沒有要讓房價下跌的意思,期望政府祭出強烈政策讓房價下跌只是還沒買房的人一廂情願的想法。 我的看法是,比起讓房價下跌,央行更在乎的 房市對金融穩定性的影響(可以參考前次楊金龍在會後記者會發言),如果央行調控順利讓房價漲幅回歸正常(反應營建成本、通膨?排除例如有台積電題材的特定區域等等),金融穩定性提升,央行也不需要強力打房吧?你說房價暴跌50%對金融穩定跟經濟有幫助嗎? 當然政策影響很難評估,一個不小心用力過猛讓房價跌個10-20%也不無可能,但憑良心想,如果房價修正15%、多少在等待的自住需求會出來市場? 結論是房價長期來看上漲,但短期因為政策、外部衝擊(例如疫情),導致房價修正都是好的進場點。![Re: [新聞] 傳央行要減降不動產放款總量 建商公會: Re: [新聞] 傳央行要減降不動產放款總量 建商公會:](https://i.imgur.com/21EdUI5b.jpeg)
8
[閒聊] 因為這幾年房價飆太兇,讓央行出手嗎?如標題,政府沒事不會想打房,而且打房也沒有選票,再加上一堆政治人物資產很多都在 不動產,實在沒有理由打到自己.. 那為何央行要出手呢?以前都放給大家玩,也玩的很開心不是嗎? 央行突然想要出手來控制這一塊貸款呢,難道真的是因為這幾年房價飆太兇,飆到央行看 不下去了,有可能嗎?X
[閒聊]未來央行跟進美國聯準會升息會抑制房價嗎?最近我看某些地方的房市更熱 搞不懂,好像是因為股市大跌的關係 但不是跟美國同步升息了嗎? 美國說今年好像要連六升還是七升 還不排除一次升息兩碼![[閒聊]未來央行跟進美國聯準會升息會抑制房價嗎? [閒聊]未來央行跟進美國聯準會升息會抑制房價嗎?](https://i.imgur.com/ylaTOdrb.jpg)
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首不確定吳是講錯還是新聞又捕風捉影,低利率影響的是整個經濟面, 簡單說就是提供便宜的貸款讓實業發展,對出口也好這都沒問題, 重點是房地產沒有做出相應的管制,囤房、低成本、增貸等等,讓房地產泡沫越吹越大, 央行最可惡的就是在2021年經濟最好,半導體產業爆炸性的分紅股市創新高之時, 沒有立即性限制房地產的膨脹,導致現在根本來不及管制只能繼續吹泡泡,![Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首 Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首](https://i.imgur.com/52fiCD4b.jpg)