Re: [問卦] 震驚！ 科博館說有「台灣雲豹」！！
因為現實政治正確的考量
才不得不讓一堆科學家講幹話吧
目前國際上的主流就是雲豹只分為亞洲雲豹跟巽他雲豹
亞洲雲豹各種群並沒有顯著基因上差異
不再區分出亞種
更何況台灣雲豹一直以來只有一些採集地來路不明的標本
根本無法說服國際學者不是透過國際貿易取得
黑熊、梅花鹿都有化石了
雲豹這麼有代表性的頂級掠食者
竟然原住民都沒有留下任何的骨骼標本？
都只有毛皮？以山豬骨都能當作榮譽的原住民來說
未留下任何雲豹骨骼標本實在令人難以信服
更別說雲豹傳說很多都是民國60年代後才生出來的
以前的口述採集文獻根本沒有記載到雲豹傳說
只是依照目前的現實 只能讓這些學者繼續無視國際論文
繼續大內宣騙台灣人吧
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.152.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吳郭魚都能上太空，民進黨無所不能
推
有照片吧
推
吳郭魚都能當鯛魚了 你說咧
→
台灣從來沒有過本土雲豹
推
不許你胡說 人家網頁上可寫著四亞種欸
推
絕種了，隨你怎麼講
→
所以當初誰命名的呢
→
因該抵制吧
→
你有找到了嗎
→
噓，不要這樣打臉
推
死無對證，隨人杜撰
推
台灣有本土雲豹吧 125 150 現在還有223
→
鄉野傳說
→
那你有去找文獻當初誰命名的嗎
→
人呢
推
日本時代動物園有記錄高砂豹
→
有找到了嗎
→
沒有的話我明天再問看看
![[問卦] 震驚！ 科博館說有「台灣雲豹」！！](https://i.imgur.com/cMHVv6Vb.jpeg "[問卦] 震驚！ 科博館說有「台灣雲豹」！！")
39
Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎？什麼絕種 是根本不存在過好嗎= = 鬼島自以為有台灣特有種-「台灣雲豹」 但證據靠的是番仔拿毛皮在吹噓...... 過去就有台美研究團隊，花了13年調查![Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎？](https://i.imgur.com/vh8LfmFb.jpg "Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎？")
39
Re: [閒聊] 瀕臨絕種團 世界雲豹日前文部分恕刪 我這篇就騙P幣的廢文，不用懷疑 畢竟是每幾年就會在各大板討論一次到爛掉的主題了 本文討論的內容關鍵字多有額外資料可查，請自行google查閱 *****![Re: [閒聊] 瀕臨絕種團 世界雲豹日](https://i.imgur.com/cJsrdrGb.jpg "Re: [閒聊] 瀕臨絕種團 世界雲豹日")
13
[問卦] 為了雲豹，到底花了台灣多少錢？雲豹一直都是騙局 台灣根本就沒有雲豹的痕跡 只是掛上台灣 就他媽很愛國 那什麼雲豹甲車，也是故意掛上雲豹![[問卦] 為了雲豹，到底花了台灣多少錢？](https://img.youtube.com/vi/G94GA1a8gD0/mqdefault.jpg "[問卦] 為了雲豹，到底花了台灣多少錢？")
12
[閒聊] 瀕臨絕種團 世界雲豹日雲雲QQ 額...那個可以敲碗公佈雲豹-雲雲的人設圖嗎 剛好之後就中元了 來個靈體化的雲雲回來人間看團員的劇情吧![[閒聊] 瀕臨絕種團 世界雲豹日](https://i.imgur.com/UdY5IE3b.jpg "[閒聊] 瀕臨絕種團 世界雲豹日")
8
[問卦] 台灣雲豹有可能是騙人的嗎？以下節自維基百科 史溫侯根據單一個體標本所繪製的恢復圖，作為支持其有別於其他雲豹的唯一根據。此「史文侯雲豹觀點」說法在近年經過國內與國外分類學者的檢討與進一步研究後，在2017年正式由國際自然保護聯盟（IUCN）每兩年校訂發行的《貓科分類學》 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）中第64頁至第65頁指出，根據分子技術鑑定後，「Neofelis nebulosa brachyura是為亞洲雲豹的亞種，以及此亞種存在」[16]論點確認無法成立 排灣族與魯凱族的傳說是黑熊與雲豹原本是很要好的朋友，而當時全身都是白色。後來雙方都覺得這顏色不好看，決定互相幫對方畫花紋。 感覺好像是為了保護某族群的觀感，才一直堅持存在？ -----3
Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎？真的太讓人震撼了 是不是有些人早知道雲豹是一種騙術 或許一開始就知道是騙術 才會取名 雲![Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/LeopardusBrachyurusWolf.jpg/1200px-LeopardusBrachyurusWolf.jpg "Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎？")
X
Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎？種 : 好的，那臺灣雲豹的分類地位應該是什麼？ : 雲豹在2000年左右，被分成四個亞種在四個區域，分別是：亞洲雲豹（中國）、 : 印度雲豹（印度、尼泊爾）、巽他雲豹（蘇門達臘）及福爾摩沙雲豹（台灣） : 2006年，Buckley-Beason等，使用了109個來自世界各地的雲豹樣本![Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎？](https://i.imgur.com/NeCyidfb.jpeg "Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎？")
Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎？再回一篇文章，主要是看到有些人覺得雲豹沒有結論 想說給予確實的結論好了 雲豹在台灣現狀的結論並非處在什麼學者爭論不休，學術圈沒有共識的狀況 而是每個學界的人都無庸置疑的觀點，一般學者沒那麼閒， 不會上現在這種程度的八卦版來回文1
[討論] 雲豹就是一個政治上的騙術嗎？最近得知 不要說台灣雲豹絕種了沒 台灣雲豹可能就是不存在的 生物學來說，這麼低的發現率， 根本連族群交配都有問題了![[討論] 雲豹就是一個政治上的騙術嗎？](https://e-info.org.tw/sites/default/files/40322048393_5f6b658f1e_b.jpg "[討論] 雲豹就是一個政治上的騙術嗎？")