PTT評價

Re: [問卦] 東京大學考文言文?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 東京大學考文言文?作者
Ericz7000
()
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:43

台灣現在古文的比例我記得大概在35到45%上下

跟日本差不多

如果要拿「比例」當作論點來說明日本因為學習了文言文,因此比較有氣質不太合理

應該從教學方法上闡述才有意義

例如:
台灣死背注釋和揣測藍色窗簾
跟日本的教學方法有何不同

刪減/增加文言文比例根本不是重點!

重點在怎麼教!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.95.174 (美國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.cPMjzFhExYaY

pikaq 12/12 04:05說真的古文沒得這麼重要與實用,老派國文

pikaq 12/12 04:05老師是為了自己的飯碗。但是他也不應該因

pikaq 12/12 04:05為意識型態被清除殆盡,台灣文化很大一部

pikaq 12/12 04:06分都是從中國文化來的,況且中國中國今天

pikaq 12/12 04:06反而是中國共產黨極權專制以及中國古代皇權

pikaq 12/12 04:06,又不是反全部的中國傳統文化,趕盡殺絕是

為什麼說對古文清除殆盡? 只有不納入廉恥進課綱而已啊

UnaBaby 12/12 04:07我就很羨慕現在還記得古文的人:S

※ 編輯: Ericz7000 (104.133.214.197 美國), 12/12/2023 04:09:00

Dinenger 12/12 04:09不能翻譯好再選錄進課文嗎==

Dinenger 12/12 04:10有的古字古詞 流派不同解析方向不同

Dinenger 12/12 04:10主旨變得不一樣 那選錄Peter Su就好了

pikaq 12/12 04:11不對的!唐詩宋詞陶淵明詩那些純文學,總

Dinenger 12/12 04:11同樣一句話 可以延伸出800種感想

Dinenger 12/12 04:11每一種都好像很有意義 發人深省

pikaq 12/12 04:11該跟任何現代意識型態無關吧!我就不信台灣

pikaq 12/12 04:11文學,從來沒有用過中國傳統文化那些典故。

pikaq 12/12 04:11老派台獨前輩我遇過好幾個,都是中國傳統

pikaq 12/12 04:11文化詩詞飽學滿滿。反中反到太偏激了。

所以說為什麼反中? 為什麼是對古文清除殆盡?

※ 編輯: Ericz7000 (104.133.214.197 美國), 12/12/2023 04:13:12

pikaq 12/12 04:18就算是「華人」為多數的新國家,與其文學去

pikaq 12/12 04:18中化,還不如強化反共產黨歷史與意識形態

pikaq 12/12 04:18教育,一大堆反共自媒體做的都比教材好,

pikaq 12/12 04:18我有發現台灣很多年輕人反中,但是對於共

pikaq 12/12 04:18產黨的邪惡,在教科書以外的知識很貧乏,

pikaq 12/12 04:18除非有注意攝徒日記等自媒體。

pikaq 12/12 04:25我曾經在「中國」幾年感受過共產黨的邪惡,

pikaq 12/12 04:25我在感性真的叫好!清除中國文化全盤西化,

pikaq 12/12 04:25才可以擺脫極權專制的陰影,我恐共至極。因

pikaq 12/12 04:25為共產黨非常會使用中國傳統文化夾帶共產

pikaq 12/12 04:25黨意識形態搞統戰活動。但是理性卻又覺得

pikaq 12/12 04:26不應該是如此,「華人」中國傳統文化不等

pikaq 12/12 04:26於中共。

diyaworld 12/12 04:32語文就是這麼教啊,就是死背很多不同

diyaworld 12/12 04:32意思啊,不只古文啊,連現在的用語一

diyaworld 12/12 04:33樣很多一詞多意不是嗎?不然你要怎麼

diyaworld 12/12 04:33教?

ouabain 12/12 04:35想像當年阿扁減三民主義時的場景

diyaworld 12/12 04:36一堆説什麼融會貫通,根本就屁話,就

diyaworld 12/12 04:36是你背了很多他的意思,腦中才會浮現

diyaworld 12/12 04:36這句文言文有可能是什麼意思

diyaworld 12/12 04:39那個扯到禮義廉恥的……難道白話文學

diyaworld 12/12 04:40就學不到,真的是北一女之恥

xylinum 12/12 06:11那你有學日文嗎?

samm3320 12/12 06:13流派不同解釋不同笑死,根本上這玩意兒

samm3320 12/12 06:13就寫得不清不楚,後人再各種腦補。

reteporeh 12/12 06:26講白了,老師教古文的備課都備了一二

reteporeh 12/12 06:27十年了,你現在改課綱納入新的,那些

reteporeh 12/12 06:27老一輩的,那可能再花心思重新備課,

reteporeh 12/12 06:27都麻想著寒暑假要飛巴黎還是美國

ftvs 12/12 06:47出題者也很78:九個作家,10種意思一出題者

ftvs 12/12 06:48想法.考實事用文言寫策論

ftvs 12/12 06:49白話文也是有同樣問題,亂出題的要處罰。

chungkai 12/12 06:54就是流派不同,解析不同才有必要選阿

chungkai 12/12 06:55老師就講解為何這派要這解釋 就能思辨了

chungkai 12/12 06:57不然只有一個解釋 不就跟現在一樣,也

chungkai 12/12 06:58就是現在大家肚爛的原因y