[討論] 乾脆拿掉古文,但台灣有什麼文學作品值
直接問
撇除啟蒙課文
拿掉古文課文有點好奇有多少文章值得當課文的
這些課文可以填充到國小四年級以後到高中畢業的語文課文
有誰可舉例嗎?
特別是不能使用文言文喔!
要白話文文章喔!
PS:
至於看到板上有人提到新加坡古文問題
只能說請你自己去查
新加坡也是要學文言文的
--
至於吵什麼是白話文,什麼是文言文
我想只要有讀點書的
就會知道五四運動、新文學運動、白話文運動
有腦子的都知道目前我們常見的文章都是白話文
且這樣的文章都是在五四運動後才推廣開的
在五四運動以前的文章都叫做文言文或半文半白的混合文章類型不能算得上是白話文,只是比較容易讀懂但絕對不是白話文
有腦子的都會知道什麼是白話文
這沒什麼好吵的
因為五四運動就是全面推廣白話文的運動
當時也催生一堆白話文學家
但他們的文章也比現在還不白話
台灣學古文基本應用就只是背名言錦句,基
本沒用好嗎
不如講,先講你學語文課的目的是什麼,是
文學欣賞,還是價值觀的傳遞,還是讓學生
能正確的使用文字表達概念,現在擁護古文
的通通混在一起講,超好笑的
你這種說法最好笑 為語文課其實已是將文學教育降低講了 這沒什麼好去計較的 真要計較乾脆學日本 將語文課和古文開成兩堂可 一個是上語文教育課程 一個是真的直接專上古文課程 這樣清晰明瞭不用爭什麼該放不該放 什麼教育教養的都不再是問題 因為兩堂課的意義就直接擺在那 古文課就是要教你學習讀懂古文和看古文有哪些好文章 語文課就是培養現代人文素養和語文能力訓練
新加坡現在已經沒有教文言文了
但有李白杜甫的詩詞,取代的是塞了很多
新加坡文學
別在自打臉好嗎 你不是說沒文言文 那你說的詩詞是什麼?
我是覺得教文言文還是白話文不是重點
而是應該要通盤檢討我們的國文教育到底
想教給學生什麼東西才對
一堆吧,新詩散文小說翻譯文學劇本歌詞演
說,都算在國文使用的範圍,而且更貼近
生活
新加坡有啥好傳世的經典文學嗎 人家一
樣塞了一堆新加坡文學進去教程
中學生連一般說話都說不好,教古文是有
什麼用
對一個高中生而言背古文和國學「常識」
的意義到底何在?
自己看人家寫的新聞
詩詞 = 文言文? 這個是不同的
我記得以前高中還要學論語、孟子 然後
孔子有些話有三、四種以上的解釋 我當
時就覺得你們自己學界都沒有共識的東西
要學生背起來真的好嗎= =?
還有一個重點是中文閱讀能力
所以我一直堅持要學古文跟文學賞析請到大
學中文系跟其他專業系所去啊XDDD,中小學
生學會寫出符合邏輯的文章,能用文字辯論
,跟應用文的寫法就可以,一堆人連跟老師
EMAIL起手式都寫不好好嗎
台灣文學有出名的 白先勇 三毛 王鼎鈞
通俗的有劉庸 很多不錯的作家啦 新銳
作家很多很屌 只是沒那麽出名
五四運動的時候台灣日本統治,日本早就不
用文言文
然後最沒意義的就是國學「常識」了 這
東西除了能讓一些既得利益者賣參考書外
對任何人都沒有好處 教的人痛苦 學的人
更痛苦
可以看日本時代台灣作家寫的作品,內容豐
富前衛
成年後一堆契約合約,看不懂一知半解很吃
虧
要學中文 還是學文學 這應該分開
古文一個很大的作用在於文化思想的形
塑 新詩散文等現代文很難起到同等的
作用 日本的國文選了不少十九世紀末
二十世紀初的大文豪的作品 目的就是
形塑近現代日本的文化 只是近現代台
灣除了日本殖民文化 就是蔣介石在臺
灣推的中華文化復興運動 古文作為中
華文化的傳承者也理所當然成為被推崇
的對象 反而民初的文章選得不多
比文學 中國傳統的那些啥小 廉恥啥的文
言文 還不如看啥 動物莊園 少年維特煩
惱等 花同樣時間 學了一堆糟糠
我覺得應該要認真地教學生寫作 仔細想
想以前高中根本就沒在教寫作 老師只印
一堆範文丟給學生卻期待學生像文豪那樣
揮筆灑墨 以前國文指考作文還佔55分欸.
.. 夭壽
哈哈 想到以前學古文觀止 花了很多時間
文言文寫的很漂亮 用詞華麗 但傳遞的思
想很多都是垃圾 只是被那些詞匯震懾住
而已 學的到底是啥啊 廉恥?XDDDDD
其實中學國文的教學重心就是閱讀理解
和寫作 只是我們的教育確實不重視寫
作 但考試卻很重視寫作 導致很多人去
外面補作文
寫出考試用高分作文其實是有訣竅的,只是
那個要去外面學,XDDD
白話文 能學好就很屌了 文言文給真的有
興趣專研的學生做選修比較適當
我當初就是沒有參透 我記得我指考英數
物化電了我一個文采很好的同學30分 但
他光國文作文就把我電回來了XD
法律文字跟法學緒論也是要學沒錯,畢竟20
歲就有完全行為能力簽約,結果高中畢業連
契約都看不懂XDDDF
國文課的本質又不是要你把那些文章傳
遞的思想記起來 而是要提升閱讀理解
的能力 讓你面對任何文章都能有更好
的理解能力 知道別人在說啥
是北一女那位老師説的 要教廉恥啥的
按照這個思路 其實一些過於抒情的文
章確實太文學性質太重 教學不好拿捏
應該多選一些論說文類
台灣法律界也是很嘰歪 故意寫的晦澀 文
句跟一般用法差太多 就是故意要寫的讓
非法律界的人不懂 我也不想學這種
法學用語本來就必須嚴謹 任何字都有
準確的意思 不太能亂用的 你的合約也
不能亂寫啊
你看台灣的法條跟對岸寫的法條差多少
這不是嚴不嚴謹的區別 這是寫法
孔子孟子蘇東坡文天祥遇到皇帝還不是都得跪
帝制文化就是歷史而已 沒有任何學習的價值
什麼廉恥不廉恥 先跪下聽昏君的聖旨再說
諸葛亮出師表又怎樣 還不是聽劉禪的
儒家思想最重要的核心就是 跟皇帝下跪
儒家信仰者要知道台灣沒有皇帝 請到中國下跪
喊習近平萬歲萬萬歲
遇到你這種的 誰都一樣 反正天大地大你最大 最好所有人都讀你的文章 但你的文章狗屁不通 也是很有意思
※ 編輯: mazinkisa (125.231.57.106 臺灣), 12/12/2023 04:18:35儒家思想中的聖人偉人能人見到皇帝都得跪
皇帝才是最偉大的人 是天子 董?
不是我最大 而是我講了事實 就是皇帝最偉大
岳飛很偉大嗎? 宋高宗比他更偉大阿
天子就是了天之子,兒子還得跪老子,誰最
大,天最大。
暫時先排除只寫詩的:琦君、張秀亞、
王鼎鈞、白先勇、王文興、歐陽子、鐘
理和、王禎和、黃春明、葉石濤、鐘肇
政、鄭清文、余光中、楊牧、三毛、李
喬、龍瑛宗、施淑青、李昂、季季、朱
天文、朱天心、林燿德、黃凡、張大春
、蔣勳、吳念真、黃錦樹、鐘怡雯、簡
媜、邱妙津、曹麗娟、吳明益、夏曼‧
藍波安、簡媜、陳列、廖玉蕙、柯裕棻
、言叔夏、陳玉慧、黃崇凱、鐘文音、
胡淑雯、陳又津、陳雪、駱以軍、楊双
子、陳思宏……
我建議國英數理體育美術全廢掉,改學詐騙
這樣在台灣才有出息,才會被台灣人認同
白話文運動.五四運動. 共黨崛起!
我不反對學習文言文,但不太懂,明明沒有
刪除文言文學習,只是調整一下比例,但是
就會有擁護者出來吵文言文變少了就怎樣怎
樣。現實生活用文言文講話或是寫作的人很
多嗎?能不能舉例一個近十年寫的文言文文
章?我不太懂,時代在前進,為什麼教育不
應該跟著現實前進。
因為這群人會跟你說優美的白話文奠基在文
言文教育的基礎之上,所以近十年你看的所
有東西還是都得歸功文言文。
如果你看到難看的,那就是民進黨教改下失
敗的一代寫的,折就是他們的全部邏輯,我
說完了。
看你的標題,字都打不對還是別討論中文了,
好丟臉
日本叫國語 從來就沒有叫國文,
台灣的國文到底是哪個國家的官方語言。
這問題當然是有特殊意識形態的,所以臺灣
只有三間師大是「國文系」其他都是中國(
語)文學系。
最正確的釐定,應該是「漢文課」(類似華
文課)
中文是中國的官方語言也是現代漢語,
GB18030國家標準下也有繁體字
幹你老師! 你連字都寫錯了, 還計較文言
文比例。
說話留口得啊! 你們這麼猛 怎就沒看見有幾個像你們這樣的人 從台灣跑去對岸狂罵習 好兇喔!
※ 編輯: mazinkisa (42.76.197.178 臺灣), 12/12/2023 07:32:52台灣可以教火星文 領先全球
台灣哪有什麼文學
請文學作品全面退出國文課謝謝
拿掉古文 怎不說拿掉白話文 都放不好嗎
謝天 背影 綠豆稿紙可以放啊
老子都不老子了 也可以放
唸英文
反正這種東西就是學得會的覺得有用,學不
會的,永遠都覺得沒用
一樣是學中文,有的人能變成司法官,有的
人連公文都看不懂
反正不學的就算了嘛
@imgkiller 這篇連在再都不分了 還信喔
廢古文之後 再過幾年就是讀對岸的文學
作品了啦
問題是沒有廢古文啊,不就調整比例嗎.
文言古作品的高占比究竟有什麼具體的必要性?
你有看歐洲的中學生還在讀古拉丁聖經的嗎?
又再偷換概念,根本沒有廢好嗎
我支持廢掉,想學的到大學中文系學就好
文言文不止沒有廢還有規定比例,所以很明
顯那篇叫做廉恥的文章一點用都沒有,真的
。
早些時代學的古文,畢業後到底能幹嘛?
本來就沒用,強調實用賺錢是不是搞錯什麼
對某些人沒用那是因為某些人就是沒用,有
用的人就會有用
望春風、秋風夜雨
三角函數吃飯買東西有用?我也不覺得有用
古文就有文學價值?????
古文都麻是論語孟子禮義廉恥,過時的治
國思想,文學不到一成
拿來學英文就好了
結果選一堆吹捧外省人的素養文章
歐洲中學生都在讀莎士比亞啊 還會上台演
戲咧
沒有全部拿阿
拿個幾篇就喊中華正統被滅亡的應該去看
病阿 歐美學古典文學不是叫人當奴才
k黨roc教育就是 連這一點都不敢承認 還
敢拿莎士比亞拖下水 真是無恥
而且其他版本有 老師用的沒有 自己可以
補充 有時間可以做還在靠悲
詩詞曲能唱,文言文你唱給我看
來啊,唱出師表
蔣的中華文化復興運動是鞏固k黨一黨專制
至於傳承到了什麼 看這女老師和那些調整
一下開始呼天喊地悲鳴的華腦表現不就好
了 只學習叫大家服從中華專制的狗阿
然後最尊崇的都是一群舔共咖 傳承的真好
現在文言文也有35%,這麼滑坡是不是
逢中必反
文言文幹嘛不和藝術課合併?
爆
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無就像ptt以前很多笑話梗 是基於大家背過比較特別的課文 拿掉之後 年輕一代就不懂老人的笑點在哪了 至於多念古文 還是可以豐富一個人說話寫作的字詞選擇 例如同樣要稱讚別人的茶 要怎麼表示就會有這樣的差別爆
[問卦] 認真!以後國文課本的古文要留下哪些?今天看到有個女老師因為古文被刪所以爆氣 可以理解啦 人家從以前教到現在的 結果教材被改 身為專業的老師當然會不爽 現在漸漸去中國化了 所以古文跟白話文的課文 比例越差越多 那有哪幾篇的古文 你認為是100%非保留不可的呢?40
[討論] 回想起過去的國文老師弟民生社區長大 高中南海路那間 回想起過去所有的國文老師 覺得 「有夠雞肋」 國文課18
[閒聊] 國文課本古文被刪 改用漫畫學可以嗎?國文課本新課綱又把文言文刪掉了 新課綱將顧炎武的《廉恥》刪除, 學生就不必再知道為什麼「士大夫之無恥,是謂國恥」 還好 這個時代有漫畫這個新媒介17
[問卦] 國文課本裡最廢的文言文是哪篇?國文課本的文言文 為了解決中文系失業問題的產物 代價是賠掉全國青少年的大量青春 中學全部國文課本裡最廢的是哪一篇? 全部古文課文最廢的那一篇12
[問卦] 國文讀過最廢的課文是哪篇?各位溫拿大家晚安, 最近一直在吵古文的存廢, 本偷偷魯蛇認為, 其實不只古文,其實很多白話文課文也很廢, 所以想來調查一下,7
Re: [問卦] 所以現在國文課上啥 島嶼天光嗎板上多數鄉民應該都是唸舊課綱的 確實二、三十多年前, 國文科的古文比例很多 但十幾年來其比例下修 新課文也越來越多樣化1
Fw: [問題] 看到一篇大人學的文章 被收錄在高中國文…作者: zzedm (edm) 看板: ask 標題: [請問] 看到一篇大人學的文章 被收錄在高中國 時間: Thu Oct 21 11:05:36 2021 我從臉書看到一篇文章- 如題 小弟重考生,寫歷屆的時候發現他會考一些第六冊的課文(過秦論、刨丁解牛)跟古文30考 在一起,所以指考應該是古文30+N 因為我買的是龍騰版的,不知道其他版的是不是這兩篇也一樣放進去,謝謝。 --
- 教育部今天發布新聞稿解釋,108課綱並未廢棄文言文,文言選文以兼顧不同時代、不同 作者、不同文類。依據普通型高中國語文課綱規定,文言文除中華文化基本教材外,課數 的比率須符合3年平均35%到45%。 中國大陸從2017年9月份開始,全國中小學語文教材統一採用由教育部直接編寫的全新「 部編本」,小學課本文言文比例佔30%,中學文言文課文佔五成,來到歷次修訂文言文課
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?