PTT評價

[問卦] 范姊團隊就三人 要研究多詳細?

看板Gossiping標題[問卦] 范姊團隊就三人 要研究多詳細?作者
renna038766
(微積分好難過)
時間推噓 6 推:13 噓:7 →:27

范姊除了她之外 研究員就旁邊兩個人
反觀志祺七七團隊
聽說有50個人的左右
可以說是小型智庫

如果非法律本科系的
詳細研究這個議題 起碼要70-80小時起跳

老實說以三個人的程度
做出與志祺七七影片差不多的品質
已經不錯了吧?
有沒有八卦

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.132.19 (臺灣)
PTT 網址

l11111111 06/09 19:57那就老實承認自己沒料 別屁話一堆

keepthink 06/09 19:58不只吧 有時候不是還有協同調查

titus13 06/09 19:58法學博士免費上課,還一堆直覺跟自己認

titus13 06/09 19:58

azeroth 06/09 19:59研究不就兩邊都看= =?怎麼可能偏成這樣

tetani 06/09 19:59其實他們拿綠媒的素材來修飾一下就行了

chouvincent 06/09 19:59看金主的指示

keepthink 06/09 20:00主要是他們立場都差不多

tetani 06/09 20:00假裝中立 把綠媒的概念傳輸出去

keepthink 06/09 20:00偶爾才有趁范姐不在偷代班的情況

tetani 06/09 20:00看他們的影片 概念都和綠媒沒什麼差別

azeroth 06/09 20:01奇怪是看過TMD圖卡 但好像完全沒看過蔥談

lion7683 06/09 20:02要做這麼重大的議題本來就要先花時間研

pean1204 06/09 20:02認為林志堅論文沒抄襲的咖要認真什麼?

azeroth 06/09 20:02他們所謂的研究員是只看圖卡嗎?

lion7683 06/09 20:02究雙方的論述,畢竟沒人逼他們做這主題

yueyi313 06/09 20:03范自己說了!從頭到尾把懶人包看過一遍

yueyi313 06/09 20:03,釋字585D卡一堆人把內文貼出來!還可

yueyi313 06/09 20:03以看到匪夷所思說:這不是憲政改革,這

yueyi313 06/09 20:03不是擴權?有總自己照念一遍,裝瞎看不

yueyi313 06/09 20:03到嗎?一下說自己有從頭看過,一下說法

yueyi313 06/09 20:03學博士太專業!笑死!念法條一遍是什麼

yueyi313 06/09 20:03困難?

hsshkisskiss 06/09 20:06兩邊都在研究怎麼拍黨的馬屁 好好笑

FERRE 06/09 20:07他們是命理團隊啦 很憑直覺的

GimO 06/09 20:14低端媒體人怎麼說不重要

zephyr105 06/09 20:15那你就好好忠實反映來賓言論不就得的

keirto 06/09 20:15所以黃的問題就是講太detail沒人想聽阿 像

keirto 06/09 20:15puma只要說都是中國認知作戰就好,不管真

keirto 06/09 20:15的是不是

tcypost 06/09 20:23所以幹嘛要賺流量又不認真研究?

tcypost 06/09 20:24所以超思一人公司進口蛋大家不要苛求??

selo 06/09 20:25不如人家問什麼都回抗中保台不是更好

sandwich1028 06/09 20:41要承認自己不行啊

edwardtp 06/09 20:44研究特定陣營懶人包跟圖卡算什麼研究

CIDgreen 06/09 20:44怕熱不要進廚房啊

Volax 06/09 21:32推文那個小智的論文我記得當初是說覺得有

Volax 06/09 21:32問題還被DPP側翼出征

ronga 06/09 23:54只看圖卡沒看過釋字585 搞不好連憲法與法條

ronga 06/09 23:54的關係也不懂,不懂就算了 國昌解釋完

ronga 06/09 23:55還在那講我就覺得是憲政改革。你覺得可以放

ronga 06/09 23:55心理不用講出來。是不是觀眾會自己評斷

ronga 06/09 23:55畢竟國昌已經回答完了

lovetaichung 06/10 03:14心中早有成見的假中立。

yftsai 06/10 12:05事實查核不是最基本的嗎?沒做事實查核,

yftsai 06/10 12:05你拿什麼去訪問啊,不就像個白痴一樣隨便

yftsai 06/10 12:05來賓呼攏